"5D Mark II"-Video-Fred - Fragen/Antworten/Tipps + Clips...

[Uwe Lansing]

Moin,

da es bekanntlich immer wieder Leute gibt, die über den Video-Modus schimpfen werden (war/ist bei der D90 genauso), hier mal der "Nur-Video-Fred". Für Leute, die sich über dieses Feature freuen + darüber ein bisschen plaudern wollen

Die wichtigsten Daten:

21.1-megapixel full frame 24 x 36mm CMOS sensor
-- new DIGIC 4 imaging processor
-- full HD video at 1920x1080 over mini-HDMI or CF card
-- 30 frames per second (but no mention of 24p)
-- max. recording file size of 4GB per clip, or:
-- max. recording time of 29 min. 59 sec.
-- clips recorded in .MOV format using MPEG-4/H264 mit 38,6 mbps
-- audio recorded using linear uncompressed PCM
-- stereo-mini mic input jack and built-in mono mic
-- 3.0-inch Clear View LCD screen with 920,000 pixels

............

Soll es sogar nicht möglich sein Fotos zu schießen ohne die Filmaufnahme unterbrechen zu müssen? Mich würde es sehr freuen

Gruß

Andreas

[Uwe Lansing]

Soll auf jeden Fall möglich sein:
"Once filming is started from Live View mode, photographers can fire off either single of continuous stills, with video capture continuing after the final frame is captured."

[Dr. Christopher Busch]

Ein "normales" Foto unterbricht das Video für ca. eine Sekunde.
Also beim späteren Abspielen des Videos wird 1 Sek. lang ein Standbild gezeigt.
cbu

[Kris]

Zitat von Dr. Christopher Busch

Ein "normales" Foto unterbricht das Video für ca. eine Sekunde.
Also beim späteren Abspielen des Videos wird 1 Sek. lang ein Standbild gezeigt.
cbu

Na, also ne Sekunde ist das aber nicht... Vielleicht ne 1/3 bis ne 1/2 Sekunde... maximal...

Hab´ über die Weihnachtstage einige Familienaufnahmen gemacht, und heute vorgeführt. Niemand hat irgendwo (wenn ich Fotos gemacht habe) eine Unterbrechung bemerkt.

[Fuchs]

Meine ersten Erfahrungen mit der Video-Funktion:

Erste Tests, als das Licht nicht so dolle war in der Wohnung. Das 24-105 drauf und gefilmt. Na ja, auf dem Kamera-Monitor sah es gar nicht so schlecht aus.

Video rübergezogen zum PC. Ach du Sch.... das sah ja grottig aus. Mehrere
andere Versuche auch nicht so prickelnd. Hmmm.... da hatte der gute La Foret doch ganz andere Shots gezaubert.

Im Internet gesucht und auf so ein Erklärungsvideo gestossen, wo Tipps mit
Focus etc. gegeben wurden und ein Satz der mich stutzig machte: "You never
want to go above 1000 ISO....". Noch mal probiert und auf die Einstellungen geachtet mit Belichtungslock und den Werten. Tatsächlich, mit unter 1000 ISO sah es brauchbar aus. 1600 ISO nu ja, grenzwertig. Darüber: praktisch nicht zu gebrauchen. Mit dem 50 / 1.4 kann man ganz gut arbeiten, damit er nicht zu hoch bei der ISO geht. Dummerweise dann mit Blende 2.0 nicht sehr viel Schärfentiefe.

Dann wollte ich den ganzen Spass mal auf dem großen Fernseher sehen,
also Video irgendwie konvertieren.

Erster Versuch: Adobe Premiere. Da konnte ich es als Mpeg2 auf 720p kodieren. Sah schon mal gut aus. Seltsamerweise kam der PC beim abspielen ins stottern, die PS3 am Fernseher ohne Probleme. Versuche es auf 1080 zu bekommen endeten immer im Format 1440x1080, selbst wenn beim Codec 1920x1080 eingestellt war und das in sämtlichen Varianten. Am PC ging die Wiedergabe bei 1080 noch nicht mal mehr mit stottern, sondern gar nicht mehr. Aha. Die PS3 hat das wieder einwandfrei gespielt.

Zweiter Versuch: Magix Video Deluxe 15 Premium. Nicht so schön von der Bedienung, wenn man sich gerade in Premiere zurechtgefunden hatte. Als Ausgabe WMA gewählt mit 75% auf 1920x1080 und das Ergebnis konnte ich auch auf dem PC ohne Probleme abspielen, sieht auch so ganz gut aus. Zwei Minuten Clip in 30 MB File. Nicht schlecht. Die PS3 hats wieder einwandfrei gespielt. Der Fernseher wird sogar auf 60 Hz geschaltet, da ich das Ausgabefile noch auf 30 fps gelassen hatte. Dadurch also keine "Hoppler".

Wie sind eure Erfahrungen mit über 1600 ISO? Mein Fazit war: Nicht zu gebrauchen...oder mach ich noch was falsch?

Welche Programme zum Umkodieren, welche Ausabeformate nutzt ihr?

Da ich mir jetzt statt der Trial ein Programm kaufen möchte, wäre ich für weitere Tipps dankbar.

Grüße
Andreas

[trophy]

Beziehe mich mal auf den folgenden Thread aus dem dpreview-Forum:

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=30481666

Ich habe exakt das gleiche Problem. Video zeigt ganz kurz Doppelbilder so wie im Video zu sehen. Allerdings nicht wie beim TO immer bei 45 Sekunden sondern ganz unterschiedlich. An der Karte kann es denke ich nicht liegen. Meine macht mehr als benötigt und die Kapazitätsanzeige hat nie geleuchtet. Hat das auch jemand bemerkt? Ist meine Cam defekt?

[Uwe Lansing]

Zitat von Fuchs

...
Erster Versuch: Adobe Premiere....Seltsamerweise kam der PC beim abspielen ins stottern...Versuche es auf 1080 zu bekommen endeten immer im Format 1440x1080, selbst wenn beim Codec 1920x1080 eingestellt war und das in sämtlichen Varianten....

Welche Version von PP hast Du denn? Klar ist, dass H264/1080p den Rechner enorm fordert in der Bearbeitung. Ein Quad sollte es schon sein. Und dann möglichst mit Vista 64Bit + 8 GB RAM.

Das es immer im Format 1440x1080 endte wird daran liegen, dass Du in den Projekteinstellungen auf HDV anamorph gegangen bist. Du musst ein progressives Projekt anlegen mit 1920x1080 + dann auch entsprechend raus rendern.

Wer ein flüssiges Arbeiten auch mit einem realtiv schwachen Rechner möchte, sollte sich mal Gedanken machen über "Edius Neo" (oder den großen Bruder Edius Pro). Dann kann man in den hochwertigen CanopusHQ-Codec konvertieren + die Bearbeitung läuft wie geschmiert...

[Mark1306]

Uiui..das wird ja hier sicher ein Outing-Thread wo sich keiner der "Profis" zu Wort meldet

Also wenn man im Urlaub etc. Bilder gemacht hat, fand ich die Videofunktion an meiner S5IS garnicht so schlecht für kurze Clips in guter Qualität...

Und die Videofunktion an der 5D II scheint ja wirklich vielversprechend zu sein...kann man den Camcorder zuhause lassen, wenn man auch beachtet, was man ja für hochwertige Linsen meist am Vollvormat dran hat

[Uwe Lansing]

Die Videofunktion in einer DSLR ist eine feine Sache. Es kommt ja immer der Spruch "zum filmen nimmt man einen Camcorder". Wer einen Camcorder mit selektiver Schärfentiefe + 1080p haben will liegt locker so bei ca. 17.000,- Talern für eine "Red One". Und hier hat man Beides.

Das Zusammenwachsen von Fotografie + Video wird die Zukunft sein. Auch Red bringt mit der "Scarlet" nächstes Jahr entsprechendes. Und die "Berührungsängste" einige Profis werden sich im Laufe der Zeit in Luft auflösen...