Retroadapter Selbstbau ... einige Ideen

[ubit]

Zitat von Big Blue

Was ich allerdings nicht bedacht hatte, dass das Kit-Objektiv EF-S Bajonet hat!
Also benötige ich mindetens für den Zwischenring, der den Abschluss bildet, einen solchen Anschluss!

Die meisten EF-S-Objektive lassen sich mit vertretbarem Aufwand auf "normales" EF umbauen:

http://www.kircher-photographics.com...8_55/18_55.htm

Bei den anderen Objektiven (17-85 zum Beispiel) ist es noch einfacher. Da braucht man nur ein Plastikteil mit "sanfter Gewalt" abziehen.

Ciao, Udo

[Big Blue]

Hallo,
ich trau dem Umbau nicht ganz - da halten die Hersteller Toleranzen im 1/100 Bereich ein - und "Andere" kommen mit Schmirgelpapier!?
Hat das nicht Auswirkungen auf die optische Qualität?

Nun ja - ich warte noch - irgendwann kommen auch günstige EF-S-Zwischenringe in den Handel. Dann werde ich mich noch mal an dem Autoretroadapter versuchen. Oder vielleicht schaut ja der Weihnachtsmann mal bei Novoflex vorbei?


Gruß Christoph

[devilstorm]

Hallo,

ich möchte nochmal die Frage...warum das Kit dafür... aufgreifen.
Spricht denn noch was für das Kit, ausser, das ihr es schon habt und nicht mehr braucht? Ich hab kein Kitobjektiv und müsste mir dafür eh eins kaufen und da lockt mich das 50er ehrlich gesagt mehr, als Kit...

Gruß
Thomas

PS: Dann könnte ich wiederum auch normale Zwischenringe verwenden...

[Bomple]

Zitat von devilstorm

ich möchte nochmal die Frage...warum das Kit dafür... aufgreifen.
Spricht denn noch was für das Kit, ausser, das ihr es schon habt und nicht mehr braucht? Ich hab kein Kitobjektiv und müsste mir dafür eh eins kaufen und da lockt mich das 50er ehrlich gesagt mehr, als Kit...

Ich zitiere hier mal den traumflieger:

-- zitat von www.traumflieger.de
Das Canon 18-55mm verfügt als Zoom auch in der Retrostellung über verschiedene Vergrösserungsstufen. Hier führt jedoch die grösste Brennweite von 55mm zur geringsten Verkleinerung, während die Stellung bei 18mm die maximale Abbildungsgrösse zeigt. Insoweit ist das Kitobjektiv mit seinen 18mm den meisten anderen Objektiven, die sich natürlich ebenfalls in Retroposition an der Kamera betreiben lassen, in Sachen Abbildungsmasstab überlegen.
-- zitat ende

tatsache: mal abgesehen vom kitobjektiv kriegst du keine günstigen weitwinkelobjektive. ausserdem spielt ja auch noch das gewicht eine rolle, je schwerer das objektiv desto höher die belastung an die mechanik. die objektive sind ja nicht wirklich dafür gebaut das die vorderseite das gewicht tragen muss. insofern ist das plastik-billig-kit praktisch ideal.

[devilstorm]

Um das Gewicht mach ich mir mal wenig gedanken, dass 50er ist doch nicht viel schwerer, oder?!
Das mit dem Weitwinkel ist natürlich ein einleuchtendes und ausschlaggebendes Argument...

Gruß
Thomas

[Bomple]

Zitat von devilstorm

Um das Gewicht mach ich mir mal wenig gedanken, dass 50er ist doch nicht viel schwerer, oder?!

wenn du das 1.8er meinst: ja, hast natürlich recht

[MistyRealm]

So.. also meiner is fertsch!

...oder zumindest grob funktionstüchtig. Am äußeren werd ich vielleicht noch ein wenig was verändern. Blendenübertragung funktioniert auch wunderbar. Allerdings erst nach einigem Finetuning wegen des EF-S Anschlußes. Hat mir am Anfang immer ERR01 und ERR99 produziert, da die Kontakte erst nicht perfekt saßen.

Ein Problem hab ich allerdings noch ! Der AF klappt nicht.
Da das Kit ja verkehrt herum ist, fährt der Focus logischerweise immer in die falsche Richtung.
Hat da zufällig jemand ne Beschaltungsbeschreibung für das Anschlußpanel, also die Kontaktleiste am EF-Bajonett?
Denke mir, da müßte man doch eigentlich nur die Kabel für vorwärts und rückwärts tauschen und dann sollte auch der AF noch klappen, oder?
Wie seht ihr das?

mfg.
FalkoD.

[carum]

Das sieht schon nach einem Erfolg aus.

Ich hab zwar keine EOS, interessiert mich aber wie die Blende gesteuert wird.
Nehme mal an, dass die Blende an der Cam eingestellt wird und dann
bei der Aufnahme von Offenblende auf den eingegebenen Wert zuschlägt.

Hier ein Link, der schon von 2/05 ist.
http://forum.dforum.de/showthread.php?t=444236
Gruß
carum

[mariane]

Zitat von MistyRealm

Denke mir, da müßte man doch eigentlich nur die Kabel für vorwärts und rückwärts tauschen und dann sollte auch der AF noch klappen, oder?
Wie seht ihr das?

Alle Funktionen werden über eine serielle Schnittstelle angesprochen, von daher kann vorwärts und rückwärts des AF nur Soft-/Hardwaretechnisch vertauscht werden.

Das folgende ist jetzt nur mal so gesponnen, das genaue Protokoll kenne ich nicht. Keine Ahnung ob neben Canon und die Lizenznehmer (Tamron/Sigma) noch andere das Protokoll kennen.
Man kann sich das so vorstellen, das die Kamera 1100 für AF schickt gefolgt 1 AF sitz noch nicht und noch einer 1 für rechts drehen, also 110011. 110010 wäre dann links drehen und 11000 stop AF sitz perfekt. Selbes Spiel dann bei der Blende etwa 1011 für Blende und 0100 für 8 zusammen also 10110100. Nur mal so als Beispiel, meist sind noch Prüfbits eingebaut. Versierte Mikroelektroniker könnten das Problem sicher lösen, sofern das Protokoll bekannt ist, für solche Zwecke gibt es programierbare PIC's

Hier noch die Beschaltung (siehe Anhang), für dich interessant wäre:
VDD -> (+)
DCL -> Daten Camera Lens
DLC -> Daten Lens Camera
LCLK -> Logic Clock (Takt/Synchronisation)
DGND Masse (-)

[MistyRealm]

Danke für die Antworten, muß dann wohl oder übel erstmal mit der Blendensteuerung vorlieb nehmen. Wie mariane schon sagte, wennn niemand das Protokoll genau kennt, läßt sich da wahrscheinlich wohl doch eher weniger machen... ober man setzt mal das reverse engineering an, aber ich glaube da is mir der Aufwand momentan zu groß für das bisschen AF. Blendensteuerung is schon eingewaltiger Schritt in die richtige Richtung...

Also danke nochmal... für die beiden erhellenden Beiträge... vielleicht kommt ja irgendwann mal noch ne Modifikation ...wenn ich mal mehr Zeit hab.

Aber erstmal muß ich noch ein bissel Zeit finden und die versprochene Bastelanleitung schreiben.

mfg.
FalkoD.