Da ich mein Exemplar nun endlich ergattert habe, werde ich mal so frei sein und den provisorischen Bildermeinungsthread für das schicke UWW von Tokina zu eröffnen.
Brennweite: 11-16mm
Maximale Blende: f/2.8
Minimale Blende: f/22
Optische Konstruktion: 13 Elemente in 11 Gruppen
Beschichtung: Mehrschicht
Sichtbereich: 104°~82°
Minimale Fokusdistanz: 0,3m
Maßstab: 1:11.6
Interne Fokussierung
Blendenlamellen: 9
Filterdurchmesser: 77mm
Länge des Objektivs: 89,2mm
Gewicht: 560g
Gegenlichtblende mit enthalten Offizielle Produktseite
AW: Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Zitat:
Zitat von Agent_no1
Da ich mein Exemplar nun endlich ergattert habe, werde ich mal so frei sein und den provisorischen Bildermeinungsthread für das schicke UWW von Tokina zu eröffnen.
Ich werde den Thread zukünftig natürlich ebenfalls mit Bilder füllen. Bis dahin hoffe ich erstmal um eure Mithilfe...
nur zeige bitte etwas brauchbares und nicht 5K Testfotos aus der Wohnung
diese kaufe ich auch als nächste
__________________
.
.
. jestem perfekcyjny, w ...nie byc perfekcyjnym
AW: Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Super. Ich hab gerade eben bevor ich diesen Thread gesehen habe nach Preisinformation bei geizhals.de gesucht. Die hatten das Objektiv garnicht gelistet.
AW: Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Ich kann zwar nicht mit Bildern an der Canon dienen habe aber hier ein paar mit der D300 eingestellt, auch Fullsize.
Motive zumeist aus St.Pauli/HH http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=334468
AW: Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Danke fürs Bild - kannst Du noch weitere einstellen, auch mit Blende 2.8? Diese soll ja recht gut sein, die Ergenbnisse sahen an der Nikon D300 wunderbar aus. Inwieweit kann man diese von der Bildqualität mit der 40D vergleichen. Die gleiche Sensorgröße sollte ja eine Gemeinsamkeit sein. Der Bildwinkel soll noch mehr als beim Canon 10-22 aufweisen, stimmt das? Viele Hersteller schummeln hier, aber den Wert des Tokinas habe ich aus vers. Testseiten aus dem Netz.
Wenn möglich wären die Originalbilder sehr hilfreich - evtl. bei exter hochladen.
AW: Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
Zitat:
Zitat von MischaL
...die Ergenbnisse sahen an der Nikon D300 wunderbar aus. Inwieweit kann man diese von der Bildqualität mit der 40D vergleichen.
Der Cropfaktor ist 1,6 bei Canon statt 1,5 was der Verzeichnung entgegenwirkt.
Auch der Vignetierung die aber auch an der D300 kein Thema ist, selbst bei Offenblende.
Die D300 hat auch im Nikonsortiment mit die beste Dynamik/Kontrastumfang, besser als die D80 zb.
Ich weiss nicht wie die 40D da einzuordnen ist, wenn man den Meßwerten in Colorfoto
glauben soll ist sie 1-2 Blende schlechter als die D300?!
An der D300 kommt der gute Kontrast den das 11-16 bietet jedenfalls sehr schön zu Geltung
wie die Bilder hier http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=334468 zeigen.
Und wie die Belichtung mit der Kamera harmoniert ist die zweite Sache.
An der D300 ist bei 11mm (=16mm KB lt. Exif) alles perfekt, 16mm (24mm...)
braucht deutliche Korrekturen von 2-3 Drittelstufen.
AW: Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**
So nun komme ich nochmal auf mein Eingangspost zurück Nach einer 8stündigen Fototour am gestrigen Tag im Park Sanssouci, komme ich zum Entschluss, dass diese Linse definitiv mein schärftes Exemplar in meinem Objektivpark darstellt. Sowohl die Schärfe als auch der Kontrast lassen hierbei absolut keine Wünsche offen.
Angehangen habe ich mal 7 Fotos vom gestrigen Tage entwickelt mit DPP Schärfe 5 sowie einen 100% Crop. Alle Fotos wurden mit Blende 5,6 aufgenommen, da laut Photozone dies der "Sweet Spot" der Linse sein soll. Sorry, ich werde natürlich noch 2,8er Fotos nachrreichen.
Nach der ersten Sichtung der 400 Fotos des gestrigen Tages bin ich eindeutig der Meinung, dass ich mit dem Griff zum Tokina alles richtig gemacht habe.
Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX
Super. Ich hab gerade eben bevor ich diesen Thread gesehen habe nach Preisinformation bei geizhals.de gesucht. Die hatten das Objektiv garnicht gelistet. 
Linear-Darstellung
