Canon 24-85 Gurke? - DSLR-Forum

picshooter · 10.05.2005, 14:13

Hallo,

wollte mal wissen ob ich bei ebay eine Gurke gekauft hab, anstatt eines ordentlichen 24-85.

Hier mal ein Vergleich zum Canon 70-210/4 (100%crops)

Canon 70-210/4 @ 70mm Blende 4

Canon 24-85 @ 70mm Blende 4.5

Sowie ein sehr beschämender Vergleich zum Tamron 28-75 mit Frontfokus (Full Images)

Canon 24-85 @ 50mm Blende 4

Tamron 28-75 @ 50mm Blende 4

Kann es sein, dass das 24-85 so schlecht ist, oder hab ich nur ein schlechtes Exemplar erwischt?

MrJudge · 10.05.2005, 14:35

das erste Bild sieht eher falsch fokussiert, verwackelt o. a. aus, das zweite ist doch ok?

picshooter · 10.05.2005, 14:46

Canon 24-85 @ 70mm Blende 4.5
das ist mit 1/100 gemacht worden, glaub nich dass ich da verwackelt hab?

macwintux · 10.05.2005, 14:56

Zitat:

Zitat von picshooter

70mm ... ... mit 1/100 gemacht..., glaub nich dass ich da verwackelt hab?

Ich glaube das Gegenteil

(nur mal rein anhand des Bildes).

Sehen wir uns aber auch noch die alte Regel an: Umkehrwert der Brennweite KANN noch gehalten werden. 70mm x 1.6 (Crop-Fator) = rund 100 mm. Damit KANN eine solche Aufnahme gerade noch so Freihand aufgenommen werden, kann aber durchaus auch schon verwackelt sein. Wäre also nichts aussergewöhnliches, eine solche Aufnahme zu verwackeln.

picshooter · 10.05.2005, 15:06

Canon 24-85 @ 70mm Blende 4.5 nicht verwackelt

Ok haste Recht. Also ist das die Leistung, die man von einem 24-85 erwarten kann, oder gibt es deutlich bessere Objektive der Reihe, mal in Anbetracht der Schärfe?

Ansonsten werd ich nämlich nochmal ein Sigma 24-70 Macro testen oder dann das Tamron zum justieren schicken.

falke27 · 10.05.2005, 15:07

Sieht mir bei 70mm nicht nach Verwacklungsunschärfe aus. Würde eher sagen, das der AF vollständig daneben lag. oder auch nicht

Auge · 10.05.2005, 15:16

Du hast da wohl augenscheinlich eine Gurke erwischt. Das Bild ist definitiv zu matschig. Und das nicht nur bei dem verwackelten Bild.
Ich weiß aus eigener Erfahrung das es bessere 24-85er gibt.

mfG
Martin

-Silvax- · 10.05.2005, 16:17

Zitat:

Zitat von Auge

Du hast da wohl augenscheinlich eine Gurke erwischt. Das Bild ist definitiv zu matschig. Und das nicht nur bei dem verwackelten Bild.
Ich weiß aus eigener Erfahrung das es bessere 24-85er gibt.

mfG
Martin

dem stimme ich zu, die Bilder sind eine Katastrophe. Sieht auch leicht dezentriert aus. Aber die anderen sehen auch nicht gerade gut aus !

Hier mal ein Beispiel von meinem 24-85: http://www.silvax.com/fotos/2485offen.jpg

Wolfermann · 10.05.2005, 22:09

Erstes Bild ist verwackelt.
Zweites Bild ist absolut ok.
Drittes Bild sieht nach falschem Fokus aus.