• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Tamron 18-400mm 3.5 - 6.3 Superzoom

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wieso soll das Teil Tamron 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD heissen?
Gab doch noch gar keine I-Version!?

Aber krasse Brennweite. Wenn beim 18-400er 300mm so gut sind wie 200mm bei den heutigen 18-300ern, dann bin ich happy :)
 
Über so was hat man früher Witze gemacht: "Ich hätte gern ein 18-400/1.8!" Jetzt fehlt ja nur noch die Blende f/1.8 :D

Ich erwarte wenig bis nichts davon, lasse mich jedoch gern überraschen.
 
Wird sich bestimmt gut verkaufen. Genau solch eine Linse wollen viele, die mal irgendwann eine DSLR mit 18-55 gekauft haben.
 
EsBu schrieb:
Ich erwarte wenig bis nichts davon, lasse mich jedoch gern überraschen.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, das 16-300 ist eines der besseren Superzooms. Von 300 auf 400 verschlechtert den Rest der Linse rechnerisch nicht wirklich, also so schlecht wird es schon nicht werden.

Für mich ist so was nix, das 24-120 ist schon schlimm genug als Superzoom :)
 
kOa_Master schrieb:
Wieso soll das Teil Tamron 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD heissen?
Gab doch noch gar keine I-Version!?

Aber krasse Brennweite. Wenn beim 18-400er 300mm so gut sind wie 200mm bei den heutigen 18-300ern, dann bin ich happy :)
Zum Vergrößern anklicken....
Weil " Di II " bei Tamron für "APS-C Bildkreis" steht.
"Di " (ohne die II) steht für Digital aber KB-geeignet.
 
Am langen Ende 400 6.3, dann hat es doch mindestens die Abmessungen und Gewicht wie das Sigma 100-400 . Ist so etwas noch ein Immerdrauf/Alltagsobjektiv ? Wäre mir zu gross und schwer .
 
Zuletzt bearbeitet:
Merope schrieb:
Ist so etwas noch ein Immerdrauf/Alltagsobjektiv ?
Zum Vergrößern anklicken....
Das wird nicht durch das Objektiv bestimmt, sondern von seinem Benutzer ;)

Canon bietet ein 28-300 L an, das wiegt 1.7kg, ist recht gut und wird auch von manchen Usern als Allround-Objektiv genutzt
 
Zuletzt bearbeitet:
Tamron bringt es tatsächlich raus:

http://www.canonrumors.com/tamron-announces-18-400mm-all-in-one-zoom-sort-of/

Offizielle Vorstellung am Freitag.

79 mm × 122 mm, 726 Gramm, 649 USD.
Na.. da bin ich mal gespannt, obs ein bissl was taugt.
Als Lösung für Wanderungen zusammen mit ner Cropkamera und EF-S 10-22STM kann ich mir das Teil durchaus vorstellen, wenn die schwere FF-Ausrüstung nicht mit soll.
Mein EF 24-105/4 L IS hat ähnliche Ausmaße und Gewicht, nur dass mir da 500mm equivalent nach oben fehlen :D

https://nikonrumors.com/2017/06/20/...d-18-400mm-f3-5-5-6-lens-specifications.aspx/
 
Zuletzt bearbeitet:
Billiger?
Ja, ein paar Euro (... mehr, wenn noch eine Kamera beschafft werden muß).

Besser?
Das wird sich zeigen.
 
cp995 schrieb:
Glaube ich nicht, da dieses Kundensegment (Einstigs- DSLR mit Suppenzoom) eigentlich der aktuell ausstebende Markt ist.
Sowas kann eine FZ1000 billiger und besser
Zum Vergrößern anklicken....

Spätestens wenn man noch das günstige 10-18 STM für gut 200 Euro oder das von Nikon grade angekündigte 10-20mm, das auch klein, leicht und güsntig sein soll, dazu nimmt, ist es aber vorbei mit Vergleichen mit der FZ1000 und Co.
Das Einzige, was ansatzweise in die Richtung gegnangen wäre, wäre eine Nikon DL 18-50 PLUS eine beliebige Bridge mit grossen Sensor bis 600mm KB gewesen. Aber die DL kam ja nie. Und so ist halt unten immer noch bei 24mm Schluss bei den Kompaktlösungen mit grossem Sensor.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten