Kann man die D600 bedenkenlos kaufen?

ronmann · 01. März 2015

Ich bin über ein gutes Angebot gestolpert und nun überlege ich, ob ich vielleicht zuschlage. Mich schreckt nur der mit Dreck/Öl um sich werfende Verschluss etwas ab, sodass ich ständig am Sensor-putzen bin. Oder löst Nikon das Problem i.d.R. mit einem einzigen Service zufriedenstellend und endgültig?
Meine Rechnung: D7000 bringt 400€, 18-105 vielleicht 150€, das 10-20mm ca 280€ und das 30mm/1.4 nochmal 160€ = 990€
Reicht

Was meint ihr?
Danke!

Steffen Rentsch · 01. März 2015

Ganz ohne Objektiv wird es vermutlich schwierig... :angel:

Steffen

graphics · 01. März 2015

Und wann kaufst du dir dann ein Objektiv dazu???

ronmann · 01. März 2015

Vorhanden wäre ein 50mm/1.4, 85mm/1.8, 180mm/2.8
Ein Tamron 28-75/2.8 für 250€ hätte ich dann auch im Visier. Man könnte auch ein 20mm kaufen alles mit Festbrennweiten machen.

Christian Kr. · 01. März 2015

Mach dir wegen dem Verschluss keine Gedanken. Notfalls ab zu Nikon. Wenn es sich nicht lösen lässt, gibt es eine D610 und alles ist gut!

ronmann · 01. März 2015

Und der Preis ist ganz gut, oder?

nighthelper · 01. März 2015

Wir sind ein Technik-Forum, Preisdiskussionen gehören nicht zu unseren Themen, dafür gibt es Preissuchmaschinen.

Redneck70 · 01. März 2015

Nikon tauscht den Verschluss kostenlos. Sollte es danach immernoch Probleeme grben bekommst D610 so wie ich das hier erfahren habe. Wenn dir also nix ausmacht die Kamera evtl mehrmals zum Service zu schicken, im schlimmsten Fall, passt es doch. Da würde ich es mir auch überlegen..

goosman1234 · 01. März 2015

FX bringt nur etwas wenn Du auch in gutes Glas investierst....

Da Nikon erklärt hat auch den Verschluss bei allen D600 auszutauschen wenn das Problem auftritt, egal ob noch Garantie besteht oder nicht, brauchst Dir darüber also keine Gedanken machen.

Würde Deine D7000 noch solange weiternutzen bis Du genug Geld zusammen hast, um Deinen DX Objektivpark gegen FX zu tauschen.
.
.
.

fupix · 01. März 2015

goosman1234 schrieb:
FX bringt nur etwas wenn Du auch in gutes Glas investierst....

Ich kann diesen Driss echt nicht mehr hören…… :grumble:

Komischerweise mache ich z.B. mit alten AIS Gläsern und der D750/D3 ganz hervorragende
Bilder……...

EvgeniT · 01. März 2015

goosman1234 schrieb:
FX bringt nur etwas wenn Du auch in gutes Glas investierst....

Gutes muss nicht teuer sein.

Tamron 28-75/2.8, Nikkor AF-S 50/1.8, Walimex 14/2.8, Tamron 70-300 sind alles günstige Gläser, die an FX tolle Figur machen und den teuren Konkurrenten kaum unterlegen sind.

ronmann · 01. März 2015

Ich mach viele Portraits, da wäre ich mit den Festbrennweiten doch ganz gut aufgestellt. Das Mehr an Freistellung ist das ws reizt.

Baby Elch · 01. März 2015

********* schrieb:
Ich mach viele Portraits, da wäre ich mit den Festbrennweiten doch ganz gut aufgestellt. Das Mehr an Freistellung ist das ws reizt.

Dann solltest du damit Freude haben.

Ich habs nur bisher nicht geschafft, mit dem 135/2 über Sucher scharfzustellen, insgesamt bin ich sehr zufrieden, ich würde nur gerne weiter testen ... morgen ist die gute dann seit insgesamt 3 Wochen unterwegs, ich hoffe, dass sie dann auch morgen ankommt. (Ja, Verschluss tauschen ...)

Dann gehts weiter mit den anderen Festbrennweiten, und vor Allem würde ich gerne mal das 35-70 3,5 AI von der F2 zum filmen testen....

graviton137 · 01. März 2015

EvgeniT schrieb:
Tamron 28-75/2.8, Nikkor AF-S 50/1.8, Walimex 14/2.8, Tamron 70-300 sind alles günstige Gläser, die an FX tolle Figur machen und den teuren Konkurrenten kaum unterlegen sind.

Das Walimex ist aus der ganzen Riege aber das einzige, weswegen sich der Wechsel auf FX lohnt. Das 70-300 ist an DX noch besser, das 50/1.8 ist nicht besser als das 30/1.4, das er besitzt, und das Tamron 28-75 ist zwar sehr gut, aber nicht bei Offenblende, sondern erst ab f/4 aufwärts. Schärfer als das 18-105 ist es bei f/8 auch nicht und der AF ist genauso langsam.

Freistellung wird überbewertet. Das jetzige 30/1.4 stellt praktisch genauso gut frei wie dann ein 50/1.8. Und die anderen Primes kann man auch an DX verwenden.

Außer Habenwollen gibts in diesem Fall keinen Grund, auf die D600 zu wechseln. Allerdings, wenn man wechselt, geht man kein Risiko ein, da auch Kameras ohne Garantie von Nikon repariert werden.

ronmann · 01. März 2015

Gut erkannt, überwiegend ist es nur habenwollen

Ich hätte bei gleichem Abstand zur Person einfach mehr drauf, was freigestellt wurde. Bei Kopfportraits war Blende 2.8...4...5,6 immer ausreichend, bei Oberkörper war Blende 2.8 schon nötig und bei Ganzkörper hat es nie gereicht, auch nicht Blende 1.4

NIKZ6 · 01. März 2015

Warum keine gebrauchte D6x0 ??
Bei der D600 kannst du sparen, die D610 bekommst du mit deinem Budget auch

graviton137 · 01. März 2015

********* schrieb:
auch nicht Blende 1.4

Erwarte dir aber keine Wunder. Eine Blende mehr Freistellung ist nicht viel. Jedenfalls weniger als man durch die in Foren verliehenen Attribute vielleicht erwartet. Schau dir im Web lieber ein paar Freistellungsvergleiche an oder vielleicht hast du jemanden, mit dessen FX du es ausprobieren kannst, bevor du dann enttäuscht bist. Oder blende dein 30/1.4 mal bei demselben Motiv auf f/2 ab, dann siehst du zumindest den relativen Unterschied.

Chevrette · 01. März 2015

********* schrieb:
Vorhanden wäre ein 50mm/1.4, 85mm/1.8, 180mm/2.8

Alle drei sind sehr gute Objektive für FX. Und bei allen dreien würdest du unter dem Gesichtspunkt der Freistellung dazugewinnen.

graviton137 schrieb:
Freistellung wird überbewertet.

Das hängt von dem eigenen Stil ab. Einige nutzen Freistellung durch geringe Schärfentiefe sehr viel, andere weniger. Davon hängt ab, wie viel die Freistellung zu bewerten ist.

Das jetzige 30/1.4 stellt praktisch genauso gut frei wie dann ein 50/1.8.

Er hat ja ein 50/1,4, und das stellt frei wie ein 33/0,95 an DX. Das ist schon ein deutlich bemerkbarer Unterschied. Das ändert natürlich nichts daran, dass man auch mit dem 30/1,4 an DX sehr schöne Bilder machen kann.

Zur Eingangsfrage.
Nikon tauscht auch bei Zweit- und Drittbesitzern den Verschluss kostenlos auf Kulanz. Vorteilhaft ist, wenn eine Rechnung vorliegt (ist glaube ich nicht zwingend notwendig; gegebenenfalls einmal bei Nikon nachfragen, falls die Rechnung fehlt).

donnte · 01. März 2015

Die D600 kannst du bedenkenlos kaufen !
Hast du Probleme, einschicken und Nikon spendiert dir einen neuen Verschluss.

ronmann · 01. März 2015

Die Kamera steht in einem roten Markt in der Vitrine. Da gibt´s ne Rechnung dazu. Den Unterschied habe ich schon getestet. Eigentlich reicht das Freistellpotenzial bei Ganzkörper und FX auch nicht ganz aus, aber es ist ein Fortschritt.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Kann man die D600 bedenkenlos kaufen?

ronmann

Steffen Rentsch

Super-Moderator

graphics

ronmann

Christian Kr.

ronmann

nighthelper

Super-Moderator

Redneck70

goosman1234

fupix

EvgeniT

ronmann

Baby Elch

graviton137

ronmann

NIKZ6

graviton137

Chevrette

donnte

ronmann