AF 85mm 1.8 für DX und 35mm

Hallo

Ich bin seit langem hier nicht mehr aktiv gewesen, auch weil ich die letzten Jahre mit meiner Ausrüstung zufrieden war und mich bei Zukäufen extrem gezügelt habe. Der Name täuscht, ich fotografiere mit Nikon D300 und FM. Habe schon selbst recherchiert, aber es bleiben die Fragen unten.

Vorgeschichte: Meine bevorzugte Brennweite an DX ist das AF-S 50G1.4, ich mag die Kompression des leichten Tele und nutze es für Portrait @1.4, Straßenszenen meist @2.8-4 und für Natur und Architektur Panorama Stitch @5.6-11. Das alles macht die Linse hervorragend. Weitere Pluspunkte sind das geringe Gewicht, extreme Zuverlässigkeit des AF und die Unauffälligkeit (auch wenn das an der D300 relativiert wird). Trotzdem denke ich darüber nach es einzutauschen gegen das im Titel genannte 85mm. Seit ich die FM habe, gewöhne ich mich immer mehr an den manuellen Fokus und den Blendenring. Außerdem habe ich das AIS 50mm 1.8 weil es so schön an die FM passt. Ich habe 50G1.4 gegen 50AIS1.8 an der D300 getestet und das letztere verliert bei allen Blenden, ist aber natürlich noch immer sehr gut.

So, nun angenommen ich trenne mich vom G, was fehlt mir? Weiterhin ein moderates Tele an der FM für Portraits, ein Objektiv für Panorama Stitch an der D300 oder auch an der fordernden D7100. Außerdem sollte es nicht zu auffällig oder teuer sein (85mm 1.4 AIS/AF-D/ZF.2 scheiden aus). Ich wäre flexibel mit folgenden zwei Konfigurationen: (FM+50 und DX+85 als natürlichere Kombination) oder (FM+85 und DX+50 mit jeweils meiner Lieblingsbrennweite, einzeln), wobei das 50 AIS 1.8 gesetzt ist. Hier das Ergebnis meiner Recherche in der letzten Stunde

Nikon FM + 85mm 1.8 @ F/1.8

Für diese Anwendung gibt es viele Beispielbilder. Ergebnisse eher gemischt. Das Bokeh für 1.8 bei Fokus auf Entfernung von 10m erscheint mir sehr sehr unruhig, insbesondere bei Spitzlichtern. Aber im Nahbereich OK.

Nikon FM + 85mm 1.8 @ F/4

Weniger Beispiele, aber laut Tests sollte das exzellent sein.

Frage 1: Wie ist der manuelle Fokus eines AF-D Objektivs? Kenne nur das 35G und 50G, beide unmöglich per Hand.
Frage 2: Wie schlägt sich im Vergleich das schön kompakte AIS 85mm F/2? Das ist auch hübscher ; )


Nikon D7100 + 85mm 1.8 @ F/5.6-F11
Schärfe gleißmäßig
Verzeichnungsfreiheit
Korrigierbare Farbsäume
Also: Ultimative Abbildungsleistung für große Druck-Formate

... hier vertraue ich auf
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/626-nikkorafd8518dx?start=1

Frage 3: Alle Tests und Beispielbilder sehen das 85mm als Portraitobjektiv, wie ist die Abbildungsleistung für Hyperfokal-Fokus, zB auch verglichen mit einem der Makros von Nikon Tamron Sigma 90-105mm 2.8 oder dem 85mm AIS F/2?
Frage 4: Wie sind 50G1.4 und 85AF-D1.8 im Vergleich der Fokus-Genauigkeit? (Das G hat geniale 99,5% Trefferrate bei mir und ohne perfekten Fokus macht das Stitchen keinen Sinn.)

Prioritäten sind die Abbildungsleistung abgeblended an DX und Kompatibilität mit der FM, damit ich Objektive tauschen kann.

Ich weiß, das ist alles sehr speziell, aber ich weiß auch, dass es hier Leute gibt, die schon jedes Objektiv in der Hand hatten.
Gibt es andere Vorschläge? Schon mal vielen Dank!

Das 85/1,8 AF-D habe ich hier, die anderen von dir genannten Objektive allerdings nicht, daher kann ich keinen direkten Vergleich anstellen.

Manueller Fokus:
Das AF-D lässt sich manuell fokussieren, und vermutlich besser als dein G-Objektiv, da der Fokusweg länger ist, aber AI-S-Objektive sind hier deutlich besser, da deren Fokusring geschmeidiger und frei von jedem Spiel läuft.

Blendenring:
Den hat es, im Gegensatz zu deinem G-Objektiv. Allerdings ist der Blendenring mMn etwas unergonomisch; meine AI-S-Objektive (die allerdings andere Brennweiten haben) sind hier wieder klar besser. Man merkt dem AF-D schon an, dass es in erste Linie für Autofokus und Blendenverstellung über die Kamera gebaut wurde, und nicht für manuellen Fokus und Nutzung des Blendenringes.

Fokusgenauigkeit:
Die von dir genannte Trefferquote von 99,5% erreiche ich nicht. Bauartbedingt ist der Fokus von AF-S-Objektiven - also denen mit eingebautem Motor - wohl genauer. Dafür ist der AF vom AF-D schneller. Zum Stitchen ist das übrigens kein Problem, da ich da nur einmal auf das entscheidende Motiv fokussiere und anschließend auf manuellen Fokus umschalte und den Fokusring nicht mehr anfasse.

Bei deinen Anforderungen könntest du auch einen Blick auf das 105/2,5 werfen. Klein, handlich, optisch hervorragend (lange Zeit die Referenz für Nikon) und oft für 100,- Euro oder weniger erhältlich.

Danke.

Ich habe drei AF-S und ein AI-S Objektiv und keine Erfahrung mit AF-D. Es sieht aus als wäre das weder für MF noch für AF das richtige. Dann werde ich wohl zu AI-S Objektiven orientieren und vielleicht ein AF-S mitnehmen, wenn ich mich nicht auf manuellen Fokus verlassen kann.

Dann werde ich mich mal heute Abend zum 105/2.5 informieren.

Gibt es Empfehlungen zum AI-S 85mm F/2?

Was Fokus für Panorama angeht, fokussiere ich nur mit AF-ON Taste. Es stört mich grundsätzlich wenn Fokus und Auslöser zusammen aktiviert werden. Für ein Panorama setze ich die Belichtung für den hellsten Ausschnitt und Fokus in der Mitte und dann klicke ich die Reihen durch. Wenn der Fokus beim ersten mal leicht daneben liegt, sehe ich das im schlimmsten Fall erst am PC.

Edit: Überlegung weitgehend abgeschlossen. Habe mich selbst noch mehr informiert, auch im parallel laufenden Thread zum AF 85mm 1.8, mit dem Ergebnis, dass ich für die FM das 50mm und ein 105mm AIS wählen werde und an DX zusätzlich ein AF-S (50 oder 85) für hochauflösende Panoramen.