Sigma 70-300 AF-Motor ?

Hi,
Ich bin neu in dem Thema. Ich habe eine Nikon D5300, also ohne eingebautem AF-Motor.
Ich habe aus versehen letztens ein Sigma 70-300 Objekt ohne eingebauten Motor gekauft, deswegen wollte ich fragen ob mir jemand sagen kann, ob folgende Objektive einen AF-Motor besitzen:

http://www.ebay.de/itm/Sigma-APO-DG..._Foto_Camcorder_Objektive&hash=item20ed782f86

http://www.ebay.de/itm/141420193395?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

Das untere Objektiv schon, bei dem oberen kann man es nicht wirklich erkennen.

Die Frage ist aber, ob du nicht vielleicht eher bisschen mehr Geld in die Hand nehmen möchtest und das Tamron 70-300mm VC kaufen willst. Das ist stabilisiert, was bei einem lichtschwachen Telezoom Gold wert ist, und liefert auch bei 300mm noch ausreichend scharfe Bilder. Hinzu kommt ein deutlich schnellerer Autofokus gegenüber dem Sigma.

Das Sigma 70-300mm APO hatte ich auch mal. Größter Vorteil war sein Makromodus, aber oberhalb von 250mm bildete das Objektiv auch abgeblendet nicht mehr gut ab. Für ungefähr 100 € gebraucht ist es sicherlich okay. Aber wenn man noch Geld draufpackt und für etwas über 200 € ein Tamron VC kauft, wird man staunen, was in dieser Preisklasse noch möglich ist. Da ist das Sigma einfach lange nicht das Ende der Fahnenstange.

Beim ersten sieht man am Bajonett zumindest keinen Schraubansatz in den der Kamera interne Motor greift. Das wäre dann entweder ein Glas mit Motor oder ein manuelles Glas. Aber ein manuelles Glas ohne Blendenring wäre mir neu (von den Russentonnen mal abgesehen ).

Vielen Dank
Kann ich davon ausgehen, dass die Pins 2 und 3 von der linken Seite aus gezählt für die AF-Steuerung sind, und Objektive die diese Pins haben einen AF-Motor haben ?

Richtig, das erste hat lt. Bajonettbild einen internen AF Motor, das zweite laut Beschreibung.
Dennoch würde auch ich Dir aus eigener schlechter Erfahrung mit der Billigtelezoomklasse (Tamron A17NII 70-300) empfehlen, lieber noch etwas zu sparen und dir ein Telezoom mit VR/VC/OS und sichtlich besserer Optik zu kaufen! Also das AF-S 55-300 DX VR, wenn ein schneller AF unwichtig ist (Sport?), oder sonst eben ein AF-S 70-300 VR oder das dem ebenbürtige Tamron 70-300 VC USD.

das Sigma 70-300 APO hatte ich schon mal, leider ohne Motor und ich fand es für das Geld ok, da ich Student bin ist das Budget für solche Sachen leider sehr knapp kalkuliert.
Ich versuch ein Sigma 70-300 APO für ca 70 € zu erwischen und wenn es nicht klappt ist halt Pech.

Danke an alle Helfer

Ich glaube, es hieß hier übrigens mal, dass der Vorgänger des 70-300mm APO besser gewesen sein soll.

Wenn du also wirklich keinen Stabilisator möchtest, dann halt doch mal Ausschau nach dem 75-300mm Sigma. Es dürfte noch eine Ecke günstiger sein als das 70-300mm. Vllt. ein kleiner Geheimtipp.

Im Übrigen wäre auch eine Überlegung, das 55-200mm VR zu nehmen. Das kostet ähnlich viel wie das 70-300mm APO, ist aber stabilisiert und es fehlen ihm quasi auch nur 50mm zum Sigma, das ab 250mm nachlässt.

guenterkrass schrieb:

Wenn du also wirklich keinen Stabilisator möchtest, dann halt doch mal Ausschau nach dem 75-300mm Sigma. Es dürfte noch eine Ecke günstiger sein als das 70-300mm. Vllt. ein kleiner Geheimtipp.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber an der D5300 dürrfte das ohne AF Motor keinen Spass machen

Käfer1500 schrieb:

Aber an der D5300 dürrfte das ohne AF Motor keinen Spass machen

Zum Vergrößern anklicken....

Ach, Shit. Natürlich völlig richtig.

guenterkrass schrieb:

Im Übrigen wäre auch eine Überlegung, das 55-200mm VR zu nehmen. Das kostet ähnlich viel wie das 70-300mm APO, ist aber stabilisiert und es fehlen ihm quasi auch nur 50mm zum Sigma, das ab 250mm nachlässt.

Zum Vergrößern anklicken....

Guter Tipp, wobei ich mit meinem (mal für einen Bergwanderurlaub gekauft) ab ca. 180mm nicht so glücklich war, die von anderen beschriebene Schärfe hatte meins darüber nicht mehr.
Aber für ca. 90€ Budget sicher deutlich besser und preis-werter als ein billiges aber unscharfes 70-300!