Der große Silkypix 3.0 Thread

[Franklin2K]

Hallo,

seit gestern ist die neueste Version von Silkypix - Release 3.0.2.9 final - in englischer Sprache verfügbar. Hier könnt Ihr Euch die Software herunterladen.

Ich möchte diesen Thrad gerne dazu nutzen, um einerseits Erfahrungen mit dem meiner Meinung nach sehr guten RAW-Konverter auszutauschen und andererseits über Neuigkeiten der Software zu berichten.

Ich hoffe auf rege Beteiligung

Viele Grüße
Franklin

[RitterRunkel]

Neugierig war ich schon, da ich die Software nicht kenne. Eben mal deren Seite besucht, bis ich dann dies lesen durfte:

* Just a reminder, using SILKYPIX Developer Studio, "Free Version" will only give you a limited access to all of the functions. If you would like to experience the full function, please purchase the license.
(We are preparing "Free Version".)

Und schon war die Lust wieder erstmal weg ....

Ich komme auch entweder mit der Seite entweder nicht klar oder .... Sehe ich das richtig, daß die Seite auch keine Screenshots bietet?

Wenn hier jemand testet, wären ein paar Screenshots der Programmoberfläche nett!

[marimo]

Zitat von RitterRunkel

Ich komme auch entweder mit der Seite entweder nicht klar oder .... Sehe ich das richtig, daß die Seite auch keine Screenshots bietet?

Wenn hier jemand testet, wären ein paar Screenshots der Programmoberfläche nett!

Hier mal das Software Manual da findest Du genügend Screenshots
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/englis...l/man0001.html

[photourist]

Für die Leistung ist Silkypix sein Geld wert.
Der Preis von 16.000 Yen kann auch per PayPal beglichen werden (besonders für Ebayer interessant).
Features wie Vignettierungs- oder Farbsaumkorrektur hat nicht jeder Konverter! Nichteinmal ein Gradationskurven-Tool scheint bei anderen Konvertern selbstverständlich zu sein. Silkypix bietet einfach alles.

Hinzukommt, dass Silkypix für die derzeitigen FourThirds-Kameras die optimalste Lösung ist, da die Konverter-Engine in Olympus-Master und -Studio die gleiche wie die in Silkypix sein soll. Panasonic liefert zur DMC-L1 ja auch Silkypix mit. Die Ergebnisse sind qualitativ mindestens identisch bzw. bei Nutzung der zusätzlichen Silkypix-Features nochmal um einiges ergiebiger. Das jedenfalls ist mein Eindruck nach Test der 2.0er-Trial-Version.

Mit den Hauttönen aus Ufraw kann ich auf Dauer nicht weiter leben, wenn der Konverter auch zu den besten gehört. Vielleicht ist nur das Farbprofil der E-500 nicht optimal. Auf jeden Fall wechsele ich zu Silkypix.

[[arminius]]

Zitat von Franklin2K

Hallo,

seit gestern ist die neueste Version von Silkypix - Release 3.0.2.9 final - in englischer Sprache verfügbar. Hier könnt Ihr Euch die Software herunterladen.

Ich möchte diesen Thrad gerne dazu nutzen, um einerseits Erfahrungen mit dem meiner Meinung nach sehr guten RAW-Konverter auszutauschen und andererseits über Neuigkeiten der Software zu berichten.

Ich hoffe auf rege Beteiligung

Viele Grüße
Franklin

Hehe, diesmal warst Du schneller...
Nach einer kompletten Hochzeit die ich mit der beta 3.0 entwickelt habe, war ich sehr zufrieden und habe es mir gestern gleich gekauft. Besonders gefallen mir die verschiedenen Farbmodi. Hauttöne mit den Portraitmodi werden sehr natürlich.

Armin

[HaPeWe]

Bei der Version 2 gab es noch eine Übersichtstabelle mit den Unterschieden zwischen der Free- und der Vollversion.

Leider konnte ich diese Informartion zur 3.0 auf der Seite nicht finden, hab ich die Tabelle übersehen oder gibt es keine Übersicht mehr?

[loenne]

Die Beta-Version fand ich noch arg hakelig, jetzt finde ich fast alles richtig flüssig.
Das Bedienkonzept ist manchmal gewöhnungsbedürftig, aber wirkungsvoll ("contrast center", oder der "highlight controller").
Was ich noch nicht gefunden habe ist ein Vergleichsmodus zum Aussortieren.
Am besten finde ich den Umgang mit "den Farben" und die Detailauflösung.

@RitterRunkel: es ist eine "30 Tage Vollversion", danach geht ohne Lizenz nur noch der eingeschränkte Betrieb.
Gruß
Volker

[christian1967]

Bei mir funktioniert Silkypix nicht! D.h. ich kann im Programm die Parameter einstellen und sehe das Bild - wunderbar -, aber nach dem Entwickeln ist das jpg oder tif nicht zu gebrauchen (grüner Stich und Muster (gelbe Punkte, siehe Anhang). Hatte es bei dng (Canon S30, FZ30) und raw (FZ30)!

[soeren12]

Wer hat denn schon gute Erfahrungen mir RAW's in Silkypix 3.0. Ich habe mal versucht möglichst dicht an die Olympus Entwicklung in der Kamera (JPG)heran zu kommen. Leider ohne Erfolg. Die Farben im JPG wirken immer etwas kräftiger und schöner als im entwickelten RaW mit Silkypix. Auch scheint auf den RWA's immer ein leichter Grauschleider zu sein!
Hat schon mal jemand die Silkypix Entwicklung mit den JPG's aus der Kamera verglichen???

Gruß

Zitat von loenne

Was ich noch nicht gefunden habe ist ein Vergleichsmodus zum Aussortieren.

Den such ich auch noch.

Zitat von soeren12

Wer hat denn schon gute Erfahrungen mir RAW's in Silkypix 3.0.

Ich.

Hat schon mal jemand die Silkypix Entwicklung mit den JPG's aus der Kamera verglichen???

Zumindest für 5D RAWs kann ich sagen das die Ergebnisse dem Kamera-JPG schon recht nahe kommen. Die Gradationskurve ist bei Silkypix zwar etwas flacher als bei dem Kamera-jpg aber das ist ja eher ein Vor- denn ein Nachteil.

Bei meinem Beispielbild habe ich z.B. lediglich den Kontrastpreset von "average contrast" auf "little strong contrast" geändert. (Das linke ist das JPG aus der Kamera)

Also ich muss sagen, das mich Silkypix bisher am meisten beeindruckt hat.