AndreasJoseph
Themenersteller
Hallo zusammen,
nachdem sich meine Kamerasammlung nun doch ein wenig lichtet geht es jetzt weiter mit den Objektiven.
Ich biete hier mein Canon EF 200mm f2.8 L (Version 1) zum Verkauf an ... und das ganze für nur 280,- EUR ...
WICHTIG: ich muss allerdings vorwarnen. Das Objektiv ist äußerlich durchaus in gutem Zustand, jedoch sieht die Optik schon mächtig mitgenommen aus. Das Glas ist innen sehr grieselig. Es befinden sich keine klassichen Pilzsporen im Objektiv, allerdings kann ich einen leichten Pilzbefall auch nicht ausschliessen. Seitens Foto Dinkel und den in München unter Fotografen bekannten Herrn Wiener (Foto-Werkstatt-Wiener; München; Landwehrstraße) wurde mir bestätigt, dass es keine Auswirkungen auf die optische Leistung hat, aber schriftlich wollte man es mir dann doch nicht bestätigen ...
Ich habe das Objektiv erst im Dezember 2012 in der eBucht ersteigert und ungesehen nehmen müssen.
Ich würde an der Stelle wirklich eine Übergabe in Person bevorzugen, denn ich möchte nicht, dass das 200er noch einen weiteren freudig hoffenden Fotografen enttäuscht. Das "Gegriesel" kann man auch nur mit Taschenlampe erkennen, daher sind die Fotos hier auch nicht 100% aussagekräftig.
Hier gibt es noch aktuell Beispielbilder auf meinem Flickr-Account (mit dem 200er geschossen):
Ich freue mich von euch zu hören/zu lesen.
nachdem sich meine Kamerasammlung nun doch ein wenig lichtet geht es jetzt weiter mit den Objektiven.
Ich biete hier mein Canon EF 200mm f2.8 L (Version 1) zum Verkauf an ... und das ganze für nur 280,- EUR ...
WICHTIG: ich muss allerdings vorwarnen. Das Objektiv ist äußerlich durchaus in gutem Zustand, jedoch sieht die Optik schon mächtig mitgenommen aus. Das Glas ist innen sehr grieselig. Es befinden sich keine klassichen Pilzsporen im Objektiv, allerdings kann ich einen leichten Pilzbefall auch nicht ausschliessen. Seitens Foto Dinkel und den in München unter Fotografen bekannten Herrn Wiener (Foto-Werkstatt-Wiener; München; Landwehrstraße) wurde mir bestätigt, dass es keine Auswirkungen auf die optische Leistung hat, aber schriftlich wollte man es mir dann doch nicht bestätigen ...
Ich habe das Objektiv erst im Dezember 2012 in der eBucht ersteigert und ungesehen nehmen müssen.
Ich würde an der Stelle wirklich eine Übergabe in Person bevorzugen, denn ich möchte nicht, dass das 200er noch einen weiteren freudig hoffenden Fotografen enttäuscht. Das "Gegriesel" kann man auch nur mit Taschenlampe erkennen, daher sind die Fotos hier auch nicht 100% aussagekräftig.
Hier gibt es noch aktuell Beispielbilder auf meinem Flickr-Account (mit dem 200er geschossen):
- http://www.flickr.com/photos/25303561@N06/8420897985/in/set-72157632623686653
- http://www.flickr.com/photos/25303561@N06/8420931203/in/set-72157632623686653
- http://www.flickr.com/photos/25303561@N06/8420937599/in/set-72157632623686653
- http://www.flickr.com/photos/25303561@N06/8422065690/in/set-72157632623686653
- http://www.flickr.com/photos/25303561@N06/8421991682/in/set-72157632623686653
Ich freue mich von euch zu hören/zu lesen.
Zuletzt bearbeitet: