Filmfritze
Themenersteller
Von meiner Filmausrüstung habe ich die Ultra-Weitwinkellinsen von Schneider Kreuznach daliegen. Mit einem entsprechenden Z-Ring sind sie leicht an der PENTAX DL zu adaptieren und so liegt es nahe, mit der *istDL Versuchsaufnahmen zu machen, denn an meinen digitalen Sonys S85 und V3 klappt das bereits vorzüglich.
Der Grund dafür liegt wohl in der Innenfocussierung der Optiken begründet, denn normalerweise funktionieren diese UWLs nur im Makromodus der Hauptoptik.
Bei den Vergleichsbildern geht es nur um Bildwinkel, Schärfe und Verzeichnungsfreiheit. Der Bildinhalt ist hierbei belanglos.
Die Versuchsanordnung:
Das smc 18-55 ist auf 18mm und im (MF) nach Sucherbild scharfgestellt.
Die einmalige Einstellung gilt für alle Entfernungen !! deshalb (AF) - AUS!
Die Belichtung habe ich auf Av +1 eingestellt.
Die Vergleichsaufnahmen sind unbeschnitten - nur geschrumpft:
1) ohne WW-Linse mit 18mm Brennweite;
2) mit UWL bei 18mm Einstellung am Objektiv,
Bild 3) die Entfernungseinstellung - zur Anschauung;
Bild 4) die DL mit der UWL 3.
Bild 5) die DL mit der UWL 2.
Edle Menschen mit reichlich Geld werden zwar ein Spezial-Weitwinkel Objektiv bevorzugen.
Aber: wenn es denn überhaupt ein vergleichbar verzeichnungsfreies!!! Weitwinkel gibt -denn wer will schon mit Fisheye-Optiken rummachen- dann sind schnell 600-800 Teuronen fällig.
Aber:
solche Menschen kaufen sich doch wohl eher eine DigiRollei oder eine Leica R9!?
Die Ergebnisse des Versuches stelle ich mal hier ein, denn es mag für den einen oder anderen Pentaxfreund interessant sein, eine so einfach darzustellende und gut funktionierende Weitwinkel-Möglichkeit zu sehen.
Eine leichte Vignettierung ist bei dem UWL-Bild zu erkennen, wenn die Optik auf 18mm eingestellt ist. Geht man geringfügig vom Anschlag 18mm weg -etwa auf 20mm-, verschwindet diese Vignettierung ebenso, wie die bekannte leichte Randverzerrung der 18-55mm Optik.
Die nächstkleinere Schneider UWL 2 (eBay ca. 40,-) ist genauso verwendbar. Diese ist in ihrer kompakteren Art auf dem letzten Bild zu sehen.
Einen Nachteil hat die Sache leider auch: es gibt keine Gegenlichtblende dafür, wie auch ? - bei knapp 90° Bildwinkel!
Man sollte Lichtreflexe auf der Linsenfront durch eine geeignete Abschattung vermeiden.
Die Brennweitensituation in Zahlen:
18mm Optik an der DL = 27 mm effektiv;
Faktor UWL 2/3 = 0,55;
Also: 27 x 0,55 = 15mm effektive Brennweite an der DL
Der Grund dafür liegt wohl in der Innenfocussierung der Optiken begründet, denn normalerweise funktionieren diese UWLs nur im Makromodus der Hauptoptik.
Bei den Vergleichsbildern geht es nur um Bildwinkel, Schärfe und Verzeichnungsfreiheit. Der Bildinhalt ist hierbei belanglos.
Die Versuchsanordnung:
Das smc 18-55 ist auf 18mm und im (MF) nach Sucherbild scharfgestellt.
Die einmalige Einstellung gilt für alle Entfernungen !! deshalb (AF) - AUS!
Die Belichtung habe ich auf Av +1 eingestellt.
Die Vergleichsaufnahmen sind unbeschnitten - nur geschrumpft:
1) ohne WW-Linse mit 18mm Brennweite;
2) mit UWL bei 18mm Einstellung am Objektiv,
Bild 3) die Entfernungseinstellung - zur Anschauung;
Bild 4) die DL mit der UWL 3.
Bild 5) die DL mit der UWL 2.
Edle Menschen mit reichlich Geld werden zwar ein Spezial-Weitwinkel Objektiv bevorzugen.
Aber: wenn es denn überhaupt ein vergleichbar verzeichnungsfreies!!! Weitwinkel gibt -denn wer will schon mit Fisheye-Optiken rummachen- dann sind schnell 600-800 Teuronen fällig.
Aber:
solche Menschen kaufen sich doch wohl eher eine DigiRollei oder eine Leica R9!?
Die Ergebnisse des Versuches stelle ich mal hier ein, denn es mag für den einen oder anderen Pentaxfreund interessant sein, eine so einfach darzustellende und gut funktionierende Weitwinkel-Möglichkeit zu sehen.
Eine leichte Vignettierung ist bei dem UWL-Bild zu erkennen, wenn die Optik auf 18mm eingestellt ist. Geht man geringfügig vom Anschlag 18mm weg -etwa auf 20mm-, verschwindet diese Vignettierung ebenso, wie die bekannte leichte Randverzerrung der 18-55mm Optik.
Die nächstkleinere Schneider UWL 2 (eBay ca. 40,-) ist genauso verwendbar. Diese ist in ihrer kompakteren Art auf dem letzten Bild zu sehen.
Einen Nachteil hat die Sache leider auch: es gibt keine Gegenlichtblende dafür, wie auch ? - bei knapp 90° Bildwinkel!
Man sollte Lichtreflexe auf der Linsenfront durch eine geeignete Abschattung vermeiden.
Die Brennweitensituation in Zahlen:
18mm Optik an der DL = 27 mm effektiv;
Faktor UWL 2/3 = 0,55;
Also: 27 x 0,55 = 15mm effektive Brennweite an der DL
Zuletzt bearbeitet:
