Makro-Objektiv für die Sony a 6500

Keine Ahnung. Solche Bilder gehören ja in den normalen Beispielbilderthread. Such mal auf flickr nach Sony FE 90 Portrait. So findest du einige Bilder.

Das mache ich!

Eigentlich gehört der Thread unter Objektive. Hier meine Erfahrungen:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1867149

Danke!

Ich habe auch mit dem 30er makro angefanegn. allerdings ist mir da die brennweite zu kurz.
Ja, mich hat der preis vom 90er makro nicht abgeschreckt. ich hatte vorher ein EOS System und auch da das 100er IS Makro.
Auch da habe ich es schon immer gemocht das 100er sowohl als Makro als auch als leichtes Tele einzusetzen.
so gesehen habe ich mit dem FE 90 an meiner A6xx sowohl ein hervorragendes makro als auch ein hervorragendes leichtes Tele. Insofern relativiert es sich dann wieder mit dem Preis.

Ja, das 90er ist wirklich gut, allerdings ist es bei 2.8. noch nicht 100% scharf, aber bei Makro blendet man ja eh ab. Mir war es nur etwas zu groß und schwer, aber das ist halt geschmackssache. Deswegen verkaufe ich es wieder.

martwebmartweb1 schrieb:

Mir war es nur etwas zu groß und schwer, aber das ist halt geschmackssache. Deswegen verkaufe ich es wieder.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann hast du auch keinen Bedarf für ein Makro, sonst würdest du es nicht verkaufen. Es gibt ja keine bessere Alternative die viel kleiner ist.

nex69 schrieb:

Dann hast du auch keinen Bedarf für ein Makro, sonst würdest du es nicht verkaufen. Es gibt ja keine bessere Alternative die viel kleiner ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Das sehe ich anders. Für mich ist der Fluchtabstand nicht so wichtig und ich finde das Zeiss Touit 50mm einfach super.

martwebmartweb1 schrieb:

Das sehe ich anders. Für mich ist der Fluchtabstand nicht so wichtig und ich finde das Zeiss Touit 50mm einfach super.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich nutze an der A6500 genau deshalb zwei Objektive; ein 50er und ein 90er.
Meistens das 50er, da mir 90mm oft zu lang sind. (An der A7II war das was anderes)

cp995 schrieb:

Ich nutze an der A6500 genau deshalb zwei Objektive; ein 50er und ein 90er.
Meistens das 50er, da mir 90mm oft zu lang sind. (An der A7II war das was anderes)

Zum Vergrößern anklicken....

Meinst Du das Zeiss Touit 50mm oder das Sony 50mm? Bei mir hat das Sony Makro 50mm ewig rumgeeiert und viele unscharfe Fotos produziert, vielleicht war es auch defekt(?)

m.s-r schrieb:

Ja, mir ist das FE 90 mm Makro einfach zu teuer. Gerade weil ich nicht Schwerpunkt Makro habe, sondern gerne hier und da ein Makro machen möchte. Ob ich dann in absehbarer Zeit mich mehr in den Makro-Bereich begebe, das weiß ich noch nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum kaufst du dir zum Einsteigen nicht einfach mal Makroringe für Objektive, die du schon hast? Die sind gut und günstig, also perfekt zum Reinschnuppern. Falls es dann doch nix für dich ist, hast du nicht 600-1000 Euro zum Fenster rausgeschmissen.

Wenn es dich packt… beiss in den sauren Apfel und hol dir das 90er! Etwas Schöneres kann man sich im Bereich Makro nicht wünschen. Gemessen an seiner Leistung müsste es eigentlich 2000 Euro kosten, finde ich.

Zu mFt würde ich in deinem Fall eher weniger greifen

1) mft hat eine höhere Tiefenschärfe.
2) Es gibt bis dato keine mFT Makrolinse, die ein überragend schönes Bokeh abliefern kann. Ich habe zumindest noch nie ein mFT Makro gesehen, das mich vom Hocker haute.
3) Fokus-Bracketing kann man mit jeder Kamera manuell machen, die Automatiken sind reine Faulheits-Features.
4) Viele Naturmakrofotos macht man bei suboptimalem Licht: Das Rauschverhalten des Sensors kann gar nicht gut genug sein.
5) Du hast ja schon eine a7, mit einer kleinen a6x00 kannst du deinen bisherigen Objektivpark weiter nutzen, anstatt alles neu kaufen zu müssen. Summa summarum kommt dich das wahrscheinlich billiger.


LG

Also, ich werde mal die Zwischenringlösung probieren. Das hört sich am vernünftigsten an.
Besten Dank!

martwebmartweb1 schrieb:

Meinst Du das Zeiss Touit 50mm oder das Sony 50mm? Bei mir hat das Sony Makro 50mm ewig rumgeeiert und viele unscharfe Fotos produziert, vielleicht war es auch defekt(?)

Zum Vergrößern anklicken....

Ich nutze ein Minolta MD 3,5/50 Makro und ein Tokina 2,5/90mm (Bokina)
Bei richtig Makro ist AF eher nicht so wichtig und das Minolta ist zudem richtig günstig