• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Foto mit Brillenträger

LidaBe

Themenersteller
Hallo ihr lieben,

ich hatte demletzt ein Shooting mit allen meinen Kollegen, darunter auch Brillenträger. Mir ist noch nie aufgefallen, dass bei Brillenträgern an der Stelle wo sie ihre Brille tragen, ein Stückchen des Kopfes fehlt. Stimmt da was nicht?? Und wie bekomme ich das wieder hin? Sieht schon sehr merkwürdig aus?

HOffe sehr auf eure Hilfe, muss die Bilder am Montag abgeben...
Danke schon mal :)

Liebe Grüße,
Lydia
 
Das ist normal und kommt durch die Linsenwirkung der Brille.
Kenner können daran sogar die Dioptrien ablesen. :D
Das hier gezeigte Beispiel sind mind. 5 Dioptrien.

"Hinbekommen" tust du das wohl nicht mehr.
 
Echt?? Hammer, das wusste ich gar nicht. Soll ich das jetzt so lassen.

Bei einem anderen Brillenträger habe ich das hinbekommen, aber da war es iwie nicht so schwer, wie hier...

Hab euch mal das vorher-nachher dran gehängt.
 
Aus den Regeln des Unterforums "Problembilder":

Bilder, die man mittels Software bearbeiten/verbessern möchte (aber nicht weiß, wie) gehören in das Forum "Bildbearbeitung".
Zum Vergrößern anklicken....

Schieb ....
 
Ich würde es so lassen.
So sieht er eben aus.

Wenn man das wegretouchieren würde, könnten welche denken:
Was hat der für eine Brille? Mit Fensterglas? Was soll das?
 
blende7 schrieb:
Das ist normal und kommt durch die Linsenwirkung der Brille.
Kenner können daran sogar die Dioptrien ablesen. :D
Das hier gezeigte Beispiel sind mind. 5 Dioptrien.

"Hinbekommen" tust du das wohl nicht mehr.
Zum Vergrößern anklicken....

Und zwar - 5 Dioptrien.
Bei Plus ist es genau umgekehrt.
Für spezielle Bilder, zB. Bewerbungsfotos würde ich das Model bitten, sich bei seinem Optiker die gleiche Fassung mit Plangläsern versehen zu lassen.

Gruß Dirk, vom Beruf Augenoptiker
 
odi11 schrieb:
Für spezielle Bilder, zB. Bewerbungsfotos würde ich das Model bitten, sich bei seinem Optiker die gleiche Fassung mit Plangläsern versehen zu lassen.
Zum Vergrößern anklicken....
Könnte sehr kostspielig werden. Es ist dann wohl günstiger, das Modell frontaler und gerader in die Kamera blickend zu fotografieren.
 
Ich hatte aber auch einen Brillenträger, bei dem das nicht so war.
Bild im Anhang! (Unbea)
 
Evtl. hat der eine Gleitsichtbrille, so daß am Rand des Glases kaum noch Korrekturen stattfinden.

Gruß
SirThomas
 
Das wird sehr von der Dioptrienstärke und dem jeweiligen Schliff und Material abhängig sein.
 
Sorry Leute, aber da muss man halt beim Fotografieren ein bisschen aufpassen. Wenn sich das "Model" ein wenig dreht, ist der Effekt bedeutend geringer, teilweise gar nicht mehr vorhanden
 
Ich habe es nicht gesehen, mir ist es eben erst beim bearbeiten aufgefallen.

Also würdet ihr es so lassen?

Mhm....
 
LidaBe schrieb:
Also würdet ihr es so lassen?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, auf jeden Fall.

Wenn jemand eine starke Brille trägt, gehört die damit verbundene Verkleinerung (Kurzsichtige) oder Vergrößerung (Weitsichtige) der Augenpartie mit zu seinem gewohnten Äußeren.
Meine Mutter trug z. B. jahrelang eine starke Fernbrille mit vergrößerndem Effekt. Nach der Star-Operation brauchte sie diese nicht mehr, und für uns Angehörige waren ihre "kleinen" Augen anfangs ziemlich gewöhnungsbedürftig.

PS: Wenn man es optisch korrekt korrigieren will, darf man natürlich nicht nur ein Stück Kopfhaut reinretuschieren, sondern muss wirklich alles hinter dem Glas vergrößern bzw. verkleinern. Vergrößern bei Kurzsichtigen ist relativ einfach, aber zum Verkleinern bei Weitsichtigen fehlt an den Rändern was.
 
LidaBe schrieb:
Mir ist noch nie aufgefallen, dass bei Brillenträgern an der Stelle wo sie ihre Brille tragen, ein Stückchen des Kopfes fehlt.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ja grauenhaft. Bin selbst Brillenträger. Mir fehlt zum Glück gar nichts...

Die ernsthaften Antworten, dass eine Brille etwas mit Optik und Lichtbrechung zu tun hat, wurden hier schon gegeben. Konkret bei diesem Bild finde ich den Effekt etwas krass ins Bild gesetzt. Ich würde vielleicht versuchen, das mal etwas mit PS herauszuziehen, aber ich denke, eine Neuaufnahme wäre das Beste.
 
wildbertstock schrieb:
Das ist ja grauenhaft. Bin selbst Brillenträger. Mir fehlt zum Glück gar nichts...

Die ernsthaften Antworten, dass eine Brille etwas mit Optik und Lichtbrechung zu tun hat, wurden hier schon gegeben. Konkret bei diesem Bild finde ich den Effekt etwas krass ins Bild gesetzt. Ich würde vielleicht versuchen, das mal etwas mit PS herauszuziehen, aber ich denke, eine Neuaufnahme wäre das Beste.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für eure Antworten.

Eine Neuaufnahme ist leider nicht möglich und ich denke, dass es auch nicht viel ändern würde. Wenn es nun mal so ist, dann ist es so.

Ich wusste bloß davor nicht, dass es ein üblicher Effekt ist bei Brillenträgern.

Vielen Dank für eure Hilfe,

Thread kann nun geschlossen werden.

-danke-

Lydia
 
...,

bei Brillenträgern schon rein vorsichtshalber immer 2 Bilder machen - einmal mit und einmal ohne Brille (muss das Model halt mal einen Augenblick die Position für's 2. Bild halten)
Dann kann man beide Bilder schön verblenden und allen brillentypischen Problemen gaaanz elegant aus dem Weg gehen. Ist auf jeden Fall Nerven schonender als Augen zu vergrößern oder verkleinern, Kopfteile anzuflicken und dergleichen mehr.
 
rutuschier es einfach. ich kann mir nicht vorstellen, dass ein normaler mensch beim anblick geneigt ist an fensterglas und dioptrin zu denken.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten