Sony 7r – FE 16-50 vs Canon 24-85

Gammarus_Pulex · 25. März 2017

Hallo zusammen,

ich nutze aktuell das Canon 24-85 mit einem Viltrox II AF Adapter an der Sony 7r. Der AF ist dabei nicht erwähnenswert; ich fokussiere mit dem Objektiv rein manuell.

Nun hat mich ein Thread hier vor kurzem auf die Idee gebracht, den Brennweitenbereich nativ mit dem 16-50 abzudecken. Im APS-C Modus passt das prima; ich weiß allerdings nichts über die Perfomance der E-Mount Linse.

Ist das praktikabel?
Eine Qualität analog zum Canon reicht mir schon; mehr nehme ich natürlich gerne

Hat das schon jemand ausprobiert?

Danke euch

Grüße
Oliver

Kusstatscher · 26. März 2017

Du hast dann halt nur noch 15mpx übrig. Btw, es gibt kein fe 16-50. Nur das kleine Powerzoom 16-50 f3.5-5.6. würde mir das aber gut überlegen. Eine solche Kamera mit nur einen mäßigen apsc Objektiv zu betreiben. Da würde ich eher 2 Festbrennweiten dazu nehmen oder die 7r verkaufen und dafür eine a6000 nehmen, wenn am Geld scheitert

Gammarus_Pulex · 26. März 2017

Wie gesagt, die Bildqualität analog zum Canon 24-85 würde mir reichen.

Allerdings sind 15 Megapixel schon sehr wenig... das ist ein hoher Preis, wenn man die 36 gewohnt ist...

Kusstatscher · 26. März 2017

Ich würde das Duo 28mm f2.0 und 50mm f1.8 vorschlagen.

Nex3NStarter · 26. März 2017

Was spricht gegen das FE Kit zoom 28-70?

Gammarus_Pulex · 26. März 2017

Ich würde das Duo 28mm f2.0 und 50mm f1.8 vorschlagen.

Das 50er wird abgestoßen, sobald der laufende Auftrag durch ist.
Das 28er hatte ich, aber es ist für mich nichts halbes und nichts ganzes...

Was spricht gegen das FE Kit zoom 28-70?

Lediglich die fehlenden 24mm.
Der Brennweitenbereich des 24-85er ist für mich ideal; besser wäre nur noch ein 24-105 – aber die werden deutlich teurer gehandelt.

Für mehr Qualität und gezielte Einsätze gibt es Festbrennweiten.

Kusstatscher · 26. März 2017

Aber das mittelmäßige 16-50er Powerzoom im apsc Modus an einer A7r ist auch nichts ganzes..

watchrobbie · 26. März 2017

Zum FE 28mm gibts ha auch noch den uww Vorsatz. Wenns mit Gewalt ein 24mm sein sollte dann adaptiere Dir ein Canon FD 24mm 2.8.
Günstig und gut. AF ist bei 24mm nicht so wichtig.

ALight · 29. März 2017

Das 24-85 USM kenne ich noch aus meiner Canon-Zeit, ich hatte es an der 5D. An den extremen Enden verzerrt es recht stark, und man muss abblenden, um die Ecken scharf zu bekommen. Insgesamt ist es dem 16-50PZ also gar nicht so unähnlich, nur dass das Sony kameraintern korrigiert werden kann, und dass das Canon lichtstärker ist, so dass man Portraits durchaus freistellen kann.
15 Mpix für das Sony reichen, mehr löst es gar nicht auf. Als Not-Zoom würde ich es durchaus als brauchbar einstufen (wenn man ein gutes erwischt, ich mag meins an der NEX-5T), als Haupt-WW an einer 7R eigentlich nicht.

Grüße,
Heinz

buckoquasimodo · 30. März 2017

Fe 24-240/3,5-6,3
Fe 24-70/4
Fe 28-135/4
Fe 28-70/3,5-6,3
Fe 24-70/2,8

Das sind die Nativen möglichkeiten.

Oder ein Sigma 24-105/4 mit Adapter.

Eine Aps-C Linse(16-50)ist zwar möglich, macht das ganze auch sehr kompakt,aber ob es auf dauer Spaß macht weniger Mpx zu haben ist was anderes.

aidualk · 30. März 2017

Ich hatte mal vor einiger Zeit einen Vergleich gemacht:
Ein 16-50mm Kit an der A6300 (24MP APS) vs. das Kit 28-70 an der A7R. Das ganze runtergerechnet auf eine 4-K Ausgabegröße. Das 28-70 Kit an der A7R war jederzeit überlegen gewesen (absolut gesehen ist das 28-70 Kit aber schon als schwach zu bezeichnen).

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Sony 7r – FE 16-50 vs Canon 24-85