Mir fehlt nach wie vor ein Immerdrauf.
Eigentlich bräuchte ich dafür ein sehr gutes 40-200 oder allenfalls 50-200 an FX.
So behelfe ich mir eben mit mehreren Immerdrauf. Das kann das 28-70/2.8 sein, mit oder ohne 1.4x TC, oder auch mal das manuelle 50-300/4.5 ED, oder wenn AF nötig, dann halt mangels etwas was mit 50 anfängt, das 70-200/2.8 VR.
EIn 28-300 VC aus aktuellster Generation hab ich schon probiert, ist erstaunlich gut, aber eben doch deutlich schwächer als die anderen, und es fehlt doch ein wenig an Lichtstärke.
Bei Pentax gäbe es noch das 60-250/4, das man mit Ausbau einer viereckigen Streublichtblende im Objektiv KB tauglich machen kann, aber dann fällt der doch deutlich stärkere AF bei Nikon weg, und 60mm ist eben auch nicht 40 bis 50mm.
Ein schönes 40-200/4 wäre schon was! Geht nicht zählt nicht. Das 50-300/4.5 hat sogar 6fach statt 5fach Zoom und muss deutlich mehr Öffnung bereitstellen mit 300/4.5 statt 200/4. Ja, es würde wohl 1.5kg schwer und so gross wie ein 70-200/2.8. So Waht?
Unten ein 16-35 (oder in meinem Fall 24-35) als WW dazu, gut ist!
und « Objektivpark » 
