Sammelthema Unscharf

Bewegungsunschärfe ist immer interessant. Da sind sehr schöne Bilder dabei.

Nonos Bus, der selbst durch Mitziehen der Kamera scharf ist - das Bild sieht gut aus. Auch die Straßenbahnaufnahme ist toll.

Auch die Bilder von Alfred und Steinkreis gefallen mir gut.
Bei Alfred gefällt mir besonders das zweite, bei dem die Unschärfe natürlich aussieht.
Beim ersten erscheint sie auf meinem Computer wie "aufgepumpt". Das passier oft, wenn man nachschärft, und Forensoftware macht das auch manchmal automatisch, besonders bei Flickr.

Hier ein Bild von mir, bei dem Unschärfe und Bewegung erst das Motiv erzeugen:

Lichtschwert by Bernd Hutschenreuther, auf Flickr

Ob der Kopf gespalten wird? O-weh. Man sieht immer Gesichter, wenn es möglich ist, Gesichter zu sehen.

10 s Belichtungszeit, "Wackelbild" (Freihandaufnahme, Kamera wird gewackelt.)

Antithese:
Fotografie ist die Kunst des Unmöglichen.

So und nun das kuriose oder ist es eine KUNST die ich nicht kenne. Wenn ich gute Bilder haben möchte werden sie nicht schön , allso was für die Tonne und wenn ich unscharfe Bilder haben will wie hier werden sie SUPER. Also gut.

Ich habe mal was versucht und möchte es gerne zeigen. Wenns nicht gefällt oder so ab in den Papierkorb !!!

Waehrend der Aufnahme gezoomt:

Reykjavik Wassertanks 3 by Christian Träger, auf Flickr

Die Kamera waehrend der Aufnahme gedreht:

Kameraturn 1 by Christian Träger, auf Flickr

Single Shot-Aufnahme ledlich verkleinert ohne weitere EBV:

Wie zuvor - keine EBV, keine Doppelbelichtung!

Saustarke Bilder, isnogud Wobei mir auch die von NoNo gut gefallen, wenngleich ich die beiden letzten jetzt nicht so unbedingt unscharf finde.

Hier noch eins von mir von gestern Abend. Popelige Langzeitbelichtung in der U-Bahn, die aber durch's Fisheye 'nen ganz netten look kriegt, wie ich finde

Offenblende + weiße Vignette

Dem Schaf seine Garbe by Jürgen Lüno, auf Flickr

Nikon D40
ƒ/4.0 85.0 mm 1/250 400

Kirmesbilder / Bewegungsunschärfe:

Twister by Jürgen Lüno, auf Flickr


Hully Gully by Jürgen Lüno, auf Flickr

Weil das Ausgangsbild nicht richtig scharf war:

Und einem im Ergebnis die Schärfungsartefakte ins Auge springen?

Steinkreis schrieb:

Kirmesbilder / Bewegungsunschärfe:

Twister by Jürgen Lüno, auf Flickr


Hully Gully by Jürgen Lüno, auf Flickr

Zum Vergrößern anklicken....

5 Sterne Bilder - bin echt begeistert!

Danke

Zu Alfreds Foto:
Besonders das erste der beiden springt ins Auge. Es ist etwas Besonderes. In einer Ausstellung wäre es unerwartet.
Es zeigt Unschärfe in "Reinform". Das Motiv wird hierdurch zugleich abstrahiert und wirkt räumlich.

Das zweite ist "normaler". Durch den gleichmäßigen Ansttieg der Unschärfe zum Hintergrund hin wirkt es in die Tiefe, räumlich.
Es entspricht den fotografischen Erwartungen in der Vor-Handyzeit.

Selten sieht man einen so schön gleichmäßigen Unschärfeverlauf. Meist, wenn der Hintergrund unscharf ist, ist der Schärfebereich flach und zwischendrin "pumpt" sich die Unschärfe auf. Ich nahm bisher an, das liege an Kompressionsartefakten und Schärfungsalgorithmen, aber ich habe gelesen, dass das auch einige Objektive so machen: Einen knackscharfen Schärfebereich, der aber sehr flach ist, dahinter wuselt sich die Unschärfe zusammen.

Nun von mir ein Bild mit sphärischer Aberration. (Die gleichzeitige chromatische Aberration wird durch Unschärfe überdeckt.)

Das Objektiv ist ein Brillenglas mit +6 Dioptrien und Offenblende. Zusätzlich habe ich eine Vorsatzlinse + 2 Dioptrien eingebaut. Die Gesamtbrennweite ist damit ca. 12,5 cm. Die Blende ist ungefähr 2.

Figur by Bernd Hutschenreuther, auf Flickr

Für mich erstaunlich ist der relativ große Schärfebereich mit Schärfe in Unschärfe.

Prismafilter, klassisch: