hank91
Themenersteller
Hallo zusammen!
Ich habe im letzten Jahr einen schönen Urlaub gemacht. Ich hatte mir vorgenommen die Kompaktkamera mitzunehmen, dies dann aber leider vergessen. Notgedrungen habe ich dann mit dem Smartphone Fotos gemacht und es waren einige tolle Motive darunter, sodass ich mich schon im Urlaub darüber geärgert habe. Wie gut wären diese Fotos erst mit einer richtigen Kamera geworden?
Dennoch habe ich dadurch ein wenig die Lust am fotografieren entdeckt und habe, dann wieder in der Heimat, die Lumix FZ20 meines Vaters (lag seit Jahren unbenutzt im Schrank) geliehen. Damit bin ich schon das ein oder andere Mal losgezogen und habe Fotos gemacht (unter anderem vom Rheinhochwasser in der Dämmerung, Aachener Tivoli bei Nacht). Parallel dazu habe ich mich im Internet ein wenig in die „Grundlagen der Einführung in die Fotografie“ eingelesen und bin jetzt soweit, dass ich Blende, Belichtungszeit und ISO-Zahl ein wenig einordnen kann, dennoch fühle ich mich von der Tiefe des Themas Fotografie ziemlich erschlagen. Von den verschiedenen Kameramodellen und Objektiven ganz zu schweigen.
Aktuell habe ich also ziemlich Spaß am Fotografieren und könnte mir aus jetziger Sicht vorstellen, dass es ein Hobby von mir werden könnte. Dennoch bin ich natürlich blutiger Anfänger und habe dem entsprechend wenig Kenntnisse. Mit einigen Aufnahmen bei wenig Licht war ich aber nicht wirklich zufrieden und habe mich gefragt ob dies an mir liegt, oder ob die Kamera einfach nicht mehr Stand der Technik ist, sie ist immerhin schon 13 Jahre alt.
Ich meine gelesen zu haben, dass ein Problem der Bridge-Kameras ein zu kleiner Sensor sei und diese deswegen bei wenig Licht keine sehr guten Bilder machen können. Stimmt das überhaupt oder habe ich da was durcheinander gebracht?
Also habe ich mich in einschlägigen Kleinanzeigen Portalen umgesehen und festgestellt, dass dort digitale Spiegelreflexkameras (Canon, Nikon) gebraucht und teilweise mit mehreren Objektiven relativ günstig zu bekommen sind. Aus diesem Grund habe ich mich gefragt, ob es sich lohnen würde auf eine Systemkamera umzusteigen ohne dabei ein Vermögen zu investieren, dabei aber dennoch einen Gewinn an Bildqualität (vergleichen mit der FZ20) zu bekommen. Die Idee wäre, wenn ich weiter Gefallen daran finde, dass System aufzustocken bzw. eine neuere Kamera zu kaufen. Wenn ich keinen Gefallen mehr daran hätte, dann hätte ich nicht so viel Geld in den Sand gesetzt.
Gefunden habe ich immer wieder Modelle wie die EOS 450D, die EOS 1000D oder EOS 1100D (oder vergleichbare Modelle von Nikon), die laut Anbieter meist wenig gebraucht wurden und lange im Schrank lagen.
Dann meine Frage an euch Experten, wie alt eurer Meinung nach eine solche Ausrüstung sein dürfte, bzw. wie viele Generationen ihr maximal zurückgehen würdet. Oder würdet ihr mir etwas ganz anderes empfehlen? Oder würdet ihr mir gar raten mit der Lumix weiter zu probieren und dann zu entscheiden? Ich würde mich über eure Meinungen und Einschätzungen freuen!
1. Was möchtest du fotografieren? Bitte möglichst genau beschreiben!
Im Urlaub: typische Sehenswürdigkeiten (Fassaden, Kirchen, Brunnen…) sowie Personen vor diesen Sehenswürdigkeiten. Landschaftsfotografie (Panoramen von Flüssen, Bergen und Tälern, Strand, Küste, Meer, Hafen…) gerne auch Dämmerung oder Sonnenaufgang/Untergang…dann wird es so schön rot (ich weiß, das hört sich naiv und kitschig an…)
2. Wieviel Zeit willst Du in das Hobby investieren?
im Urlaub, ab und zu auch mal nur zum fotografieren rausgehen (dann aber keinen ganzen Tag)
3. Besitzt du bereits eine Kamera und/oder Objektive? Bitte möglichst genau beschreiben!
Panasonic Lumix FZ20 („dauerhafte Leihgabe“)
Panasonic Lumix TZ7 („Familienknipse“)
4. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
Es soll günstig werden aber ich habe ja kein Fachwissen und nicht den Marktüberblick den ihr habt.
Ich sage mal allerhöchstens 400€, besser wären 300€. Wenn ihr mir sagt, da gibt es nur Mist ist das aber auch ok, dann habe ich eben falsche Vorstellungen
Es kommt beinahe ausschließlich ein Gebrauchtkauf in Frage.
5. Möchtest Du später Dein Equipment erweitern?
die Möglichkeit dazu zu haben fände ich gut
6. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar Kameras in die Hand genommen?
Ja, und zwar:
Nikon D3400, EOS 1300D (also die aktuellen Modelle) - die Nikon gefiel mir subjektive besser
Panasonic G70 - lag gut in der Hand, fast wie die gewohnte
Lumix FZ? - Bridge, lag auch gut in der Hand
Mir hat am besten gefallen (Marke / Modell, falls bekannt):
Ich bin da flexibel, solange die Bauform einer „Spiegelreflexkamera“ ähnelt.
die spiegellosen Systemkameras die sich anfühlen wie eine Kompakte mag ich nicht
7. Wie wichtig sind Größe und Gewicht? Dies solltest Du unbedingt vorher z.B. im Geschäft an verschiedenen Kameras testen. Bitte möglichst genau angeben!
nicht so wichtig, wenn es handlich sein soll dann kommt die Kompaktkamera in die Tasche, ansonsten muss die Handy-Kamera reichen
8. Welchen Kamera-Typ bevorzugst Du (Mehrfachnennung möglich)?
Wie oben beschrieben, eine Erweiterung wäre schön. Wenn ihr sagt für meine Anwendung reicht auch eine neuere Bridge, werde ich mir das auch überlegen. Ansonsten schränkt der Preis die Auswahl schon genug ein
9. Welche Ausstattungsmerkmale sollte die Kamera haben?
schwenkbares / drehbares Klapp- bzw. Schwenkdisplay - wäre nett, aber kein muss
Bildstabilisierung - die Lumix hat eine, ist ganz nett
10. Würdest du dich selbst bezeichnen als
Anfänger
11. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
HDR finde ich gut, die Smartphones machen das ja automatisch. Hier würde ich mich gerne einarbeiten ansonsten gilt:
Nein, ich verwende die JPG-Bilder so, wie sie aus der Kamera kommen.
12. Wie sollen die Bilder verwendet werden (Mehrfachnennung möglich)?
Betrachtung über TV, PC-Monitor
13. Sucher
finde ich prinzipiell gut, die Lumix FZ20 hat einen, den ich aber selten benutze, weil die Auflösung grauenhaft ist. Man ist durch Smartphones mit FullHD einfach verwöhnt
15. Folgende Objektive fände ich interessant:
was brauche ich denn?
Ich habe im letzten Jahr einen schönen Urlaub gemacht. Ich hatte mir vorgenommen die Kompaktkamera mitzunehmen, dies dann aber leider vergessen. Notgedrungen habe ich dann mit dem Smartphone Fotos gemacht und es waren einige tolle Motive darunter, sodass ich mich schon im Urlaub darüber geärgert habe. Wie gut wären diese Fotos erst mit einer richtigen Kamera geworden?
Dennoch habe ich dadurch ein wenig die Lust am fotografieren entdeckt und habe, dann wieder in der Heimat, die Lumix FZ20 meines Vaters (lag seit Jahren unbenutzt im Schrank) geliehen. Damit bin ich schon das ein oder andere Mal losgezogen und habe Fotos gemacht (unter anderem vom Rheinhochwasser in der Dämmerung, Aachener Tivoli bei Nacht). Parallel dazu habe ich mich im Internet ein wenig in die „Grundlagen der Einführung in die Fotografie“ eingelesen und bin jetzt soweit, dass ich Blende, Belichtungszeit und ISO-Zahl ein wenig einordnen kann, dennoch fühle ich mich von der Tiefe des Themas Fotografie ziemlich erschlagen. Von den verschiedenen Kameramodellen und Objektiven ganz zu schweigen.
Aktuell habe ich also ziemlich Spaß am Fotografieren und könnte mir aus jetziger Sicht vorstellen, dass es ein Hobby von mir werden könnte. Dennoch bin ich natürlich blutiger Anfänger und habe dem entsprechend wenig Kenntnisse. Mit einigen Aufnahmen bei wenig Licht war ich aber nicht wirklich zufrieden und habe mich gefragt ob dies an mir liegt, oder ob die Kamera einfach nicht mehr Stand der Technik ist, sie ist immerhin schon 13 Jahre alt.
Ich meine gelesen zu haben, dass ein Problem der Bridge-Kameras ein zu kleiner Sensor sei und diese deswegen bei wenig Licht keine sehr guten Bilder machen können. Stimmt das überhaupt oder habe ich da was durcheinander gebracht?
Also habe ich mich in einschlägigen Kleinanzeigen Portalen umgesehen und festgestellt, dass dort digitale Spiegelreflexkameras (Canon, Nikon) gebraucht und teilweise mit mehreren Objektiven relativ günstig zu bekommen sind. Aus diesem Grund habe ich mich gefragt, ob es sich lohnen würde auf eine Systemkamera umzusteigen ohne dabei ein Vermögen zu investieren, dabei aber dennoch einen Gewinn an Bildqualität (vergleichen mit der FZ20) zu bekommen. Die Idee wäre, wenn ich weiter Gefallen daran finde, dass System aufzustocken bzw. eine neuere Kamera zu kaufen. Wenn ich keinen Gefallen mehr daran hätte, dann hätte ich nicht so viel Geld in den Sand gesetzt.
Gefunden habe ich immer wieder Modelle wie die EOS 450D, die EOS 1000D oder EOS 1100D (oder vergleichbare Modelle von Nikon), die laut Anbieter meist wenig gebraucht wurden und lange im Schrank lagen.
Dann meine Frage an euch Experten, wie alt eurer Meinung nach eine solche Ausrüstung sein dürfte, bzw. wie viele Generationen ihr maximal zurückgehen würdet. Oder würdet ihr mir etwas ganz anderes empfehlen? Oder würdet ihr mir gar raten mit der Lumix weiter zu probieren und dann zu entscheiden? Ich würde mich über eure Meinungen und Einschätzungen freuen!
1. Was möchtest du fotografieren? Bitte möglichst genau beschreiben!
Im Urlaub: typische Sehenswürdigkeiten (Fassaden, Kirchen, Brunnen…) sowie Personen vor diesen Sehenswürdigkeiten. Landschaftsfotografie (Panoramen von Flüssen, Bergen und Tälern, Strand, Küste, Meer, Hafen…) gerne auch Dämmerung oder Sonnenaufgang/Untergang…dann wird es so schön rot (ich weiß, das hört sich naiv und kitschig an…)
2. Wieviel Zeit willst Du in das Hobby investieren?
im Urlaub, ab und zu auch mal nur zum fotografieren rausgehen (dann aber keinen ganzen Tag)
3. Besitzt du bereits eine Kamera und/oder Objektive? Bitte möglichst genau beschreiben!
Panasonic Lumix FZ20 („dauerhafte Leihgabe“)
Panasonic Lumix TZ7 („Familienknipse“)
4. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
Es soll günstig werden aber ich habe ja kein Fachwissen und nicht den Marktüberblick den ihr habt.
Ich sage mal allerhöchstens 400€, besser wären 300€. Wenn ihr mir sagt, da gibt es nur Mist ist das aber auch ok, dann habe ich eben falsche Vorstellungen
Es kommt beinahe ausschließlich ein Gebrauchtkauf in Frage.
5. Möchtest Du später Dein Equipment erweitern?
die Möglichkeit dazu zu haben fände ich gut
6. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar Kameras in die Hand genommen?
Ja, und zwar:
Nikon D3400, EOS 1300D (also die aktuellen Modelle) - die Nikon gefiel mir subjektive besser
Panasonic G70 - lag gut in der Hand, fast wie die gewohnte
Lumix FZ? - Bridge, lag auch gut in der Hand
Mir hat am besten gefallen (Marke / Modell, falls bekannt):
Ich bin da flexibel, solange die Bauform einer „Spiegelreflexkamera“ ähnelt.
die spiegellosen Systemkameras die sich anfühlen wie eine Kompakte mag ich nicht
7. Wie wichtig sind Größe und Gewicht? Dies solltest Du unbedingt vorher z.B. im Geschäft an verschiedenen Kameras testen. Bitte möglichst genau angeben!
nicht so wichtig, wenn es handlich sein soll dann kommt die Kompaktkamera in die Tasche, ansonsten muss die Handy-Kamera reichen
8. Welchen Kamera-Typ bevorzugst Du (Mehrfachnennung möglich)?
Wie oben beschrieben, eine Erweiterung wäre schön. Wenn ihr sagt für meine Anwendung reicht auch eine neuere Bridge, werde ich mir das auch überlegen. Ansonsten schränkt der Preis die Auswahl schon genug ein
9. Welche Ausstattungsmerkmale sollte die Kamera haben?
schwenkbares / drehbares Klapp- bzw. Schwenkdisplay - wäre nett, aber kein muss
Bildstabilisierung - die Lumix hat eine, ist ganz nett
10. Würdest du dich selbst bezeichnen als
Anfänger
11. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
HDR finde ich gut, die Smartphones machen das ja automatisch. Hier würde ich mich gerne einarbeiten ansonsten gilt:
Nein, ich verwende die JPG-Bilder so, wie sie aus der Kamera kommen.
12. Wie sollen die Bilder verwendet werden (Mehrfachnennung möglich)?
Betrachtung über TV, PC-Monitor
13. Sucher
finde ich prinzipiell gut, die Lumix FZ20 hat einen, den ich aber selten benutze, weil die Auflösung grauenhaft ist. Man ist durch Smartphones mit FullHD einfach verwöhnt
15. Folgende Objektive fände ich interessant:
was brauche ich denn?
. Brauchst Du so viel Tele? Hättest Du lieber mehr Weitwinkel? Panoramen mit einem Klick oder zuhause in Ruhe aus mehreren Fotos zusammengebastelt? Bildbearbeitungsprogramme können auch rot intensivieren 
