• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Teleobjektiv für Ornithologie gesucht (an a6300)

Das Tamron 100-400 gibt es schon zu kaufen.
Ohne unken zu wollen, jemand hier im Forum hat sich beklagt, dass das Sigma 100-400 mit dem hauseigenen MC-11 auch nicht schnell und genau fokussiert. Sollte das Tamron eine positive Ausnahme der Adapterlösung sein????
Mit Sicherheit wird es wohl nicht den AF des FE 100-400 erreichen.
 
Das könnte ich gewesen sein, ich hatte diese Kombi mal und war nicht wirklich zufrieden. Das ist aber diverse Firmware Updates her und ich würde es deshalb nicht mehr aufrechterhalten
 
Hallo allerseits!

Mittlerweile habe ich mich dazu durchgerungen eine Entscheidung zu treffen: Es wurde das Sony 100-400. Meine Überlegungen waren folgende:

Alle Kompromisse mit Adapter und co. waren eben solche: Kompromisse. Mit Vor- (monetär) und Nachteilen (AF + tw. BQ). Ich dachte dann, es wäre sinnvoller einen Monat zu warten und zu sparen um dann mit einer nativen Linse, ungeachtet des Preises, auch AF nutzen zu können und keine Abstriche in der BQ machen zu müssen.

Seit nunmehr vier Tagen habe ich das Objektiv und übers Wochenende fand ich zwei Mal die Zeit es auch zu testen. Leider kein schönes Licht, später Wintereinbruch und durchgängige, dicke Wolkendecke. Dennoch bin ich ob der ersten Ergebnisse sehr zufrieden. AF funktioniert einwandfrei, Bokeh ist schön, 400mm auf APS-C ist erfrischend viel, wohl aber eher ausreichend (TC folgt sicher) und mit der BQ bin ich sehr zufrieden - super scharf, v.a. auch am langen Ende!

Wer Lust hat und neugierig ist, die zwei neuesten Bilder auf Flickr stammen vom 100-400 + a6300:

https://www.flickr.com/photos/131884647@N04/

Danke nochmal an alle für die Tips und Tricks,
herzlich
Chris
 
Ich habe dieselbe Kombi und bin auch sehr angetan. Der TC vergrößert nochmal und man bekommt noch ein paar Einzelheiten mehr aufs Bild. Und das, wo die 6300 ja das Maximum vom Objektiv fordert, mehr als jede Vollformat-Kamera!
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten