Was ich mich schon immer bei dieser Diskussion gefragt habe:
Warum sollte ein Unternehmen, das vor allem anderen optische Instrumente fertigt, plötzlich den Schwenk zu den elektronischen-billig-Asia-Lösungen* machen?
Leica steht in dem Ruf ein Traditionsunternehmen im hochpreisigen Segment zu sein. Sie wollen doch gar keine günstigeren Kameras anbieten, siehe X1. Vom Preis hängt die doch jede andere Kompakte mit fester Brennweite ab.
Und wenn der Preis sowieso hoch ist, spielt es doch auch keine Rolle, ob ein teurer Messsucher samt Justage oder ein ebenfalls teurer Spiegelreflexsucher verbaut wird. Ja, selbst die S2 setzt auf den Reflexmechanismus und hat dabei einen noch viel größeren Spiegel, der ausgewuchtet und schnell aber präzise bewegt werden muss.
Ich selbst habe wenig Ahnung von der Konstruktion von Kameras/Suchersystemen, nur das was man halt so im Internet liest.
Aber gerade von Leica erwarte ich keine solchen Sperenzien in dem Bereich, insbesondere keine selbst entwickelten. Warum das so ist? Siehe R. Theoretisch hätte man ja einfach das DMR fest in die R9 verankern müssen, und man hätte eine Kamera wie jeder andere Hersteller auch. Aber es hat nicht sollen sein.
Die X1 ist, so vermute ich, das was die D-Lux und C-Lux Reihe immer hätten sein sollen: eine schicke Kamera mit dem roten Punkt für Ahnungslose, die aber doch das "Leica-Feeling" haben wollen.
Gruß
mo-bl ...
... der noch immer von einer altbackenen MP träumt.
P.s.: Ach ja, ich vermute auch nicht, dass die X1 ein Wechselbajonett bekommt. Schon gar nicht mit einer eigenen Objektivpalette. Ich tippe, die X Reihe wird kurz über lang die (C-Lux) und D-Lux Reihe ablösen.
Aber ich kann natürlich auch völlig falsch liegen. Falls das zutreffen sollte, bin ich schwer enttäuscht. Denn dann hätte Leica ihren sowieso schon geschädigten Ruf endgültig ruiniert.
Die Photokina kommt und wir werden es erleben. (Hoffe ich zumindest)
* damit meine ich die gering auflösenden elektronischen Sucher. Das ist einfach nur völlig untypisch für Leica. Ebenso die Idee, diesen Sucher mit einem Sensor in APS-C Größe mit Wechselobjektiven anzubieten. Beides ist (jetzt) nur eine schlechte Alternative, ja, noch nicht einmal ein Ersatz!