Suche ein Canon EF 16-35 f2.8

Hallo,

ich werd mir für meine GH3 einen Speedboster für EF zulegen und suche als Optik ein Canon EF 16-35 f.2,8.
Aufgrund des Budgets suche ich die alte L-Version.
Bzw. gäb es einen Grund, der gegen die alte Version spricht eurer Meinung nach? Durch den Crop ist der schwächelnde Rand nicht mehr das große Problem, Autofokus werd ich nicht benutzen, mir ist die offene Blende und ein scharfes Zentrum wichtig.

Toastie schrieb:

ich ... suche als Optik ein Canon EF 16-35 f.2,8.
Aufgrund des Budgets suche ich die alte L-Version.
Bzw. gäb es einen Grund, der gegen die alte Version spricht eurer Meinung nach?

Zum Vergrößern anklicken....

Der einzige sinnvolle Grund: Das neue ist besser.

Reussrunner schrieb:

Der einzige sinnvolle Grund: Das neue ist besser.

Zum Vergrößern anklicken....

besser...

ich hab das alte Schmuckstück. Es produziert deutlich mehr Lensflares als mark ii oder mk iii, die Auflösung lässt bei Offenblende am APS-C Sensor zu Wünschen übrig. An ner 1Diii ist es hingegen einfach nur scharf, auch offen.

Bleibt die Frage, was du an der GH3 damit machen willst: für FHD Videos liefert es bei Weitem genug Auflösung, für Fotos dürfte es offen kritisch werden.

Was spricht gegen die Standard-Speedbooster (der 0,71x er) Kombi mit dem sigma 18-35 1.8 art?
Das 16-35 2.8 wirst du auch nicht unter 500€ finden. In dem Bereich dürfte hier und da auch mal das ART zu finden sein und das ist rattenscharf.

drahtesel90 schrieb:

besser...

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, besser.
Nicht meine persönliche Erfahrung, aber in diesem Punkt sind sich die renommierten Tester durchs Band einig: Das neue ist besser.

Toastie schrieb:

... Speedboster für EF ...Durch den Crop ist der schwächelnde Rand nicht mehr das große Problem, ....

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso ist bei Einsatz eines Speedboosters der schwächelnde Rand nicht mehr wichtig?

Karl