Festbrennweiten behalten oder nur noch das 16-50 2-2.8?

Genau Silke,

da sind wir ja bei dem, was ich irgendwo schon geschrieben hatte.

In der Regel nimmt man dann doch das Top-Equipment mit (in meinem Fall NX1 + 16-50S) weil man damit eigentlich alles erschlägt.

Bei mir ist es aber in der Regel aber auch so, dass ich nicht wandern gehe um zu fotografieren sondern das geschieht eher nebenbei. Der Rest der Familie wird da so oder so manchmal schon wahnsinnig

LG
Markus

chicago2go schrieb:

...Für mich sehe ich z.B. keinen Grund auf Zooms zu verzichten,....

Zum Vergrößern anklicken....

Ein genereller Verzicht auf Zooms, so sollte es zumindest nicht rüberkommen, war auch nicht mein Plädoyer. Zooms haben ganz klar ihre Daseinsberechtigung. Es hängt letztlich immer von den eigenen fotografischen Vorlieben ab, ob und wie intensiv Frau/Mann ein "Zoom" einsetzt.

roberto23 schrieb:

Hallo Dirk, ich hab ja auch für beides plädiert, FB und Zoom, insofern sind wir vermutlich beisammen.

Zum Vergrößern anklicken....

Sind wir definitiv. Hatte ja auch angemerkt, dass ich auch Zooms im Objektivportfolio habe und auch einsetze. Ich stelle, bezogen auf MEINE Fotografiergewohnheiten, in letzter Zeit aber immer häufiger fest, dass mir das foten mit FB's mehr Spaß macht und bei mir auch vielfach zu interessanteren/besseren Ergebnissen führt.
Das mag sicherlich auch sehr stark dem momentanen Umstand geschuldet sein, dass ich fast nur noch mit Altglas an den NX'en unterwegs bin. Im "Altglas-Sektor" sind Zooms, von ein paar wenigen Ausnahmen mal abgesehen, nicht die Linsen, mit denen man außergewöhnliche Ergebnisse erzielen kann.

Das PZ 16-50 ist z.B. ein Objektiv, welches ich wirklich liebe, weil es extrem kompakt ist, sehr gegenlichtfest und über den gesamten Brennweitenbereich für eine "Kitlinse" sehr gute Ergebnisse liefert. Es sei also hiermit festgehalten- ich mag auch ZOOM's!

Gruß
Dirk