• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

FT/µFT Bajonett OM-D E-M10 - Grenzbelastung?

gordle

Themenersteller
Guten Tag

Kann mir jemand die Grenzbelastung (Gewicht Objektiv) nennen, mit der ich mir noch keine Sorgen um mein Gehäuse (Bajonett und Stativschraube) machen muss? Sowohl Freihand, als auch auf Stativ; ungeachtet der Qualität der Fotos natürlich...

Ich habe ein Makro-Objektiv mit stolzen 750 g und mache mir da bereits Sorgen.

Vielen Dank im Voraus für die Antworten! (y)
 
Freihand dürfte es keine Rolle spielen, da untergreifst sowieso mit der linken das Objektiv.
Fürs Stativ würde eine Stativschelle abhilfe bringen.

Um welches Objektiv handelt es sich ?
 
Soviel wiegt doch das 40-150 2.8 und da man ein Natives Objektiv ohne Problem an dem Body nutzen können sollte, sollte auch das Makro keine Probleme machen auch wenn da noch der Adapter dazu kommt kann ich mir nicht hat vorstellen, dass es ein Problem geben sollte. Wobei es auf dem Stativ vielleicht schon sinnvoll ist mit einer Schelle am Objektiv zu arbeiten so löst man das beim 40-150 ja auch.
 
Das Samyang 100 mm Makro mit 4/3 Mount.

Ich schau mich mal um wegen Zubehör (Schelle) fürs Stativ.
 
Könntet ihr mir vielleicht eine günstige Universal-Schelle empfehlen?

Oder gibt es auch Stativplatten, die die Lage des Schwerpunktes verschieben?
 
gordle schrieb:
Könntet ihr mir vielleicht eine günstige Universal-Schelle empfehlen?

Oder gibt es auch Stativplatten, die die Lage des Schwerpunktes verschieben?
Zum Vergrößern anklicken....
Empfehlen kann ich zwar nix, aber der Angriffspunkt und der Hebel zwischen Kamera und Objektiv sind identisch, egal, wie Du die Cam auf das Stativ schraubst. Eine andere Platte ändert nur die Statik zwischen Kamera und Stativ.
 
gordle schrieb:
Könntet ihr mir vielleicht eine günstige Universal-Schelle empfehlen?

Oder gibt es auch Stativplatten, die die Lage des Schwerpunktes verschieben?
Zum Vergrößern anklicken....

Habe ich auch schon gesucht.

Hol dir doch einen FT/MFT Adaper mit Stativ Gewinde. Ist nicht teuer und verschiebt den Schwerpunkt zumindest etwas nach vorne.

Je nach Stativ und Kamera kann es aber Probleme mit dem Anschluss geben
da der Adapter ja niedriger als die Kamera ist.

Kommt auf jeden Fall mit den 900gr der FT 75-300mm + 2x Kombi klar.

Allerdings bin ich bei den langen Tüten auch immer sehr vorsichtig.

Gruß Martin
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten