dark star
Themenersteller
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM mit und ohne Extender EF 1.4x III im Vergleich.
Beleuchtung durch 4 Halogen 500 Watt Baustrahler.
Testcharts mit Wasserwaage und Spiegel senkrecht zur Kamera ausgerichtet.
Abstände vom Testchart zur Sensorebene der Kamera gemessen mit Laserentfernungsmesser auf ca. 9000 mm ca. +/- 5 mm und einmal auch 6000 mm ohne Extender EF 1.4x III (Entfernung steht im Bildnamen hinter ”D“ für Distanz.
Alle Aufnahmen mit Canon EOS 7D II mit IR-Fernauslöser vom Stativ mit Getriebkopf.
Vor den Aufnahmen immer so lange gewartet, bis sich die Kamera auf dem Stativ beruhigt hat.
Fokussiert wurde mit AF und LiveView.
Dabei ist aufgefallen, dass es praktisch keinen Unterschied in den Ergebnissen gab, egal wie fokussiert wurde.
Von jeder Einstellung ca. 10 Bilder in RAW und jpg aufgenommen und die besten ausgewählt.
Die hier gezeigten 100% Ausschnitte sind aus den jpg, die mit den Standard-Kameraeinstellung aus der 7D II kommen.
Anhand der Bilder lässt sich gut die Frage beantworten, ob man mit croppen das gleiche erreichen kann wie mit einem 1.4x Extender.
Die Bilder sind jeweils Mitte und die 4 Ecken.
100 % Ausschnitte 1200 x 1200 px mit IrfanView ausgeschnitten und mit 95% jpg Qualität abgespeichert.
Das Gesamtbild mit dem IrfanView Plugin auf 1200 x 800 px und die maximale Dateigröße fürs Forum reduziert.
Hier zuerst die 100% Ausschnitte aus dem Bild vom Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM ohne Extender auf 9000 mm, da nur 5 Bilder pro Beitrag erlaubt sind.
Beleuchtung durch 4 Halogen 500 Watt Baustrahler.
Testcharts mit Wasserwaage und Spiegel senkrecht zur Kamera ausgerichtet.
Abstände vom Testchart zur Sensorebene der Kamera gemessen mit Laserentfernungsmesser auf ca. 9000 mm ca. +/- 5 mm und einmal auch 6000 mm ohne Extender EF 1.4x III (Entfernung steht im Bildnamen hinter ”D“ für Distanz.
Alle Aufnahmen mit Canon EOS 7D II mit IR-Fernauslöser vom Stativ mit Getriebkopf.
Vor den Aufnahmen immer so lange gewartet, bis sich die Kamera auf dem Stativ beruhigt hat.
Fokussiert wurde mit AF und LiveView.
Dabei ist aufgefallen, dass es praktisch keinen Unterschied in den Ergebnissen gab, egal wie fokussiert wurde.
Von jeder Einstellung ca. 10 Bilder in RAW und jpg aufgenommen und die besten ausgewählt.
Die hier gezeigten 100% Ausschnitte sind aus den jpg, die mit den Standard-Kameraeinstellung aus der 7D II kommen.
Anhand der Bilder lässt sich gut die Frage beantworten, ob man mit croppen das gleiche erreichen kann wie mit einem 1.4x Extender.
Die Bilder sind jeweils Mitte und die 4 Ecken.
100 % Ausschnitte 1200 x 1200 px mit IrfanView ausgeschnitten und mit 95% jpg Qualität abgespeichert.
Das Gesamtbild mit dem IrfanView Plugin auf 1200 x 800 px und die maximale Dateigröße fürs Forum reduziert.
Hier zuerst die 100% Ausschnitte aus dem Bild vom Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM ohne Extender auf 9000 mm, da nur 5 Bilder pro Beitrag erlaubt sind.
Anhänge
-
Exif-DatenMitte 100-400 4.5-5.6 II bei B 5.6 f 400 mm D 9000 mm QA4A6430.jpg331,3 KB · Aufrufe: 102
-
Exif-Datenoben links 100-400 4.5-5.6 II bei B 5.6 f 400 mm D 9000 mm QA4A6430.jpg331 KB · Aufrufe: 45
-
Exif-Datenoben rechts 100-400 4.5-5.6 II bei B 5.6 f 400 mm D 9000 mm QA4A6430.jpg321,1 KB · Aufrufe: 29
-
Exif-Datenunten rechts 100-400 4.5-5.6 II bei B 5.6 f 400 mm D 9000 mm QA4A6430.jpg319,6 KB · Aufrufe: 22
-
Exif-Datenunten links 100-400 4.5-5.6 II bei B 5.6 f 400 mm D 9000 mm QA4A6430.jpg336,6 KB · Aufrufe: 41
Zuletzt bearbeitet: