Makroaufnahmen von Insekten

1. Was möchtest du aufnehmen? Bitte möglichst genau beschreiben!
Ich möchte Makroaufnahmen von Insekten machen, welche 2mm groß sind. Es sollte natürlich so detailliert wie möglich sein und auch bei ruckartigen Bewegungen der Insekten wenig (am besten natürlich gar nicht) verschwimmen.

2. Wieviel Zeit willst Du in das Hobby investieren?
[ ] Ich will eher nur so nebenher knipsen
[x] Ich werde mir durchaus auch mal Zeit dazu nehmen und alleine in Ruhe Motive suchen
[ ] Ich werde mehrere Stunden oder sogar einen ganzen Tag für eine Fotosession einplanen (z. B. früh morgens extra zur Dämmerung aufstehen, o. ä.)

3. Besitzt du bereits eine Kamera und/oder Objektive? Bitte möglichst genau beschreiben!
-



4. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
500 Euro insgesamt
[ ] Es kommt ausschließlich ein Neukauf in Frage, oder
[x] Es kommt auch ein Gebrauchtkauf in Frage

4a. Möchtest Du später Dein Equipment erweitern?
[ ] auf gar keinen Fall
[x] kann ich mir vorstellen bzw. wird sich nicht vermeiden lassen
[ ] ist fest eingeplant

5. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar Kameras in die Hand genommen?
[ ] Nein
[x] Ja, und zwar (Marke, Typ, falls bekannt): Verschiedene Canon (EOS 1000D und 450D z.B.)
[ ] Mir hat am besten gefallen (Marke, Typ, falls bekannt): ________________________

6. Wie wichtig sind dir Größe/Gewicht? Dies solltest Du unbedingt vorher z.
>Spielt für mich absolut keine Rolle. Die Kamera sollte nur auf einem Stativ stehen können

B. im Geschäft an verschiedenen Kameras selber ausprobieren. Bitte möglichst genau beschreiben!
-



7. Würdest du dich selbst bezeichnen als
[x] Anfänger (Bitte Ergänzung 2) lesen)
[ ] Fortgeschrittener

8. Fotografierst du eher drinnen oder draußen?
[ ] eher in Innenräumen
[ ] eher draußen
[ ] weiß noch nicht

9. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
[ ] Ja, aber nur Entwicklung (z. B. des RAW), bzw. Größenbeschnitt o. ä.
[ ] Ja, RAW-Entwicklung und/oder (aufwändige) Retusche, Composing, etc.
[x] Nein, ich verwende die JPG-Bilder so, wie sie aus der Kamera kommen.


Für die Fortgeschrittenen, die genauer wissen, was sie wollen

10. Sucher
[ ]unwichtig
[ ]wichtig
....[ ]optisch
....[ ]elektronisch

11. Folgende Bildwirkung ist mir besonders wichtig
[ ]Freistellung
[ ]Bokeh
[ ]große Schärfentiefe
[ ] _______________

12. Folgende Objektive fände ich sehr interessant
[ ]lichtstarkes Zoom
[ ]Festbrennweite
[ ]Pancake
[ ]UWW (Ultraweitwinkel)
[XXX]Makro
[ ](Super-)Tele
[ ]Spezialobjektiv (z. B. Tilt/Shift, Lupenobjektiv): _______________

13. Blitzen
[ ] ich will auf jeden Fall mit zusätzlichen Blitzgeräten arbeiten
[ ] mir reicht ein eingebauter Klappblitz
[ ] Blitzen ist mir weitgehend egal
[X] Ich weiß leider nicht wie diese Lichter heißen, welche man an seiner Kamera montieren kann. Diese sind dauerhaft and und meist zwei oder mehr Lampen welche mit beweglichen Armen befestigt sind.
https://www.mediaresort.de/media/image/product/15806/md/20483_mantona-licht-set-fuer-gopro-duo.jpg (solche z.B.)

*** Bitte nur Fotos, an denen man das Copyright besitzt als IMG einbinden! IMG in Link geändert! ***

_________________________________________________________________
Hallo liebes dslr-forum,

ich habe versucht mein Anliegen so gut wie ich es als Leihe nur kann zu beschreiben. Ich möchte Insekten im Wald und auch in meinen eigenen Vierwänden aufnehmen (auch fotografieren doch die Aufnahmen haben Priorität). Ich bin mir jetzt sehr unsicher, ob eine DSLR Kamera oder vielleicht doch ein Camcorder. Ich habe auf diesem Gebiet leider nicht viel Ahnung und hoffe um Hilfe und einige Kauftipps.

Ich weiß, dass ich eine Makro-Linse mit 50-100mm Brennweite (ich glaube das war es) brauche.

Falls ich irgendwo unklar war oder Informationen fehlen bitte bescheid geben.

Riesen Dank im voraus

https://youtu.be/dtZKccislP0?t=28 Aufnahmen wie diese finde ich z.B. schon sehr schön. Es muss auch keinen extremen focus nur auf der Ameise haben solange man sie sehr gut erkennen kann.

Belph

Hallo Belph,

also ganz ehrlich 500 EUR für sowas ist unmöglich. Bei 2mm (Millimeter) Insekten brauchst du Spezialobjektive wie das 5x Lupenobjektiv von Canon. Da bist du allein für das Objektiv bei 1000 EUR. BIst Du sicher dass du dir das alles gut überlegt hast?

also dein Budget für eine komplette Makro-Ausrüstung
wirst Du wohl 'knicken' können...

ein Makro-Objektiv, Kamera und vor allem ein vernünftiges
Stativ wird schon mehr kosten...

als Alternative... ein Balgen... schon damit Du die 'Kleinen'
auch formatfüllend und detailreich ablichten kannst...

und manuell wirst Du vieles im Bereich 'Makro' machen...

Wie schon gesagt wurde, für 500 Euro ist das nicht zu haben.
Entweder du bist bereit mehr auszugeben, oder man kann hier abbrechen.

Belph schrieb:

500 Euro insgesamt
[x] Es kommt auch ein Gebrauchtkauf in Frage
...
Ich weiß, dass ich eine Makro-Linse mit 50-100mm Brennweite (ich glaube das war es) brauche.

Zum Vergrößern anklicken....

- Eine gebrauchte spiegellose Kamera mit Klappdisplay (z.B. Sony a5100)
- Ein mechanischer Adapter auf ein Balgengerät
- Ein (gebrauchtes) Balgengerät entweder mit integriertem Einstellschlitten oder letzteren separat
- Ein gebrauchtes, manuelles 50 mm KB-SLR-Objektiv (muss kein Makro sein!)
- Einen zu dem Filtergewinde des o.g. Objektivs passenden Umkehrring

Bei guten Schnäppchen wäre das eventuell im Budget machbar - zumindest wenn ich mal die Lichtquelle vorerst ausklammere.

Thiel schrieb:

...unmöglich. ... 5x Lupenobjektiv von Canon.

Zum Vergrößern anklicken....

Also das ist jetzt vielleicht etwas zu einfach betrachtet, aber ja, auch ich würde sagen wenn man nur 500€ Budget hat, ist es wohl wirklich zu überlegen ob man sich den Weg antun will, weil es damit a) steinig und b) am Ende wohl doch teurer wird.

Aber klar, wenn man wildentschlossen ist kann man das schon in "lowest-budget" machen.

Also irgendeine (wohl am besten Systemkamera - zwecks Adaptiermöglichkeiten) sagen wir eine NEX-5n oder NEX-F3 aus dem Biete-Bereich des Forums für 100€. Dazu ein solides Stativ (mit umleg-/umdrehbarer Mittelsäule) oder ein Reprostativ na ja - 100€ (gebraucht) wird man dafür sicher los, dann noch die angesprochenen LED -Leuchten (ohne konkrete gesucht zu haben) pro Stück 40€, also 80€; Dann noch Balgen + Objektiv oder Objektiv, Zwischenringe und ggf noch ein Raynox DCR-250 und schon sind die letzten 200€ ausgegeben. Kleinkram wie Speicherkarten, Akku, usw. muss man wohl noch drauflegen.

Also es ist schon möglich, allerdings braucht man dafür sicherlich einige Vorkenntnisse um (teure) Fehler zu vermeiden und wirklich das Optimum aus dem Geld herauszuholen, also ehrlich gesagt würd ichs bei der Summe auch sein lassen, oder gleich mit höheren Ausgaben rechnen.

*** unsinnige Vollzitate aller bisherigen Beiträge entfernt ***

Was für ein Budget wäre denn notwendig um Aufnahmen, wie diese die ich verlinkt habe zu machen?

Ein kleiner Sensor ist hier im Vorteil.
Eine gebrauchte Mft wie die Olympus EPL5 zum Beispiel.
Auch die Nex ist Ok.
Mit etwas Glück bekommst Du ein 2,8 60mm Makro dazu.
Natürlich alles gebraucht.
Habe gute Erfahrungen hier im Forum gemacht.
Beide Kameras kônnen 1080er Videos.

Ich finde das Video ziemlich abschreckend.
Der Filmer hat die Ameise schwer verletzt.
Bei Mft hast Du bei 1zu1 ein Bildfeld von 17 mal 11 mm.
Filmen mit Lupenobjektiven ist sehr sehr schwierig.

Belph schrieb:

Was für ein Budget wäre denn notwendig um Aufnahmen, wie diese die ich verlinkt habe zu machen?

Zum Vergrößern anklicken....

mache es bitte nicht nur am Budget fest...

Kamera - auch, oder gerade gebraucht ca. 200,00 - 250,00...
Objektiv ca. 250,00 - 350,00 je nach Zustand...
manuelle 'Schätzchen' günstiger, aber da braucht es meist einen
passenden Adapter... ca. 50,00...
Balgen... gute gebrauchte zwischen 100,00 bis ca. 200,00...
STATIV... denn Makros aus der Hand bringen oft 'Frust'...
da empfehle ich GITZO... weil ich selber mal richtig Geld in
die Hand genommen habe und MEIN Stativ fürs Leben gefunden
habe... da bist Du leicht - auch auf dem Gebrauchtmarkt - bei
ca. 300,00 - 500,00...
Alternative... die Stative von FEISOL http://www.feisol.de/ ...
oder wenn stabil und Bodennähe gewünscht... Berlebach ...
https://www.berlebach.de/

also Du siehst...
Geld für dieses Hobby ausgeben geht mehr als leicht...

Mein Budget ist als Schüler leider begrenzt. Ich gehe neben der Schule arbeiten und da bekommt man halt nicht die Welt. Ich wünschte auch ich könnte einfach eine beliebe Zahl in Equipment stecken und gut ist, aber das geht halt leider nicht ich muss auf die Tasche achten.

Ich habe eine Olympus Epl3 mit Adapter und ein 2,5 90mm Tamron Makro.
Kostet alles zusammen grade mal 200

Kann 1080i
Hat Klappdisplay

Auch eine Panasonic G3 ist supergünstig
und das Olympus Kitobjektiv für gebrauchte 100 EUR kann schon ein Bildfeld von der größe einer Pc Maus ohne Zubehör aufnehmen.

Am Anfang langt auch ein Kischkern Säckchen als Stativ.
Nur ein Fernauslôser muss sein.

Eigentlich sind 500€ für den geforderten Zweck kompletter Overkill. Prinzipiell reicht dafür jede auch noch so billige gebrauchte Kamera in Verbindung mit einem Balgengerät und einem mindestens vierlinsigen 50mm-Vergrösserungsobjektiv aus - und diese Kombi gibts ab 150€.

Am meisten Sinn macht natürlich das mft-System. Hier genügt eine dreifache Vergrösserung für den geforderten Zweck, und die ist sehr leicht zu realisieren. Zudem erleichtert der elektronische Sucher die Motivbeurteilung, der Body-Stabi gleicht Schwingungen labbriger Stative aus und ermöglicht Freihandarbeit und die meisten aktuellen Kameras erreichen eine akzeptable Geschwindigkeit. Die 9 Bilder/sek. meiner E-M5 würde ich als Untergrenze für bewegte Ziele ansehen.

Warum Geschwindigkeit? Warum Freihand? Die Schärfeebene ist bei dieser Vergrösserung sehr dünn. Ob sich ein Tierchen bei feststehender Kamera in fotogener Stellung dort hineinbewegt, ist reine Glücksache. Bei manueller Verfolgung ist die Trefferquote m.E. deutlich höher. Serienbilder sollten selbstverständlich sein; bei diesem Massstab und 9fps kann eine Ameise zwischen zwei Aufnahmen schon ein Viertel des Bildfeldes duchqueren.

Anhängend ein Beispiel, das diese Probleme verdeutlicht: Mottenschildlaus (ca. 2mm), aufgenommen mit E-M5, ISO 800, 1/320 sek., 2,0/20 Zuiko f2,8. Das Bild blieb aus einer Serie von ca. 200Aufnahmen übrig. Die Kosten dieser Ausrüstung (ca. 750€) überschreiten natürlich den Etat. Ich hätte alternativ auch ein 2,8/50 Rodagon am Balgen verwenden können. Dann wäre das Equipment nach aktuellen Preisen auch für 400€ beschaffbar gewesen.

Äh, er will Video
Aber mit einer Mft ab der Oly Epl3 ist das natürlich machbar, nur sollte auch noch ein Kitobjektiv mit drin sein,
damit die Kamera auch für den Alltag benutzt werden kann.

Aufnahmen, wie du sie verlinkt hast, erfordern gutes Equipment und vor allem auch Erfahrung. Selbst mit der besten Ausrüstung wirst du auf Anhieb nicht solche Bilder zustande bringen. Mein Tipp: Nutze dein Budget für einen Einstieg, lerne an einfacheren, weniger anspruchsvollen Motiven und steigere deine Fähigkeiten, erweitere parallel die Ausrüstung peu à peu und in ein paar Jahren wirst du, so deine Interessen unverändert sind, auch solche Aufnahmen hinbekommen. Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut.

Was ein sinnvoller Einstieg für dein vorhandenes Budget sein könnte, da können dich andere User besser beraten, ich bin nicht so der Makrospezialist.

Und ja, ich weiß, das ist nicht das, was du hören wolltest

freak61 schrieb:

Äh, er will Video

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für den Hinweis, war mir entgangen. Damit gehts ab ins Unterforum "DSLR und Videos".

freak61 schrieb:

Äh, er will Video


[...]

Zum Vergrößern anklicken....

da bin ich raus...

Mein (nicht ganz so geheimer) Geheimtipp: Olympus TG-4 mit LG-1. Damit bleibst du unter 500 €. Dazu dann noch ein Berlebach Ministativ und ein Manfrotto MVH500 Videoneiger, beides zusammen gebraucht nochmal 200 bis 300 €.

Rainer

Hallo,
ist ja schon alles geschrieben.
Kamera:
Möglichst keiner Sensor= große Schärfeebene
Eigentlich einen modernen Sensor der dir rauscharme Aufnahmen auch bei hoher ISO ermöglicht. (mußt ja, wegen der Schärfeebene mit ziemlich geschlossener Blende aufnehmen.)
Klappmonitor oder externen Monitor um z.B. Insekten am Boden filmen zu können.

Für deine Zwecke taugliches Stativ, eventuell mit Ausleger?
Makros mit so geringer Schärfeebene aus der Hand gehen nicht.

Ein modernes Makroobjektiv sind sehr teuer.
Also ein manuelles Objektiv in Verbindung mit einem Balgen oder Zwischenringen und Einstellschlitten
Balgen bekommst du gebraucht ab 30€, Einstellschlitten reichen die billigen aus China für 20€.
Noch die Adapter für Objektiv und Bajonette...

Ich würde aber eher zu einer Brennweite von 70-180mm (KB) tendieren.
Damit hast du mehr "Fluchtdistanz" zu den Viechern.
Du bekommst alte, manuelle 100mm Makroobjektive schon ab 100€.
Bei einem echten Makroobjektiv reicht dann meist schon ein Zwischenring um einen großen Nahbereich abzudecken.

Zur Beleuchtung reichen eigentlich schon starke Taschenlampen mit "Zoom" auf kleinen Stativen montiert.
Du mußt ja nur einen recht kleinen Bereich abdecken.
Dazu eventuell eine Reflextorkarte.
Eine gute Idee ist es die Lampen im Gegenlicht und in weißer Karton ums Objektiv zur frontalen Aufhellung.

Ein Camcorder mit Filtergewinde für Nahelinsen wären für den Aufnahmezweck eigentlich am geeignetsten.
Eine APS-C oder gar KB DSLR für den Zweck am untauglichsten.
Dafür sind die Fotos des Camcorders meist sehr bescheiden.
Systemkameras mit Mini-Sensor sind dafür ungeeignet z.B. Portraits mit viel Freistellung aufzunehmen....

Ich würde, in deinem Fall, Foto und Video trennen und mir zwei Geräte kaufen.
Gruß Wolfram

Für solche Clips braucht er keine extra Videokamera.
Die braucht er nur für Videos über 30Minuten.

Da ist ein Hinweis auf eine Schnittsoftware wichtiger