Winston Smith
Themenersteller
Ich könnte mir sehr gut vorstellen das diese Frage schon oft gestellt wurde und sie mir in der Praxis auch nichts bringt, aber es interessiert mich trotzdem:
Warum wohl hat Sigma den Vorteil des klassischen Foveon X3 Sensors aufgegeben und produziert heute nur noch den abgespeckten Foveon X3 Quattro Sensor?
Der klassische Vorteil eines Foveon Sensors war für mich u.a. das Farbe für jeden einzelnen Bildpixel nicht aus herum liegenden Bildpixeln interpoliert werden musste, bzw. Bildpixel überhaupt nicht interpoliert werden mussten. Dieser Vorteil ist durch die Quattro Sensoren verloren. Diese haben nur noch im blau Layer die volle Auflösung, im rot und grün Layer aber nur je 25%. D.h. Farben müssen ähnlich Bayer Sensoren aus umliegenden Pixeln interpoliert werden. Mit dieser Entwicklung hat Sigma in meinen Augen ihr Alleinstellungsmerkmal aufgegeben. Aber warum?
Warum wohl hat Sigma den Vorteil des klassischen Foveon X3 Sensors aufgegeben und produziert heute nur noch den abgespeckten Foveon X3 Quattro Sensor?
Der klassische Vorteil eines Foveon Sensors war für mich u.a. das Farbe für jeden einzelnen Bildpixel nicht aus herum liegenden Bildpixeln interpoliert werden musste, bzw. Bildpixel überhaupt nicht interpoliert werden mussten. Dieser Vorteil ist durch die Quattro Sensoren verloren. Diese haben nur noch im blau Layer die volle Auflösung, im rot und grün Layer aber nur je 25%. D.h. Farben müssen ähnlich Bayer Sensoren aus umliegenden Pixeln interpoliert werden. Mit dieser Entwicklung hat Sigma in meinen Augen ihr Alleinstellungsmerkmal aufgegeben. Aber warum?