Südeuropa - wie starke Bildsättigung?

bruno-05 · 20. Feb. 2018

Hallo Leute,

mein Freund hat sich das unten verlinkte Bild auf Leinwand drucken lassen. Leider sind die Farben und die Belichtung etwas fehlerhaft ausgefallen. Der Lavendel ist von der Farbe etwas zuschwach und das Gebäude etwas Unterbelichtet. Da ich genarell das Bild etwas übersättig finde, jedoch nicht weis was jetzt so die Goldene mitte bei solchen Motiven ist, die im Südeuropa aufgenommen wurden, wollte ich euch mal fragen, wie starkt das Bild gestättig sein darf, damit es noch Natürlich aussieht.

http://abload.de/image.php?img=img_8980kkj5g.jpg

Ich habe die Aufgabe bekommen, dass Bild nochmal nachzubearbeiten, damit es besser aussieht. Wie sehr darf das Bild gesättig sein, um noch Natürlich auszusehen? Bin mir da etwas unsicher.

Gast_19809 · 20. Feb. 2018

Auweia, das ist die Mittagssonne (schau Dir die Schattenwürfe der Bäume links an). Das ist gleissende Sonne mit harten Kontrasten - das wird nie natürlich aussehen wenn Du die Farben hochdrehst, jeder der die Szenerie dort kennt würde sofort sehen, dass da an der Farbsättigung gedreht wurde...

bruno-05 · 20. Feb. 2018

****************** schrieb:
Auweia, das ist die Mittagssonne (schau Dir die Schattenwürfe der Bäume links an). Das ist gleissende Sonne mit harten Kontrasten - das wird nie natürlich aussehen wenn Du die Farben hochdrehst, jeder der die Szenerie dort kennt würde sofort sehen, dass da an der Farbsättigung gedreht wurde...

Laut der EXIF Datei entstand das Bild um 17 Uhr. Kann man das Bild noch irgendwie aufwerten?

Codeman1965 · 20. Feb. 2018

Hallo bruno-05,

ich kann nur meinen persönlichen Eindruck mitteilen:
Auf meinem (NICHT kalibrierten) Monitor ist das Bild schon am oberen Limit, was ich an Sättigung noch für verträglich halten würde.
Daß der Lavendel nicht so exzessiv wirkt, liegt wahrscheinlich daran, daß die Pflanzen eben nicht über und über mit Blüten übersät sind. Wenn man hier jetzt die Sättigung anheben würde, käme auch das Grün mehr heraus, von daher würdest Du so nicht viel gewinnen.
Da könnte man vielleicht selektiv die Blüten bearbeiten, aber das wäre viel Arbeit und m.M.n. gar nicht notwendig...
Und das Gebäude liegt halt im Schatten, aber es ist doch eigentlich noch ausreichend belichtet.
Soll er doch froh sein, daß er so schönes Wetter hatte...

Gelöschtes Mitglied 132638 · 20. Feb. 2018

Ich finde es auch völlig übersättigt. Aber grundsätzlich ist das immer eine Geschmacksfrage. Muß jeder für sich selbst entscheiden und vielleicht Freunde oder Bekannte fragen, deren Geschmack du schätzt.

bruno-05 · 20. Feb. 2018

Codeman1965 schrieb:
Hallo bruno-05,

ich kann nur meinen persönlichen Eindruck mitteilen:
Auf meinem (NICHT kalibrierten) Monitor ist das Bild schon am oberen Limit, was ich an Sättigung noch für verträglich halten würde.
Daß der Lavendel nicht so exzessiv wirkt, liegt wahrscheinlich daran, daß die Pflanzen eben nicht über und über mit Blüten übersät sind. Wenn man hier jetzt die Sättigung anheben würde, käme auch das Grün mehr heraus, von daher würdest Du so nicht viel gewinnen.
Da könnte man vielleicht selektiv die Blüten bearbeiten, aber das wäre viel Arbeit und m.M.n. gar nicht notwendig...
Und das Gebäude liegt halt im Schatten, aber es ist doch eigentlich noch ausreichend belichtet.
Soll er doch froh sein, daß er so schönes Wetter hatte...

Ich habe doch geschrieben, dass ich das Bild etwas übersättig finde. Finde ich. Ich bin mit aber unsicher, weil im Süden ja oft die Farben etwas stärker ausgeprägt sind, als bei uns in Deutschland.
Also so wie ich das verstehe, kann man nicht mehr viel machen?

Codeman1965 · 20. Feb. 2018

Naja, Du könntest mit einem Bildbearbeitungsprogramm die Lavendelblüten maskieren und dann die Cyan- und/oder Magentawerte ein wenig anheben.
Je nachdem, wie gut Dein Programm das draufhat, kann es aber eine echte Frickelarbeit werden...
Und vorher die Sättigung generell ein wenig herunterdrehen, weil das Grün der Pflanzen und der knallblaue Himmel das Bild ansonsten immer dominieren werden...

Murcielago · 20. Feb. 2018

bruno-05 schrieb:
Ich bin mit aber unsicher, weil im Süden ja oft die Farben etwas stärker ausgeprägt sind, als bei uns in Deutschland.

Na klar, rote Tomaten sind in Spanien viel farbkräftiger als hier. Und die roten Pentax-Modelle mussten sogar mit Schutzhüllen verkauft werden, sonst wären die Nutzer blind geworden :ugly:

Man kennt vielleicht Aufnahmen, auf denen manche Farben recht kräftig wirken. Lavendelfelder können, wenn sie in voller Blüte stehen und im Licht der untergehenden Sonne fotografiert werden, auch echt kräftig lila aussehen. Hier sorgt aber die hoch stehende Sonne in Verbindung mit den weißen Wolken und den zu schwach blühenden Lavendelpflanzen dafür, dass das Bild von Natur aus eher flau wirkt. Nachträglich wurde die Sättigung zu stark hochgedreht - das sieht nicht mehr schön aus.

Lösung: Anderes Bild drucken.

bruno-05 · 20. Feb. 2018

Codeman1965 schrieb:
Naja, Du könntest mit einem Bildbearbeitungsprogramm die Lavendelblüten maskieren und dann die Cyan- und/oder Magentawerte ein wenig anheben.
Je nachdem, wie gut Dein Programm das draufhat, kann es aber eine echte Frickelarbeit werden...
Und vorher die Sättigung generell ein wenig herunterdrehen, weil das Grün der Pflanzen und der knallblaue Himmel das Bild ansonsten immer dominieren werden...

Okay Danke, dass ich ein guter tipp denn ich mal versuche umzusetzten.

Valentino Rossi · 20. Feb. 2018

bruno-05 schrieb:
Ich habe die Aufgabe bekommen, dass Bild nochmal nachzubearbeiten,

Mit welchem Programm? Ist diese Version die originalste oder gibt es ein RAW?

Das Bild hat heftige Farbsäume. Diese würde ich erst mal begradigen, Dann sieht der Himmel unnatürlich aus.

Wie stark das Bild gesättigt sein darf ist eine subjektive Empfindung des Fotografen. Mach es so wie es Dir oder Deinem Freund gefällt.

colias · 20. Feb. 2018

bruno-05 schrieb:
Ich habe die Aufgabe bekommen, dass Bild nochmal nachzubearbeiten

Valentino Rossi schrieb:
Ist diese Version die originalste oder gibt es ein RAW?

Genau, mach nicht den Fehler und bearbeite diese Version, sondern besorg dir die originalste.

Davon abgesehen ... Merkst du, wieviel Aufmerksamkeit der Himmel auf sich zieht? Geschmack hin oder her, der ist nicht der Star des Bildes, also ist er zu kräftig. Farben kann man hochdrehen, wenn einem das gefällt. Das über die Sättigung zu machen tut dem Bild selten gut.

Desas · 21. Feb. 2018

Mmh, das mußt du mir Dumbo aber bißchen erklären. Fraglos, daß zuviel Geschraube am Sättigungsregler ein Bild gern einmal ruiniert — hier den Himmel und etwas weniger das Laub. Andererseits ist da auch nicht so ganz viel, den Farbeindruck zu verstärken. Komplementärkontrast. Kontrast allgemein. Und dann?
Oder meinst du das Werkzeug Sättigung(-sregler) an sich?

Gast_19425 · 21. Feb. 2018

Hat sich wohl erledigt.

Berlin · 21. Feb. 2018

Die Farbsättigung darf so hoch sein, wie der Eindruck des Motives für das menschliche Auge.

Valentino Rossi · 21. Feb. 2018

Die Farbsättigung hat keine festen Regeln. Sie ist so wie es der Fotograf haben will

Hanky · 21. Feb. 2018

Die Farbsättigung hat freilich keine festen Regeln, aber es sollte auch irgendwie ansehnlich sein. Es gibt doch alleine hier im Forum genug Beispiele für gute Bilder aus Südeuropa.

colias · 21. Feb. 2018

Desas schrieb:
Oder meinst du das Werkzeug Sättigung(-sregler) an sich?

Genau das. Ich und Wortwahl

es hat einen Grund warum ich nicht Schriftsteller geworden bin

lichtbildle · 21. Feb. 2018

Mir fällt als erstes die komische Himmelsfarbe ins Auge, dann scheint das Bild global einen Farbstich ins Gelbliche zu haben.

Mein Bearbeitungsvorschlag mit Lightroom:
Lichter -13
Farbtemperatur -13 (kühler)
Sättigung +9 (ja, noch höher!)
Himmelsblau Tonwerte verschieben: Blau +6, Aquamarin +58
Himmelsblau Sättigung: Blau -7, Aquamarin +7
Gebäude per Korrekturpinsel leicht(!) aufgehellt

Durch die Operationen Farbtemperatur und Sättigung ist das Bild nicht mehr so bunt, das Violett kommt aber trotzdem besser heraus.

Weitere Baustellen: Fleck im Himmel, Bild kippt leicht nach links, CA-Korrektur. Evtl. noch das Grün der Bäume (nicht die Gräser auf dem Acker!) etwas aufhellen und entsättigen.

Desas · 21. Feb. 2018

colias schrieb:
Ich und Wortwahl

Alles klar.

mabe38 · 22. Feb. 2018

als erstes fallen die chromatischen Abberationen in dem Grünmzeug auf. Dannn finde ich das Bild überschärft - obwohl es ja eiogentlich so eine schärfe hat. . So ein Bild braucht bei dieser Ausgabegröße überhaupt keine nachschärfung - höchstens beim Verkleinern.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Südeuropa - wie starke Bildsättigung?

bruno-05

Gast_19809

Guest

bruno-05

Codeman1965

Gelöschtes Mitglied 132638

Guest

bruno-05

Codeman1965

Murcielago

bruno-05

Valentino Rossi

colias

Desas

Gast_19425

Guest

Berlin

Valentino Rossi

Hanky

colias

lichtbildle

Desas

mabe38