Gast_463005
Guest
Was ist das denn? 
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG
Zeig mir mal wie gut mein Foto hätte werden können...
- Themenersteller Sticktrick
- Erstellt am
"
Gast_463005
Guest
Guten Morgen
Da mal bitte eine Frage. Ich habe nur Irfan View als BBP und das bei WIN 10 und bin leider nicht der Fachmann wie andere hier. Ich hätte da auch ein Bild zugleich mit der Frage. Holt man da wirklich noch "MEHR " raus??
Das ist eine BR 52 REKO der DR meine Lieblingslok. Spur H0. Das Bild liegt mir sehr am Herzen. Ich habe viele Aufnahmen gemacht und denke das dieses Bild hier so schlecht nicht ist.
Hier noch die Bild Daten
Da mal bitte eine Frage. Ich habe nur Irfan View als BBP und das bei WIN 10 und bin leider nicht der Fachmann wie andere hier. Ich hätte da auch ein Bild zugleich mit der Frage. Holt man da wirklich noch "MEHR " raus??
Das ist eine BR 52 REKO der DR meine Lieblingslok. Spur H0. Das Bild liegt mir sehr am Herzen. Ich habe viele Aufnahmen gemacht und denke das dieses Bild hier so schlecht nicht ist.
Hier noch die Bild Daten
Zuletzt bearbeitet:
Gast_162746
Guest
Kannst Du das Originalbild extern irgend wo einstellen?
Vielleicht als RAW.
Vielleicht als RAW.
Ah, schön, was Neues!
Dann mach ich mal schnell meine Auswertung.
Das Bild war gar nicht so einfach wie es zunächst den Anschein hat, stimmt´s?
Den Stein als solchen finde ich bei Apperception am besten gelungen.
So sieht das in natura aus - punktum.
Der Schnee ist weiß, vorn vielleicht etwas vermatscht, aber das geht in Ordnung. Für mich die beste Variante.
Den Unterschied sieht man beim direkten Vergleich zu Mattis.
Dort ist der Stein verwaschen, der Schnee grau und seltsamerweise der Hintergrund wie ein bisschen geschärft. Ist vielleicht alles Absicht und ich bin nur zu blöd zu erkennen, worauf das abzielt.
Bei Hans finde ich das erste stimmiger, das zweite etwas übertrieben plastisch. Aber auch das erste hat einen kleinen Schönheitsfehler, weil der Schnee auf dem Stein weiß und untenrum blau getönt ist. In der Dämmerung hätte er vermutlich auch auf dem Stein einen Farbstich.
Charlie ist hier mal ins Düstere gegangen. Kann man durchaus machen, aber intuitiv würde ich hier sagen, dass die Lichtverteilung nicht ganz stimmig ist.
Dann mach ich mal schnell meine Auswertung.
Das Bild war gar nicht so einfach wie es zunächst den Anschein hat, stimmt´s?
Den Stein als solchen finde ich bei Apperception am besten gelungen.
So sieht das in natura aus - punktum.
Der Schnee ist weiß, vorn vielleicht etwas vermatscht, aber das geht in Ordnung. Für mich die beste Variante.
Den Unterschied sieht man beim direkten Vergleich zu Mattis.
Dort ist der Stein verwaschen, der Schnee grau und seltsamerweise der Hintergrund wie ein bisschen geschärft. Ist vielleicht alles Absicht und ich bin nur zu blöd zu erkennen, worauf das abzielt.
Bei Hans finde ich das erste stimmiger, das zweite etwas übertrieben plastisch. Aber auch das erste hat einen kleinen Schönheitsfehler, weil der Schnee auf dem Stein weiß und untenrum blau getönt ist. In der Dämmerung hätte er vermutlich auch auf dem Stein einen Farbstich.
Charlie ist hier mal ins Düstere gegangen. Kann man durchaus machen, aber intuitiv würde ich hier sagen, dass die Lichtverteilung nicht ganz stimmig ist.
Wikipedia sagt: IrfanView ist ein Freeware-Programm zur Betrachtung und in kleinem Umfang auch zur Bearbeitung von Bildern unterschiedlicher Formate […]
Mit ausschließlich IrfanView mag sich das Bild geringfügig verbessern lassen. Die Möglichkeiten sind gegenüber einem Bildbearbeitungsprogramm im engeren Sinne jedoch deutlich eingeschränkt. — Was möchtest du tun? Was schwebt dir vor?
Gast_463005
Guest
Ich wollte den Stein optisch mehr vom Hintergrund trennen und hab mich dabei verzettelt.
Hab noch eine zweite Version- auch nicht besser.
Und: als Berliner kenne ich keinen weißen Schnee- hier ist der immer grau. Sorry!
...Und: als Berliner kenne ich keinen weißen Schnee- hier ist der immer grau. Sorry!
Hier im Schwarzwald schneit es oft und viel. Je nach Umgebungslicht reflektiert der Schnee natürlich die verschiedensten Farben; er ist also (abgesehen von Verschmutzungen) nicht immer weiß!
Nicht ganz so schön natürlich, sonst müsste ich mir ja auch keine Hilfe holen.
Werde mich ggf. wenn ich Zeit habe noch einmal ransetzen und ein paar Anregungen übernehmen.
Der Nachzügler gefällt mir i.Ü. gut, soweit sich das auf dem Smartphone einschätzen lässt.
Anhänge
-
Exif-DatenIMG_20180222_104256_879.jpg
Zuletzt bearbeitet:
Mach das, denn Dein Schnee ist auch nicht weiß, sondern am Waldesrand blaustichig und am unteren Bildrand grünstichig ... aber den bekommst Du bestimmt - wenn unbedingt gewollt - schneeweiß hin
Den Felsen kannst Du etwas besser hervorheben, wenn Du den Hintergrund (selektiv) ein wenig komplementär einfärbst.Damit ist denn so richtig schön unnatürlich wie bei dir aussieht?
WERBUNG