• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

µFT Weitwinkel für Panasonic GX 80

3 Schritte... :confused:

Ach was, 10cm hätten gereicht. :lol:


Das Argument "trotz des 4:3 Formats" habe ich noch nie verstanden ...

https://alt-glas.blogspot.co.uk/2017/07/sigma-dp0-quattro-adventure-voliii.html

Und verlinkst als Argument auf jemanden der es nicht reproduzieren konnte?!
Das sind kleine aber feine Unterschiede, wenn man nicht genau misst oder ggf Linsen vergleicht die nicht genau die mm einhalten dann ist es wie in dem Link. Das 7-14mm scheint auch weiter als andere...
Wenn ein Hersteller sein Glas konstruiert wird er nicht genau aufpassen das es exakt 7mm sind sondern ggf 6,8 oder 7,2 auch als 7mm durchgehen lassen. Das ist wie mit den ISO, bei Fuji auch anders als bei mft...

Wer damals eine TZ10 oder LX2 hatte der konnte gut nachvollziehen wie das wirkt.
Aber es war auch etwas unpräzsize formuliert, sorry, natürlich sind 24 immer 24mm!
Aber weil auf unterschiedliche Diagonale bezogen ist der Ausschnitt in der Breite etwas abweichend.

Alles unklar? :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
3 Schritte... :confused:

Ach was, 10cm hätten gereicht. :lol:




Und verlinkst als Argument auf jemanden der es nicht reproduzieren konnte?!
Das sind kleine aber feine Unterschiede, wenn man nicht genau misst oder ggf Linsen vergleicht die nicht genau die mm einhalten dann ist es wie in dem Link. Das 7-14mm scheint auch weiter als andere...
Wenn ein Hersteller sein Glas konstruiert wird er nicht genau aufpassen das es exakt 7mm sind sondern ggf 6,8 oder 7,2 auch als 7mm durchgehen lassen. Das ist wie mit den ISO, bei Fuji auch anders als bei mft...

Wer damals eine TZ10 oder LX2 hatte der konnte gut nachvollziehen wie das wirkt.
Aber es war auch etwas unpräzsize formuliert, sorry, natürlich sind 24 immer 24mm!
Aber weil auf unterschiedliche Diagonale bezogen ist der Ausschnitt in der Breite etwas abweichend.

Alles unklar? :ugly:


Was Du hier als grafik zeigst ist das nicht auf den multiformatmodus der LX 100 bezogen? hier werden lediglich 12,8MP von 16MP genutzt, der cropfaktor beträgt dann allerdings 2,2 anstelle 2,0 bei nativer MFT sensorgröße .
Durch die reduzierte sensorfläche stehen die seitenverhältnis 4:3, 3:2 oder 16:9, ausgenommen 1:1, ohne einschränkung des diagonalwinkel zur verfügung. als folge vergrößert sich der horizontalwinkel bei den formaten 3:2 und 16:9 und ergibt somit etwas mehr weitwinkel-BW. (www.henner.info-stichwort multiformat-sensor)

mike
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Multiformatsensor ist etwas größer als der normale ft-Sensor. Dadurch haben alle eingestellten Formate die gleiche Diagonale. Aber das bringt natürlich eine Verschwendung von ungenutzten Pixeln für das Hausformat 3:4.
 
Ist aber nicht das Thema.
ggf auch hier dazu Bilder
http://www.dkamera.de/testbericht/panasonic-lumix-dmc-tz10/beispielaufnahmen.html

Durch die reduzierte sensorfläche stehen die seitenverhältnis 4:3, 3:2 oder 16:9, ausgenommen 1:1, ohne einschränkung des diagonalwinkel zur verfügung. als folge vergrößert sich der horizontalwinkel bei den formaten 3:2 und 16:9 und ergibt somit etwas mehr weitwinkel-BW. (www.henner.info-stichwort multiformat-sensor)

Genau.
Das ist bezogen auf den Winkel & Breite bei verschiedenen Sensoren mit 3:2 und 4:3 nichts anderes.

24mm ist immer 24mm, aber unterschiedlich in der Breitenwirkung.
Der Kreis zeigt warum.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Multiformatsensor ist etwas größer als der normale ft-Sensor. Dadurch haben alle eingestellten Formate die gleiche Diagonale. Aber das bringt natürlich eine Verschwendung von ungenutzten Pixeln für das Hausformat 3:4.


Nein, vom MFT-sensor wird lediglich eine kleinere fläche genutzt, weshalb sich der crop-faktor von 2,0 auf 2,2 erhöht. Zu dem "mehr an BW" habe ich bildbeispiele aus der D-Lux 109 baugleich mit LX100. War übrigens bei der LX7 schon so, dort eben mit einem 1/1,7 sensor.
Weiteres dazu vom Hersteller Panasonic anl. der Vorstellung der LX100, aber das hat mit WW für GX80 nichts zu tun.
nochmals, schlag nach bei www.henner.info / stichwort "multi format" und/ oder "größe der kamerasensoren".

mike
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten