Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art Objektiv für Pentax?

Winston Smith

Themenersteller

• 12. Aug. 2017

• #1

Ich möchte gerne fragen, ob es in irgendeiner Art und Weise Hoffnung gibt, dass das Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art Objektiv noch für Pentax K erscheint? Besonders schade ist das es anscheinend keine Alternativen mit Autofokus gibt, noch nicht einmal von Pentax selber.

 

Kuma.kx

• 12. Aug. 2017

• #2

Auf dem Gebrauchtmarkt gibts immer mal wieder ein Pentax F/FA 135mm f2.8, das sehr gut sein soll.
Ansonsten an Apsc ja eher eine untypische Brennweite, vll kommt ja nach dem erscheinen der K1 für KB ein neues 135mm von Pentax.

Wie es bei Sigma für Pentax ausschaut musst du den Vertrieb bei denen fragen

 

tabbycat

• 12. Aug. 2017

• #3

Kuma.kx schrieb:

Auf dem Gebrauchtmarkt gibts immer mal wieder ein Pentax F/FA 135mm f2.8, das sehr gut sein soll.

Zum Vergrößern anklicken....

Da fehlt ja weit mehr als eine Blende, mit nur f/2,8 kann man die Brennweite auch innerhalb von Zooms wie dem DA 50-135 oder den diversen 70-200 Versionen abdecken. Da braucht es auch keinen Gebrauchtmarkt.

mfg tc

 

Winston Smith

Themenersteller

• 12. Aug. 2017

• #4

Ich habe es vergessen zu erwähnen. Mir geht es um Kleinbild Vollformat, hier um die Pentax K-1. Möchte ich mit der K-1 z.B. Portraits bei 135mm mit extrem geringer Schärfentiefe machen, bleibt mir bisher eigentlich nur der Weg über das manuelle Walimex/Samyang/Rokinon 135mm f/2 oder manuellem "Altglas". f/2.8 bekomme ich auch mit dem PENTAX-D FA* HD 70-200mm F/2,8 ED DC AW, welches zwar sehr teuer, aber auch sehr gut und deutlich universeller ist.

 

Zuletzt bearbeitet: 12. Aug. 2017

Silvestri

• 14. Aug. 2017

• #5

nicht zu 100% auf AF verlassen
Samyang hat das 135er mit f2 und sehr guter Schärfe. Durch den Sucher schauen, Auge scharfstellen, abdrücken. Kann das ein AF besser? Wie lange brauche ich, um sicherzustellen, dass der AF-Punkt genau auf dem gewünschten Auge liegt? Das geht m.E. mit MF besser, nichts für ungut.
Grüsse aus der Eifel
maro

 

Borys1978

• 14. Aug. 2017

• #6

Das Samyang ist super! Halt ein paar Monate damit üben... musste ich dank fehlender Alternative bei Nikon an der D800/D810 auch mit dem Apo Sonnar machen. Die Ergebnisse waren es wert. Vielleicht bietet Pentax vielleicht eine Fokusfalle für manuelle Gläser an? Bei Nikon geht nur die Fokuswaage, die man bei 36 Mpixeln definitiv finetunen muss (Microjustage). Du bist am Ende damit Effektiver beim genauen Fokussieren, als jeder Phasen-AF ohne Augen-Erkennung.

 

angerdan

• 15. Aug. 2017

• #7

Borys1978 schrieb:

Vielleicht bietet Pentax vielleicht eine Fokusfalle für manuelle Gläser an?

Zum Vergrößern anklicken....

Wie kommst du auf vielleicht?
Gerade Pentax bietet die meisten Automatiken für manuelle Objektive.
https://de.wikipedia.org/wiki/M42_(Objektivanschluss)#Spiegelreflexsysteme

 

Zuletzt bearbeitet: 15. Aug. 2017

Borys1978

• 16. Aug. 2017

• #8

angerdan schrieb:

Wie kommst du auf vielleicht?
Gerade Pentax bietet die meisten Automatiken für manuelle Objektive.
https://de.wikipedia.org/wiki/M42_(Objektivanschluss)#Spiegelreflexsysteme

Zum Vergrößern anklicken....

"vielleicht", weil ich meine letzte Pentax 2010 hatte und auf Canon KB gewechselt bin, weil ich nicht 6 Jahre warten wollte Also bin ich da nicht so "drin".

Nikon hat auch viele Automatiken für deren Gläser, aber "gechippte" Fremdobjektive wie Zeiss und Samyang unterstützen da die Fokusfalle nicht.