und AndyE und EsBu und Sue-La und ManniD und... Alle mit demselben Resultat.
Manni fällt schonmal raus, weil der meint, seins ginge nicht besser zu justieren weil Du und ein paar andere keinen Erfolg hatten, während andere behaupten, bei Ihnen wäre es besser. Ist halt eine Geldfrage.
Und was die anderen anbelangt, ich hatte nie behauptet dass nur Du betroffen bist...
Du musst Dich mal entscheiden...
Kann man so sehen. Da ich gemeint bin und dies so gepostet habe, ich hatte damals halt blauäugig eine 100%ige Verbesserung erwartet. Die scheints nicht geben zu können. Aber nach späterer nochmaliger Justierung meinerseits kann ich mit dem momentanen Ergebnis gut leben. Rechts und in der Mitte wirklich gut, links aussen nicht so toll. Das Problem war eher in erster Linie, dass es nach der Rücksendung Sigmas auch in der Mitte nicht mehr wirklich passte. War also eher meiner ersten Enttäuschung diesbezüglich geschuldet.
Also wenn Du die hier in dem thread gezeigten Resultate als akzeptabel ansiehst... Na ja, dann wünsche ich Dir noch viele schöne Stunden mit dem Glas.
Ok, die, bei denen es gut sein soll posten halt keine Beispielbilder. Nur die Empörten. Ist halt so. Wie im richtigen Leben. Es gibt halt überall nur Kummerkästen, Beschwerdebüros und Sorgentelefone etc. Nichts dergleichen für Lob o.ä.! Und ausserdem, ja ich hatte schon schöne Stunden mit dem Glas. Die besten letztes Jahr Anfang November bei einem Herbstwaldspaziergang. Nur mit dieser Linse. Super Bilder dabei entstanden. Auch ein paar mit Offenblende, natürlich mittig fokussiert. Super Schärfe und Bokeh, absolut Sahne.
Joh, wenn man nur den mittleren Fokuspunkt oder Kontrast-AF oder gar manuell nutzt geht das. Muss ja jeder selbst wissen, ob das einem genügt.
Ok, wenn Dein Schwerpunkt auf ständiges Fokussieren auf aussermittigen Fokusfeldern liegt, dann verstehe ich Dich sogar. Dann ist dieses Objektiv eben für Dich nix. Wo ist das Problem?
Meinst Du das
hier? Der Beitrag ist schon ein Jahr alt, alles bekannt und hier auch dokumentiert. Natürlich gibt es immer wieder Leute die es besser drauf haben.
Nö, da bezog ich mich auf eine Aussage unseres allseits geschätzten Mods auf meinen vorherigen Post.
Die hätten wohl kaum dreimal mit mir telefoniert wenn der Waldruf so schlecht gewesen wäre.
Warum nicht? Die sorgen sich halt um die Kundenzufriedenheit.
Ich warte immer inständig auf den Beweis von den nicht-betroffenen Usern hier das das Glas völlig in Ordnung ist. Und dann bitte schön auch gleich an zwei unterschiedlichen DX Kameras.
Siehe oben. Zudem, keiner bekommt Geld von Sigma um die zu verteidigen und einen solchen Aufwand zu betreiben. Die meisten denken sich wohl, "lass die mal ruhig meckern, ich bin zufrieden".
Das ist nämlich - leider - der andere Punkt. Kamerawechsel bedingt in jedem Fall ein erneutes Einschicken und dann ist auch der Erstkäufergarantie Bonus weg und es heisst zahlen. Wenn jemand mehrere DX Kameras gleichzeitig nutzt, so wie ich, dann bringt die ganze Justiererei auch herzlich wenig.
Einerseits verständlich, andererseits ist ja z.B. bei meinem nach der Justage Sigmas ein allgemeiner Backfokus vorhanden gewesen, der durch die Kamerainterne AF Feinjustierung in den PLus-Bereich so behoben werden konnte, dass zumindest rechts aussen und in der Mitte alles absolut akzeptabel aussieht. Links ist halt nicht besonders gut. Aber tendenziell war es vor Sigmas Justage in der Mitte perfekt, und auf beiden Seiten aussen voll miserabel. Jedenfalls, bei anderen Kameras glaube ich nicht, dass die Unterschiede von der Mitte nach aussen allgemein größer oder gar unterschiedlicher sein dürften. Also müßte dort auch die AF Feinjustierung zur Optimierung für die jeweilige Kamera genügen, wie so häufig ein Objektiv an unterschiedlichen Kameras allgemein auch unterschiedlich Feinjustiert werden muß, aber eben insgesamt.
