1. Was möchtest du fotografieren? Bitte möglichst genau beschreiben!
Tiere draussen, Menschen, Natur
Das ganze ist etwas schwer einzuschätzen. Ich geh mal davon aus, dass Du als Anfängerin vorhast, Dich ernsthafter mit dem Hobby auseinanderzusetzen. Sonst würdest Du ja auch nicht das Geld in die Hand nehmen.
Für Dein Vorhaben und Deine Motive sind relativ viele Kameras und Systeme geeignet. Es sei denn hinter den Tieren verbergen sich speziellere Anforderungen wie Vögel im Wald oder ähnliches.
Prinzipiell hast Du von den vielen Geeigneten nun zwei bzw drei Kameras ausgesucht, die sich darunter befinden. Ist somit erstmal nichts dagegen zu sagen.
Es gibt viele Äquivalenzen zwischen den beiden großen Herstellern. Aber ich gehe erstmal auf die Unterschiede innerhalb des Sortiments ein. Ich beschränke mich auf Nikon, für die Canon-Modellserien gilt das aber fast analog.
Nikon D3x00, derzeit aktuell die D3300 und D3400. Das sind die "Einsteigerkameras", die aber von der erreichbaren Bildqualität nicht hinter der größeren D5x00 und D7x00 zurückstehen. D.h. der 24MP-Bildsensor ist da ziemlich identisch. Unterschiede bestehen in der Ausstattung.
Der optische Sucher ist kleiner als bei der Großen.
Du hast nur ein Einstellrad für das Verstellen von Blende, ISO und Belichtungszeit. D.h. für Blende und ISO musst Du zusätzlich eine Taste gleichzeitig drücken.
Das Autofokusmodul ist einfacher gehalten, d.h. Du kannst nicht zwischen so vielen Fokusfeldern wählen, nach denen die Kamera scharfstellen soll. Auch die Motivverfolgung, v.a. bei Sport und sonstigen beweglichen Motiven, ist dadurch eingeschränkt.
Das Gehäuse besitzt keinen eigenen Fokusmotor, so dass die alten Nikon AF-D Objektive, die man oft für sehr günstiges Geld (gebraucht) bekommen kann, nur mit manuellem Fokus verwendet werden kann. Aber keine Angst, es gibt auch sonst genügend Objektivauswahl mit dem Fokusmotor im Objektiv, so dass keine Wünsche offen bleiben.
Wenn sich Deine Tiere nicht allzu rasant bewegen (Hunde, Pferde, Vögel im Flug), Du mit dem kleineren Sucher (ähnlich dem Sucher Deiner derzeitigen D450) zurechtkommst und auch sonst mit der Bedienung klarkommen würdest, wäre eine D3300 oder D3400 von der Bildqualität auf jeden Fall ausreichend und Du würdest dabei keinen Unterschied zur größeren D7200 haben.
Die D5x00er Serie liegt dann noch dazwischen. Sie hat ebenfalls einen kleineren Sucher als die D7200 und auch keinen internen Fokusmotor für die alten Objektive. Dafür haben sie bereits ein leistungsfähigeres Autofokussystem, ein Klappdisplay (ab der D5500 auch mit Touchfunktion), WLAN.
Die D7200 ist für ihren Preis besser ausgestattet. Sie hat ein sehr gutes AF-System, den schon besagten größeren optischen Sucher, den internen Fokusmotor, zwei Einstellräder für die Blende und Zeit, lediglich für ISO muss man noch eine Taste zusätzlich drücken, zwei Speicherkarten und was sonst noch. Lediglich ein Klappdisplay hat sie nicht. Das wird wohl erst die kommende D7500 haben.
Nochmal. Wenns nur um die Bildqualität geht, reicht eigentlich eine D3300. Wenn sich Deine Motive recht schnell bewegen, Du einen großen optischen Sucher haben willst, und vielleicht später mal ein paar alte Objektivperlen verwenden willst, dann ist die D7200 die bessere Wahl.
Ähnliches gilt bei Canon, wobei da bei den Einsteigerkameras 1200d, 1300d nur die alten Sensoren verbaut werden, die schon etwas betagt sind und daher eigentlich nicht mehr zu empfehlen sind. Die 750d, 760d, 77d, 800d sind in etwa vergleichbar mit den Nikon D5x00ern. Sie sind kleiner als die 80d, haben den kleineren optischen Sucher und sind sonst noch in der Ausstattung abgespeckt. Die 80d ist in etwa mit der D7200 vergleichbar, hat aber zusätzlich noch ein Klappdisplay mit Touchfunktion und einen deutlich schnelleren Autofokus, wenn Du mal übers Display fotografieren willst. Da ist Nikon immer etwas gemächlich.
6. Wie wichtig sind dir Größe/Gewicht? Dies solltest Du unbedingt vorher z. B. im Geschäft an verschiedenen Kameras selber ausprobieren. Bitte möglichst genau beschreiben! Nicht zu schwer
Du schreibst in Deiner Angabe für das Gewicht "nicht zu schwer". Da ist aber zu bedenken, dass eine Canon 80d oder die D7200 ganz schöne Kaliber sind.
Bei den Objektiven kann man in beiden Systemen aus einer großen Auswahl schöpfen. Für Menschen und Natur empfiehlt sich ein Sigma oder Tamron 17-50/2.8. Man kann natürlich aber auch mit einem der Kitobjektive anfangen. Bei Nikon gäbe es ein vergleichsweise flexibles 18-105 für ein gutes Preis-Leistungsverhältnis. Für mehr Lichtstärke würden sich dazu ein günstiges 35/1.8 als "Normalbrennweite" und ein 50/1.8 für Portraits/kleinere Details anbieten. Bei Canon ist das 18-135 ähnlich dem Nikon 18-140 etwas teurer, da könnte man sich mit dem 18-55er Kit beschränken. Ein 35er gibts auch nicht günstig, dafür ist das 50er ein Butterbrotobjektiv, das man bedenkenlos dazunehmen kann, wenn man den Bedarf sieht.
Meine Wahl wäre aber eins der 17-50er/2.8. Da kann man schon recht viel mit anfangen und die bieten eine etwas bessere Abbildungsleistung als die Kit-Objektive. Erweiterungen nach oben und unten sind in beiden Systemen ebenfalls problemlos möglich.
Im Prinzip ist es daher egal, welche Kamera Du nimmst. Du kannst es an den wenigen Unterschieden festmachen. Die Nikon punktet mit einer unwesentlich besseren Bildqualität, der zur Zeit vielleicht günstigeren Objektivauswahl, wenn man Preis-/Leistung betrachtet. Ein 35/1.8, die AF-P-Kitobjektive und auch das AF-P 70-300 sind den Canon Pendants ein wenig voraus. Canon hat mit der 80d die kompletter ausgestattete Kamera mit dem Klappdisplay und dem schnelleren Autofokus im Liveview übers Display.
Du kannst es aber auch daran festmachen, welche Kamera Dir besser in der Hand liegt. Daher ruhig mal in einem Laden ausprobieren, anfassen, durchschauen. Vielleicht reicht Dir ja sogar eine D5x00 oder D3x00 oder entsprechend bei Canon eine kleinere aus bzw die D7200 oder 80d erweisen sich als recht schwer.