µFT VENUS V-DX 60mm f/2.8 2:1 Ultra-Macro Lens

Diese Linse klingt für mich extrem interessant!

Wenn ich es richtig verstanden habe, dann ist der Abbildungsmaßstab wirklich 2:1 nicht 1:2!! Und dazu soll sie auch noch als normales Objektiv nutzbar sein, da es bis unendlich fokusieren kann.

Bei Interesse könnte euch eventuell dieses Video interessieren:

https://www.youtube.com/watch?v=uSpE_JE7Uyo

Beim Hersteller kann man es bereits bestellen um 399USD inkl. Adapter für mFT und Versand. Wenn man dazu jetzt noch EUST und Zoll dazu rechnet kommt man leider auf ca. 500 USD.

Ich kenne nichtmal den Hersteller, kennt vielleicht jemand von euch andere Objektive dieses Herstellers und hat Erfahrungen damit?

mfg
Andreas

Ich sehe jetzt nicht die Vorteile gegenüber einem 2,8/60 Vergrösserungsobjektiv mit Einstellschnecke und evtl. Zwischenringen. Das kostet aber incl. allem Zubehör allenfalls 100€.

rodinal schrieb:

Ich sehe jetzt nicht die Vorteile gegenüber einem 2,8/60 Vergrösserungsobjektiv mit Einstellschnecke und evtl. Zwischenringen. Das kostet aber incl. allem Zubehör allenfalls 100€.

Zum Vergrößern anklicken....

Mit dem Venus kann man bis undendlich fokussieren. Geht das mit einem Vergrößerungsobjektiv auch? Udn es ist vermutlich deutlic handlicher.

Gruß

Hans

Sehr interessante Linse.
Wenn die für mft kommt, wird sie gekauft.
Und soll sie wohl...
http://www.43rumors.com/first-venus-60mm-review-comes-in-mft-mount-too/

Hallo,

Mit Vergrößerungsobjektiven hab ich mich bis jetzt noch nicht beschäftigt, aber wenn ich es richtig verstanden habe, stimmt das was Hans geschrieben hat. Man kann die Dinger nicht für "normale" Fotos verwenden. Und was ich auch finden konnte ist, dass diese Objektive beim Markoeinsatz oft im Randbereich deutlich nachlassen.

Was wäre denn so ein Vergrößerungsobjektiv mit Zwischenring um 100€? Der Preisunterschied wäre ja ganz beachtlich, wenn man qualitativ in etwa vergleichbare Markos bekommen würde. Für normale Fotos bin ich ausreichend ausgestattet, es wäre nur eine nette Beigabe.

@Wagenheber: Ich finde das Ding auch sehr interessant, da mir momentan ein Makro mit etwas mehr Brennweite fehlt. Das 35er FT mag ich grundsätzlich sehr, ist mir aber manchmal bei 1:1 Makros einfach zu nahe dran. Deshalb würden mir die 60mm engegen kommen. Und selbst beim 1:1 hätte ich manchmal eine größere Vergrößerung. Deshalb, und wegen dem Preis, hab ich mir das Oly 60er Makro noch nicht gekauft. Für den Preis hätte es F1.8 oder F2.0 haben müssen, damit es für mich interessant ist.

Bei 2:1 und hoffentlich günstigerem Preis (eventuell findet sich na ein EU Händler der das mal vertreibt) ist das Ding für mich extrem interessant!

mfg
Andreas

Heute eine Antwort bezüglich MFT erhalten:

Hi XXX,

Sorry that we do not plan to produce native MFT mount for this Venus 60mm lens. Thanks.

Kevin

Zum Vergrößern anklicken....

Das hab ich fast befürchtet, aber die Lösung über den Adapter stört mich nicht so extrem, da dieser dann am Objektiv verbleibt.

Was mir noch nicht ganz klar ist, ist der min. Abstand!

In den Specs steht: Min. focus distance: 18.5cm
In den FAQs steht: The minimal working distance at 2:1 is 6cm.

mfg
Andreas

Gibt es einen empfehlenswerten Adapter für Nikon?
Würde dann auf die Nikon-Variante zurückgreifen...
Oder kann es sein, dass es einen speziellen Adapter bedarf für das Objektiv?
Weil Venus im Shop nicht angibt, welche Version man inkl. Adapter haben möchte.

Du kannst dir aussuchen welche Version du haben willst:

+USD 20 for extra adaptor to use in NEX/FX/M43 cameras (Please mark clearly onto the ‘Customer Notes’ if you need specific Nikon or Canon lenses to go with the adaptor. Otherwise we will choose the mount by random)

Mein Plan wäre diesen Adapter dann auch eventuell für andere manuelle Objektive von C oder N zu verwenden, sollte ich da sehr günstig an das eine oder andere gute heran zu kommen.

mfg
Andreas

Danke.
Habe ich ganz übersehen.

Dann bleibt vielleicht die Frage, ob man sich nicht selbst einen guten Adapter besorgt.

Das kannst natürlich auch alternativ machen!

Hast du eine Idee wegen dem oben erwähnten Mindestabstand?

mfg
Andreas

Überhaupt kein Plan davon.

Habe mal eben gerechnet:
Beim heutigen Dollar-Kurs kostet das Teil umgerechnet ca. 440,- €
Das ist ne Menge.

Ja! Deshalb meine Hoffnung, dass es das bei einem EU Händler irgendwann mal gibt zu einem vernünftigen Preis.

Interessant finde ich die officielle Aussage auf der Hersteller HP:

We will declare the items as GIFT and declare the value at USD 10 in order to avoid tax. This method has been done my many retailers in the world and proven to be quite effective.

Zum Vergrößern anklicken....

Würde mich wundern wenn das bei dem Gewicht einfach so durchgeht! Das wären dann theoretisch ca. 330€, was ein Preis wäre zu dem ich es mir durchaus leisten würde!

mfg
Andreas

Chinakram
Da zahl ich keine 300,00 € für uund den kauf ich bestimmt nicht

waldschratnrw schrieb:

Chinakram
Da zahl ich keine 300,00 € für uund den kauf ich bestimmt nicht

Zum Vergrößern anklicken....

Dummer und substanzloser Kommentar.

pcdoc2000 schrieb:

Ja! Deshalb meine Hoffnung, dass es das bei einem EU Händler irgendwann mal gibt zu einem vernünftigen Preis.

Interessant finde ich die officielle Aussage (Geschenk etc.) auf der Hersteller HP:



Würde mich wundern wenn das bei dem Gewicht einfach so durchgeht! Das wären dann theoretisch ca. 330€, was ein Preis wäre zu dem ich es mir durchaus leisten würde!

mfg
Andreas

Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde mich auf diese Aussage nicht verlassen.
Habe zig Erfahrungen mit dem Zoll und mit dem, was auf dem Karton steht.
Rechne die 19% mit ein und du bist auf der sicheren Seite.

wenn du meinst
Für die Menge Geld krieg ich ein gutes Nikon/Canon plus Adapter plus Zwischenringe und muss nix in China kopiertes aus Plastik kaufen
dumm genug?

pcdoc2000 schrieb:

Was mir noch nicht ganz klar ist, ist der min. Abstand!

In den Specs steht: Min. focus distance: 18.5cm
In den FAQs steht: The minimal working distance at 2:1 is 6cm.

mfg
Andreas

Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde die Abstände so interpretieren:
focus distance = ab Sensor
working distance = ab Objektiv

So sehe ich das auch.

Wagenheber schrieb:

Ich würde mich auf diese Aussage nicht verlassen.
Habe zig Erfahrungen mit dem Zoll und mit dem, was auf dem Karton steht.
Rechne die 19% mit ein und du bist auf der sicheren Seite.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab aus anderen Bereichen (z.b. Modellbau) da auch genug Erfahrung. Bei uns in Österreich sinds leider 20% und vorher schlagen sie noch 5% Zoll drauf. Das heißt effektiv kommen 26% auf den Warenwert+Versand.

Bei uns macht der Zoll das glaub ich nach Gewicht! Schwer wird immer kontrolliert, leichte Sachen gehen meistens durch. Da muss man dann selbst so brav sein und das melden!

mfg
Andreas