AW: Neue NIKON Mirorless
Sollte es da also keine einschlagenden Ideen geben, wird das ein eher evolutionärer Prozeß, genauso wie das jetzt schon bei Sensoren ist.
Klar wird man erst sehen müssen, was wirklich dabei herauskommt. Aber interessant finde ich zu sehen, wo Nikon da angeblich den Schwerpunkt setzen will.
Naja, die lassen sich ziemlich schnell als Mockups existierender Olympus, Panasonic und Fuji DSLM´s zuordnen, sogar eine Samsung ist dabei..
Es gibt nicht um die Bilderln, sondern um den Text. Dass das keine realen Bilder der zukunftigen Spiegellosen sind, sollte jedem klar sein.
Wenn ich 100 Glaubwürdigkeitspunkte verteilen müsste,
dann bekäme Thom Hogan davon 98 und Nikonrumors 2.
Treffsicherheit von Gerüchten: NR 98, Thom Hogan 2.
Ich frage mich, ob Du den Artikel überhaupt gelesen, bzw. wenn, ob Du ihn verstanden hast
.
Ja, ich habe ihn gelesen. Thom Hogan schreibt, dass Nikon nicht wüsste, ob sie ein neues Bajonett bringen sollen oder nicht (und deshalb fragen sie ihn anonym um Rat
), während NR schreibt, dass alle Gerüchte in Richtung neues Bajonett deuten. Für mich zwei sich widersprechende Gerüchte, nichts anderes habe ich behauptet.
Ich gehe aber noch weiter und behaupte, dass Thom Hogans Artikel nicht lesenswert ist.
Das beginnt schon damit, dass er nicht klar unterscheidet, was denn nun tatsächlich ein Gerücht ist, das er aus Japan gehört hat, und was er sich aus den Fingern gezutzelt hat. Seinen Vorschlag, Nikon solle doch 5 verschiedene spiegellose Systeme (DX neues Bajonett, DX F-Bajonett, FX neu, FX F, und Nikon 1) anbieten, halte ich für absurd. Das Ganze wird gewürzt mit seinem Gejammere nach mehr DX-Objektiven. Wie das bei einer Unzahl von Systemen funktionieren soll, bleibt mir ein Rätsel, denn die Entwicklungskapazitäten sind beschränkt.
