• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Lightroom Ersatz?

PredatorsPrey

Themenersteller
Hallo zusammen,

Aktuell verwende ich zur Fotoverwaltung und Bearbeitung Lightroom 2015.1.1. Diese Version ist jedoch alt geworden und jedes Upgrade auf die neuere Version habe ich bereut. Unter anderem ist ein Bug wieder aufgetaucht, der meinen Rechner lahmlegt, wenn z.B. eine Netzwerkverbindung existiert aber kein Internetzugriff für Lightroom besteht (sei es die Firewall oder "nur" ein Raspberry PI oder NAS als Netwerkgegenseite). Ferner ist die Verwaltung extrem langsam geworden, das durchscrollen durch den Fotos ist bei der aktuellen Version einfach abartig langsam im Vergleich zu der von mir erwähnten, sodass diese auf meinem Rechner nur eine Zumutung ist. Ferner möchte ich nicht mehr für eine alter Version monatlich zahlen.

Aus diesem Gründen ist eine alternative gesucht, hauptsächlich zur Fotoverwaltung - gerne aber auch inklusive brauchbarer RAW Bearbeitung. Unter Windows habe ich schon diverse Software probiert, unter anderem auch von DXO oder onOne Photo RAW. Jedoch mangelt es diesen in Sachen Performance im Vergleich zu der erwähnten LR Version.

Vorzugsweise sollte die Alternative unter Linux lauffähig sein. Dies hat die Gründe, dass ich nach meiner Rückkehr von Linux zu Win7 wieder vorhabe auf Linux zu wechseln, da mir MS Politik mit Win 10 oder den Updates seit ca einem Jahr für Win 7/8/8.1/8.2 einfach nicht zusagt. Updates sind komplett abgestellt, da ich auf Spionagetools via Update verzichten will. Angesichts der inziwschen gefunden Sicherheitslücken ist ein Wechsel zurück in die Linuxwelt die einzig Sinnvolle alternative.

Kennt jemand entspechend vergleichsweise gute Fotoverwaltungsprogamme für RAWs? Auf eine Verwaltung via DB möchte ich nicht verzichten, da sich alles andere bisher als deutlich langsamer herausstellte - ja selbst Adobes eigenes Bridge, wenn man mal nach Metadaten suchen möchte..

DigiKam, Bibble, Corel Aftershot Pro und Darktable habe ich bereits ausprobiert und sind durchgefallen.
 
Zuletzt bearbeitet:
DigiKam, Bibble, Corel Aftershot Pro und Darktable habe ich bereits ausprobiert und sind durchgefallen.

Ich kenne noch RawTherapee [1], und im Vergleich dazu habe ich mich
für Darktable [2] entschieden. Damit bin ich aber nicht ganz
zufrieden. Mich würde interessieren was Dich bei Darktable zu
“durchgefallen” bewogen hat?

____________________
[1] http://www.rawtherapee.com/
[2] http://www.darktable.org/
 
DigiKam hat er ja auch schon ausgeschlossen. Da unklar ist warum, kann man auch keine Hilfestellung geben, wenn es irgendwo klemmt.
 
trotzdem wenn der PC ne lahme Krücke ist
dann ist eben alles zäh, Lr ist bei mir genau so lahm
was hast du für nen Rechner? Ausstattung?
Mainboard: Asus H87 Pro
16GB RAM @ 1866MHz
i5-4670 @ 4x3,4 GHz
250GB Samsung 850EVO SSD für den LR Katalog und previews, Smart Previews auf HDD ausgelagert (per softlink)
240GB Sandisk SSD für OS + LR + Webbrowser + Witcher 3
1TB DT01ACA100 Toshiba HDD für Fotos

Wie gesagt, LR ist bei mir (nach Rendern der Vorschauen in der angebenen Version, neuere nicht mehr) sau schnell, alles andere bisher getestete einfach nur langsam, sodass eine Auswahl, welches der ähnlichen Fotos in der 1:1 Ansicht nun das schärfste ist, einfach nur ne Qual ist. digiKam ist da leider auch nicht der Segen. Wenn man es darauf einstellt, die eingebettete Vorschau zu verwenden, geht es sogar ganz gut, doch setze ich noch ne etwas ältere Kamera ein, die im RAW nur eine Vorschau in 1/4 der Auflösung einbettet, was nicht taugt.
Verwaltungsfunktionen haben bei mir prio, da ich lieber schnell aussortiere und so verhindere, dass mir meine 1TB HDD vollläuft. Von daher ist ein Datenbankgetriebenes Tool mit der möglichkeit des Renders der Vorschauen ohne jedes erst durchklicken zu müssen, am besten von der Performance.

Danke, werde ich mir mal ansehen.



Ich kenne noch RawTherapee [1], und im Vergleich dazu habe ich mich
für Darktable [2] entschieden. Damit bin ich aber nicht ganz
zufrieden. Mich würde interessieren was Dich bei Darktable zu
“durchgefallen” bewogen hat?

1) Kenne ich und ist ganz toll, insbesonders wenn man möglichst viel DR in einem RAW sichtbar bekommen möchte, ohne eine aus dem RAW exportierte Belichtungsreihe zu mergen, doch wird mit diesem RAW Konverter das meiste Rauschen sichtbar und da ich meistens in den höheren ISO Bereichen unterwegs bin.. ist dieser nur für spezielle Fotos bei mir in Verwendung. Ferner ist es bei der Verwaltung eher funktionslos.

2) Zu rudimentäre Verwaltungsfunktionen.


jo
Linux wer hat den sowas noch :)
Aktuell nur als VM in einsatz, doch der Wechsel zurück als Hauptsystem ist geplant, da mir MS Politik nicht mehr zusagt und der Grund für Windows, Adobes Software, insbesonders LR, in aktueller Version, einfach unerträglich ist. Habe die Nase voll von neue LR Version testen und anschließend ein Rollback auf die alte. Und für sowas zahle ich monatlich :( Aber nicht mehr lange.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du kannst LR auch kaufen, du musst nicht monatlich zahlen.
Die Überlegung zögerte ich lange hinaus, ob es von LR 4 die 6er wird oder CC Version wird. Als die Entscheidung kam, dass Dunst Entfernen nur in CC kam und nicht in LR 6, kam damit ein Bearbeitungsfeature hinzu, das ich unbedingt haben wollte und mir die Entscheidung abgenommen wurde.
Na gut, es wäre über inoffiziellen weg noch in LR6 hinzufügbar, doch dann könnte man doch auch gleich ne gecrackte Version nehmen.

PS: Dunst Entfernen via Pinsel kann ich nicht nutzen, da ab dieser LR Version die Performance des wechselns des betrachtenden Fotos in die Knie gezwungen wurde. Von daher könnte ich darauf (vorerst) verzichten, wenn es dafür Linuxkompatibel ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das letzte Mal, als ich es ausprobierte, fehlten die Möglichkeiten von dem, was in LR als Smart-Sammlung bekannt ist. Ferner die Möglichkeit komplexer zu filtern (was ich zugegebenermaßen in LR über eine Smart-Sammlung mache mit der Möglichkeit eines etwas komplexeren Filters, da dort die Suchfunktion ebenfalls rudimentär ist; habe dafür eine extra Smart-Sammlung namens "Suche" angelegt ;) ).
Ob mir mehr auffällt, kann ich schlecht sagen, da ich es deswegen nicht inteniver verwendete.


PS als Tipp für die Mitlesenden: Lightzone ist auch ein tolles Bearbeitungstool, doch fehlt diesem eine ausgeprägte Verwaltungsfunktion - doch nicht jeder hat solch spezielle Ansprüche wie ich.

Was ich suche ist eine Software, die in Sachen Performance und Möglichkeiten mit LR mithalten kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das letzte Mal, als ich es ausprobierte, fehlten die Möglichkeiten von dem, was in LR als Smart-Sammlung bekannt ist. Ferner die Möglichkeit komplexer zu filtern (was ich zugegebenermaßen in LR über eine Smart-Sammlung mache mit der Möglichkeit eines etwas komplexeren Filters, da dort die Suchfunktion ebenfalls rudimentär ist; habe dafür eine extra Smart-Sammlung namens "Suche" angelegt ;) ).

Meinst du so etwas hier? (Ich kenne Lightroom nicht.)
Screenshot_20170423_201201.png
(Screenshot aus Darktable)

Kleinere Bilder aus alten Kameras sollten nicht so viel Rechenzeit benötigen. Da müsste aussortieren in jedem Programm gehen.
Für schnelle eingebettete Vorschaubilder: Geeqie. Da kann man auch in 100% Ansicht durchscrollen und flott eine Vorauswahl treffen.
 
Aja, wenn man keine Ahnung hat ist alles schlecht. darktable in einer virtuellen Maschine läuft extrem langsam. Im Büro hab ich das zum Testen. Es ist eigentlich so nicht brauchbar.

Privat habe ich in etwa deine Ausstattung an PC allerdings mit einem i7-2600 und einer Nvidia 1060. Debian 9 und neueste darktable Version. Da läuft alles flüssig dank OpenCL.

Ferner die Möglichkeit komplexer zu filtern (was ich zugegebenermaßen in LR über eine Smart-Sammlung mache mit der Möglichkeit eines etwas komplexeren Filters, da dort die Suchfunktion ebenfalls rudimentär ist; habe dafür eine extra Smart-Sammlung namens "Suche" angelegt ;) ).
Ob mir mehr auffällt, kann ich schlecht sagen, da ich es deswegen nicht inteniver verwendete.
Beschreibe mal deine komplexen Filter.

Ich habe keine Ahnung was Smarte-Sammlungen sind.
Du kannst in darktable links bei Bilder sammeln auch Voreinstellungen abspeichern. Den Rest muss man wohl über Schlagworte/Tags abbilden.

@H1100: Merci! (y)


https://helpx.adobe.com/de/lightroom/help/photo-collections.html#work_with_smart_collections

Ah, wow, okay jetzt weiß ich was das ist. :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten