• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Sigma 150-600mm (C) auf 1Ds MkIII Beispielsfotos ?

riko

Themenersteller
Hallo,

hat jemand von Euch die 1Ds MkIII mit dem Sigma 150-600er (C) und könnte mir hier oder im Beispielsbilder-Bereich ein paar Vögelbilder einstellen?

Habe die SuFu schon benutzt, gibt leider auf die Suche nach 1Ds MkIII (und Variationen) nichts her...

Möchte damit in Island Vögel ablichten...
Habe mir auch überlegt das 400er 5,6 zu kaufen, aber ich habe mal versucht mit einer kleinen Kamera bei 300mm einen Vogel zu treffen... bis ich den im Sucher habe dauert es zu lange, deswegen ein Zoom.

Danke an alle?
 
Was erwartest du dir von den Bildern? Ein Bild an einer 5DII oder III, 6D oder 1Dx hat in etwas die gleiche Auflösung. Selbst Bilder aus der 5DIV dürften Aufschluss darüber geben was die linse leisten kann und was nicht. Das ist jetzt nicht zwingend Kameraabhängig
 
Hallo,

hmm,...wahrscheinlich ja.
Generell interessiert mich wie das Bokeh aussieht mit der 1Ds und ob der Focus sitzt...
 
Das Bokeh ändert sich allenfalls bei einer anderen Sensorgröße. Bei einem KB Sensor ist es immer gleich. Egal ob 12MP oder 50MP.

Und es gibt meines Wissens nach keine Berichte darüber das es mit irgendeiner Kamera spezielle AF Probleme in Verbindung mit dem Objektiv gäbe.
 
Ok, Danke...
Habe mir die Fotos von 6D und 5D angesehen und da gefällt mir das Bokeh ganz Gut.

Meine Frage ist damit beantwortet.
 
Hi Riko ich hatte an meiner 1Ds Mark III das Sigma 150-600 Sports drauf. Naja was soll ich sagen AF hat wunderbar gepasst. Aber wie Chickenhead schon geschrieben hat kann mit jeder Kamera Probleme auftreten oder auch nicht.Ich seh bei der 1Ds Mark III ganz andere Probleme mit dem Objektiv. Zwar hohen ISO-Werte max. Wert ist ja 3200 da finde ich die Bilder nicht mehr schön. Mit dem Sigma 150-600 kommst du schnell mal auf höhere ISO Werte. Meine Meinung andere sehen das vielleicht anders. Die 1Ds Mark III hat ihre stärken ganz wo anders ;) Ich liebe sie über alles :D
 
Hallo Rob,

Danke für die Info... begeistert mich jetzt ja nicht wirklich..:(
Ich nehme mal an das wird dann auf alle 150-600er zutreffen...
Zudem ist in Island nicht gerade immer mit gutem Wetter und viel Licht zu rechnen.

Alternativen?
 
Alternative wäre noch das Canon EF 100-400mm f4.5-5.6 L IS II USM aber dann halt 200mm weniger Brennweite. Das mit mit dem Lämmchen hab ich mit einer 1D Mark IV gemacht ;)
 
Ja, 400mm wären noch OK.
Und Du meinst dass damit die ISO unter 3000 bleibt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Es sind 200mm Brennweite weniger, aber nur 1/3 Blende mehr Licht. Das ist zu vernachlässigen.

Hast du denn ein Problem bei Bildern deiner 1DsIII bei ISO3200?

Generell ist eine ISO von 3200 im Bereich Wildlife nicht ganz so ungewöhnlich. Sicher hilft eine Supertele mit einer lichtstärke von f2,8 oder f4. Aber das sind eben auch sehr teure und schwere Speziallinsen.
 
Bei den Objektiven die ich bisher habe nicht...
Aber es geht ja um ein neues Tele... und wenn ich die Bokeh's von Rob's Beispielen sehe mit über 3000 ISO ... gefällt mir jetzt nicht (sagt Rob ja selbst).
 
ISO 3200 sind ISO 3200. Egal welches Objektiv dabei genutzt wird. Das Rauschverhalten ist unabhängig vom Objektiv. Das Bokeh ändert sich durch die ISO Zahl auch nicht.

Das Objektiv beeinflusst das Bokeh.
Der Sensor das Bildrauschen.
 
Hmm... ich werde mal meine Bilder daraufhin untersuchen... aufgefallen wäre mir bis dato nichts.
 
Alternative wäre noch das Canon EF 100-400mm f4.5-5.6 L IS II USM aber dann halt 200mm weniger Brennweite. Das mit mit dem Lämmchen hab ich mit einer 1D Mark IV gemacht ;)

Die Alternative ist genial. Habe zwar nur eine 80D, aber das Canon ist ein Monster in jeder Hinsicht. Ab an den Body und testen! Bei mir sagte das Hirn Sigma, aber die Bilder am Ende sorgten für das 100-400 II.
 
Ja, die Bilder vom 100-400II auf einer 7DII haben mir auch gut gefallen...
Habe meine Bilder durchsucht aber jetzt nicht wirklich etwas über ISO1600 gefunden.
Werde ein paar Tests bei hoher ISO machen...

Mit einer Crop-Kam hätte ich auch wieder ca. 600mm am langen Ende... nur ist meine M da keine Option da viel zu langsam.
Also brauche ich auch noch eine 7DII was mein Budget schon auf 3000 bringt...na mal sehen... bis 30.04. gibt's ja glaube ich noch CashBack oder evtl. finde ich eine gute gebrauchte.
Aber vorher kommen jetzt mal die Testbilder mit meiner 1er...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie gesagt ich habe zwischen Sigma C und S entscheiden wollen... Dann lag da im Regal noch das Canon II und naja das Erstaunen kam dann am Monitor, denn das 400mm Bild war bei schlechtem Fachmarktlicht um Längen besser als das des Sigma C auf 600mm.

Da zurzeit ja cashback läuft waren es am Ende 200€ zwischen Canon II und Sigma S. Bei der Summe egal, aber eben ein Gewicht von 1,4kg weniger in der Tasche...
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten