Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Nix für ungut, aber was willste in dem Brennweitenbereich mit ner manuellen Linse... das Gewackel im Sucher würde ich mir nicht antun wollen...
Hast du Erfahrung mit diesem Objektiv?
Mit diesem nicht, aber mit nem 135 2.8, adaptiert. Das Wackeln wird ja durch den engen Bildwinkel noch verstärkt, verglichen mit Weitwinkeln. Ich fand das unerträglich... wackelnde Sucherlupe/Schnittbild. Das ertrage ich keine Minute.
Ich hatte es mal, Freihand ist es wirklich nicht so toll mit aequiv. 200mm und einer kleinen Schaerfeebene zu fokussieren.
Auf einem Stativ ists ganz gut, aber halt sehr sehr lang.
135mm an KB ist halt eine gute Portraitbrennweite und durch das Canon 135L hört sich 135 f2 toll an.
Mit einem 90 f2 bist du aber wesentlich besser dran. Mein Tipp ist es auf das 90er zu sparen.
Das 90mm hatte ich schon. Ich weiß schon was ich möchte
Ich verstehe nicht genau was du möchtest. Du fragst, ob es Leute gibt, die das Objektiv haben.
Nun schreibst du, dass du wüssstest was du willst. Laut Signatur hast du das Samyang schon.
Ich hatte (bzw. habe, aber nicht mehr an Fuji, weil ich das Fujizeug verkauft habe) die Videoversion von walimex an der Fuji X-M1/X-T1 verwendet. Für solche Fotos:
Ich nutze es auch, ausschließlich im Nahbereich mit herrlicher Freistellung und vom Stativ.
Einfach zu schreiben, dass es nicht nutzbar ist ohne Stabi, das halte ich für Quatsch. Es ist vielleicht für denjenigen nicht das richtige, das mag sein.