grandezza
Themenersteller
Hallo liebe Community,
ich hoffe auf etwas Hilfe bzw. Beratung,da ich mit meiner Kamera leider alles andere als zufrieden bin. Ich bin schon genervt,ziemlich gefrustet und verliere immer mehr den Spaß am Fotografieren.
Kurze Zusammenfassung: Da ich schon als Kind immer Spaß am Fotografieren hatte,habe ich mir 2009 meine erste Spiegelreflexkamera gekauft. Eine 450D. Dazu gab es ein Sigma 70-200, Blende weiß ich gar nicht mehr. Nix dolles,aber für den Anfang ganz ok. Irgendwann gefiel mir die Schärfe der Bilder aber überhaupt nicht mehr (der Anspruch steigt halt irgendwann) und ich kaufte mir das 70-200 f/4 L USM. Wieder eine Zeit lang glücklich,bis meine Halbschwester eine 60D kaufte und ich entdeckt habe,wie toll die Kamera sein kann. Ca. 2014 wollte ich mir dann eine neue Kamera zulegen. War in einem Geschäft um mir mal verschiedene Modelle anzuschauen. Verkäufer kam und laberte mich voll, mein Freund ebenso. Mir wurde dann die 700D ans Herz gelegt,die sei wie die 60D,nur neuer. Klar,die 60D hätte ich auch wo anders kaufen müssen,da es die dort nicht mehr gab.
Ende vom Lied: Größter Fehlkauf überhaupt und ich ärgere mich da heute noch drüber. Inzwischen habe ich das 70-200 f/2.8 L USM. Da ich "Schönwetterfotograf" bin reicht es mir ohne IS.
Nun zu dem Problem. Ich bekomme verdammt nochmal keine vernünftigen Bilder hin. Hatte mich so gefreut eine Vielseitigkeit (Pferdesport) nun endlich mit dem 2.8 zu fotografieren und bin nur enttäuscht. Keins der Bilder hat eine vernünftige Schärfe... Die Kamera braucht jedes Mal gefühlt ewig,bis sie scharfstellt. Eine Freundin hatte die 40D mit dem 70-200 f/2.8 L USM. Da gab es nie solche Probleme und gefühlt bekomme ich mit meiner alten 450D und dem 70-200 f/4 L USM bessere Bilder hin,als mit der 700D und dem 70-200 f/2.8 L USM.
Das kann doch alles irgendwie nicht sein?!
Jetzt kann es natürlich grundlegend sein,dass ich einfach zu blöd bin. Komisch ist dann nur,dass ich definitiv schon (für mich) tolle Bilder hinbekommen habe. Warum funktioniert es dann also nicht mehr? Oder ist die 700D tatsächlich einfach nicht für schnellen Sport ausgelegt? (Ich kann auch unsere Katzen,wenn die im Garten rennen nur unscharf ablichten)
Die Überlegung ist jetzt evtl. doch eine 60D oder evtl. eine 7D/7D II o.ä. zu kaufen. Hilft mir nur nicht,da es ja auch an mir liegen könnte...
ich hoffe auf etwas Hilfe bzw. Beratung,da ich mit meiner Kamera leider alles andere als zufrieden bin. Ich bin schon genervt,ziemlich gefrustet und verliere immer mehr den Spaß am Fotografieren.
Kurze Zusammenfassung: Da ich schon als Kind immer Spaß am Fotografieren hatte,habe ich mir 2009 meine erste Spiegelreflexkamera gekauft. Eine 450D. Dazu gab es ein Sigma 70-200, Blende weiß ich gar nicht mehr. Nix dolles,aber für den Anfang ganz ok. Irgendwann gefiel mir die Schärfe der Bilder aber überhaupt nicht mehr (der Anspruch steigt halt irgendwann) und ich kaufte mir das 70-200 f/4 L USM. Wieder eine Zeit lang glücklich,bis meine Halbschwester eine 60D kaufte und ich entdeckt habe,wie toll die Kamera sein kann. Ca. 2014 wollte ich mir dann eine neue Kamera zulegen. War in einem Geschäft um mir mal verschiedene Modelle anzuschauen. Verkäufer kam und laberte mich voll, mein Freund ebenso. Mir wurde dann die 700D ans Herz gelegt,die sei wie die 60D,nur neuer. Klar,die 60D hätte ich auch wo anders kaufen müssen,da es die dort nicht mehr gab.
Ende vom Lied: Größter Fehlkauf überhaupt und ich ärgere mich da heute noch drüber. Inzwischen habe ich das 70-200 f/2.8 L USM. Da ich "Schönwetterfotograf" bin reicht es mir ohne IS.
Nun zu dem Problem. Ich bekomme verdammt nochmal keine vernünftigen Bilder hin. Hatte mich so gefreut eine Vielseitigkeit (Pferdesport) nun endlich mit dem 2.8 zu fotografieren und bin nur enttäuscht. Keins der Bilder hat eine vernünftige Schärfe... Die Kamera braucht jedes Mal gefühlt ewig,bis sie scharfstellt. Eine Freundin hatte die 40D mit dem 70-200 f/2.8 L USM. Da gab es nie solche Probleme und gefühlt bekomme ich mit meiner alten 450D und dem 70-200 f/4 L USM bessere Bilder hin,als mit der 700D und dem 70-200 f/2.8 L USM.
Das kann doch alles irgendwie nicht sein?!Jetzt kann es natürlich grundlegend sein,dass ich einfach zu blöd bin. Komisch ist dann nur,dass ich definitiv schon (für mich) tolle Bilder hinbekommen habe.
Warum funktioniert es dann also nicht mehr? Oder ist die 700D tatsächlich einfach nicht für schnellen Sport ausgelegt? (Ich kann auch unsere Katzen,wenn die im Garten rennen nur unscharf ablichten)Die Überlegung ist jetzt evtl. doch eine 60D oder evtl. eine 7D/7D II o.ä. zu kaufen. Hilft mir nur nicht,da es ja auch an mir liegen könnte...
