• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Tamron 70-200 F2.8 G2 gut 80% Ausschuss

DingsDa2017

Themenersteller
Hallo Leute,

ich habe heute meine neue Kamera das erste mal ausprobiert und dabei leider Zuhause festellen müssen das der Focus kaum richtig saß. SORRY für die Überbelichtung, jedoch komme ich von Sony und war immer im LIVEBILD auch direkt informiert wie Hell/Dunkel etc das Bild ist.

Bei den Erdmännchen ist sind es folgende Exif-Daten:
F2.8
1/500 sek.
ISO-100

Bei dem Fuchshörchen waren es die gleichen Exif-Daten:
F2.8
1/800 sek.
ISO-100

Meine Frage wieso sitzt oft die Schärfe nicht dort wo ich anfokusiere (Kopf, Augen). Aber dann auf einmal doch wieder?

==================

Andere Frage, sollte man 200mm an Crop mit F2.8, 1/160 sek. ISO-100 (mit Stabi) aus der Hand schießen können? Da ich die Wellensittiche damit fotografierte. An der Kamera sah es scharf aus, aber am PC wunderte ich mich darüber das es doch nicht knack sarf ist sondern "wie verwackelt". Ist nen Crop-Bild da nur 5 Bilder hier ...

Gruß
 

Anhänge

Andere Frage, sollte man 200mm an Crop mit F2.8, 1/160 sek. ISO-100 (mit Stabi) aus der Hand schießen können? Da ich die Wellensittiche damit fotografierte.

Für eine Wellibande um eine Stange Hirse sind 1/160s ziemlich lang. Sobald da ein Kopf nach dem Hirsekolben ruckt, ist es vorbei mit Schärfe. Und so offenblendig wird es noch schwieriger.
 
Nikon D500
Tamron 70-200 F2.8 G2
aus der Hand

Zum Wellensittich:
Aber es kommt ja noch zusätzlich die Bewegung von den kleinen Tierchen hinzu.
Von daher ist meine Vermutung das hier Handwackler + Bewegungsunschärfe zusammen kommen, korrekt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf Bild-1 sehe ich durchaus Schärfe! Und zwar an dem Grashalm in der Mitte des Bildes, etwas rechts vom Erdmännchen.
Das Tierchen ist also völlig ausserhalb des Focus.

200mm Brennweite und Blende 2.8 sind natürlich extreme Werte. Das sind ja nur Zentimeter die da in der Schärfeebene liegen...
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten