• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

EF 85mm f/1.2L II: Gummierung hat sich aufgelöst

zuendler

Themenersteller
Ich bin wohl mit einer der ersten die sich das 85L II vor etwa 9-10 Jahren gekauft haben. Damals sah ich diese aufgesprühte Gummierung hinten am Gehäuse schon als kritisch an. Die ist erfahrungsgemäß nämlich sehr empfindlich.
Man kennt solche Oberflächen auch von manchen Autoinnenräumen, wo sie sich nach ca. 10 Jahren anfangen abzulösen.

Gut, durch schonende Behandlung hat sie sehr lange im Originalzustand überlebt.

Diesen Sommer ist es dann passiert. Ich hatte das Objektiv von ca. 1-2 Monanten zuletzt im Einsatz bei einer Hochzeit, dazwischen vielleicht 1-2mal im Zoo. Da ist mir nichts aufgefallen, ausser schwarzer Abrieb in dem Fach der Fototasche.

Bei der Hochzeit letzte Woche war die ganze Gummierung hinten total klebrig und schmierig, man konnte sie einfach mit dem Finger herumschieben und mit dem Nagel abkratzen. Irgendwie hat das Zeug seine chemische Stabilität verloren.
Ich kenne das von Antriebsriemen in Kasettendecks, irgendwann zerfallen die auch in eine schmierige klebrige Masse die auch noch nur sehr schwer zu entfernen ist. In Fachkreisen auch als Riemenpest bekannt.

Tja, jetzt hats auch das schöne 85er erwischt. In einer langwierigen Putzaktion mit Hilfe von Etikettenlöser hab ich das Gehäuse blank bekommen. Es fällt so nichtmal auf dass was fehlt wenn mans nicht weis.
Blöd ist das aber trotzdem bei einem Objektiv dieser Preisklasse. :mad:
 
In einer langwierigen Putzaktion mit Hilfe von Etikettenlöser hab ich das Gehäuse blank bekommen.

Welches Material verbirgt sich unter der ehemaligen Gummierung? ... also das was Du jetzt als blank bezeichnest

Es ist natürlich nicht schön wenn soetwas passiert, aber solange es keinen Einfluss auf die Funktion hat würde ich da nichts weiter machen.
 
Kannst Du bitte definieren, wo *genau* da ein Gummiring (gar nicht)/Gummierung (wo?) sein soll?
 
Zuletzt bearbeitet:
Kannst Du bitte definieren, wo *genau* da ein Gummiring (gar nicht)/Gummierung (wo?) sein soll?

Er beschreibt doch schon vollkommen exakt was gemeint ist, die Gummierung!! der Gehäuseoberfläche!!
 
Darunter ist schwarzes Plastik. So wie bei den alten L-Objektiven.

Hier mal ein Werksfoto:

EF_85mm_f1.2L_II_USM_default_tcm83-939666.jpg


Um die Skala herum ist es lackiert, rechts und links davon ringsrum mit Gummi besprüht. Kennt man auch als Plasti-Dip und so Zeugs. Sieht hochwertiger aus als blankes Plastik und ist griffiger.
Allerdings zersetzt es sich nach einigen Jahren wie wir jetzt wissen.

Es wäre besser gewesen die hätten das Objektiv ringsrum lackiert, so wie der Bereich um die Skala. So sie es bei vielen Objektiven der letzten Jahre auch machen.

Hatte mir noch überlegt ein Foto von der Schmiere zu machen, habs aber doch gelassen. Hier mal eins wie es jetzt aussieht.
 

Anhänge

@Lichtnutzer: vielleicht hat Canon es irgendwann geändert, aber ich kann da zunächst nichts "gummiert" finden. Das einzige gummiartige wäre der Fokusring, aber den würde wohl jeder beschreiben können. Für mich besteht das Gehäuse aus Hartplastik und/oder Metall.

@zuendler: Ich habe das mal abgetastet, ich komme da wirklich nicht auf "Gummi". Was Du beschreibst klingt ganz unabhängig davon nach einem Problem mit Weichmachern. Alleine schon, weil das Zeugs selten gesundheitsfördernd ist würde ich Canon fragen, was sie zu tun gedenken (unabhängig davon, wie alt das ist; evtl. SN mit angeben; vielleicht gibt es ja einen internen Rückruf oder es wird einer ausgelöst).
 
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt schon, das ist gummiert (glänzt weniger als das restliche Plastik), hab mal ein Bild angehängt vom Originalzustand.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei Gummi erwarte ich etwas weiches. Unter dem Fingernagel ist das nicht weich, deswegen schrieb ich Hartplastik. Griffiger ist's da schon, da gebe ich Euch Recht. Aber ist ja letztlich egal, das Problem ist ohnehin der Abbau der Bestandteile.
 
Stimmt schon, das ist gummiert (glänzt weniger als das restliche Plastik), hab mal ein Bild angehängt vom Originalzustand.

Ja ich würde auch sagen, daß sich das irgendwie gummiartig anfühlt. Da es die Funktionen der Linse nicht beeinträchtigt, würde ich es so lassen. Es schmälert halt leider den Wiederverkaufswert :(
 
Jemanden der dieses Objektiv noch nie hatte wird das nicht auffallen.
Also viel wird es nicht ausmachen.

Das Gehäuseteil ließe sich auch leicht tauschen, aber so wie ich Canon kenne kostet das Ding 200€. :ugly:
 
Bei meinem hat sich damals auch die "Gummierung" gelöst. Sah dann recht schäbig aus. Wegen dem Verkauf hab ich es durch Canon tausche lassen, deutlich unter 100,-.
 
Interessant, die Sigma EX Objektive haben eine ähnliche Oberfläche und das hält dort besser.

Ich kenn sowas auch aus dem Hifi bereich zB Sony hat da in den 90igern Drehknöpfe gerne damit beschichtet die dann klebrig wurden. Hier hilft entweder Isopropanol oder warmes Wasser mit Spülmittel sehr gut
 
Das ist möglich, ich kanns nur von meinem 17-50 EX und 85mm EX sagen welche beide schon älter sind aber hier keine Probleme haben.
 
Bei meinem gab's genau das gleiche Problem. Erst ist das Plastik klebrig und dann geht es ab. Ein paar Monate habe ich versucht es zu ignorieren, dann hab ich das Teil getauscht, die knapp 50 Euro waren es mir dann doch wert. So was hab ich noch bei keinem anderen Canon erlebt.
 
Der Fokusring am EF 28-135 IS zersetzt sich auch. Das Ersatzteil ist identisch mit dem Fokzsring des EF-S 15-85. Die dünne weiche griffige "Gummi"-Schicht ließ sich nach dem Klebrigwerden mit Lösemittel entfernen jedoch wurde das Bauteil spröde und zerbrach...
 
Ist das so ne Soft-Touch Oberfläche?
Die gehen alle drauf früher oder später. Ich behandle solche Oberflächen mit Lösemittel (Nagellackentferner) und poliere den darunter liegenden Kunsstoff dann mit einer feinen Chrompolitur auf.
Zuletzt musste ich das bei meinem Autoradio machen. Da waren alle Drehknöppe klebrig geworden. Jetzt sehen sie wieder aus wie neu. Nur halt ohne Soft-Touch.

Alte Sigma Objektive hatten damit auch extrem zu kämpfen. Die konntest du im Grunde nur noch wegwerfen.
 
@Lichtnutzer: vielleicht hat Canon es irgendwann geändert, aber ich kann da zunächst nichts "gummiert" finden.
Ich schon. Allerdings erst beim genauen Ertasten. Sonst wäre mir das während des Gebrauchs niemals aufgefallen.
Mein Exemplar stammt aus dem Jahre 2012. Diese feine Gummierung macht einen absolut soliden Eindruck.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten