• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Fujifilm X RAW Studio

welche LR Version nutzt Du?

Adobe CC, also die aktuellste.

Edit. Ich muss das korrigieren, die Bilder sind mit 3 Lightroom Versionen bearbeitet, also den letzten dreien
 
Zuletzt bearbeitet:
ab Version 6.8 sahen die RAFs aus LR für mich perfekt aus. Nie Würmer - bei meinen eigenen - Bildern gesehen.

Mir ein Rätsel, wie Ihr das immer schafft...:rolleyes:

Wenn du sowas meinst wie in dem Würmer-Thread, so groß meine ich das nicht. Es ist eher sehr im Detail. Im Prinzip ist es letztlich egal, denn die LR Ergebnisse sind ja zufriedenstellend.
 
Wenn du sowas meinst wie in dem Würmer-Thread, so groß meine ich das nicht. Es ist eher sehr im Detail. Im Prinzip ist es letztlich egal, denn die LR Ergebnisse sind ja zufriedenstellend.

ok
 
Zhenwu hat recht. Wir haben hier mal über das Demosaicing usw. von Lightroom gesprochen und das einige Würmchen beim schärfen erhalten, da war schon zur Sprache gekommen, dass die Jpegs öfter besser aussehen als alles was man aus Lightroom erhält. Für mich sehen die Lightroom Filmsims auch wie durch Reverse Engineering erstelle Profile aus, die auch einiges kaputt machen können.
Wenn ich mir die Details dessen anschaue was Lightroom raushaut und was die Kamera produziert, muss ich sagen, dass die Kamera deutlich besser entwickelt. Das Rauschen und die Schärfe sehen einfach anders aus, auch wenn ich noch so viel in Lightroom rumspiele. Gerade bei Acros Filmsim sehe ich im Detail einen Unterschied, Haare z.B. erscheinen auf dem Jpeg deutlich besser aufgelöst als in Lightroom.

Und die Parameter muss ich in Lightroom auch für jedes Bild einzeln relativ stark anpassen, bis es ähnlich aussieht wie das Jpeg aus der Kamera. Deswegen nutze ich inzwischen immer öfter direkt das Jpeg oder konvertiere in der Kamera um, was sehr umständlich ist.

Von daher bin ich recht gespannt auf so eine Software und hatte eigentlich gehofft, dass Fuji früher oder Später einen eigenen Entwickler rausbringt. Aber so ist es auch interessant.

Das sehe ich hundert Prozent genau so. Ich nutze LR trotzdem noch, z.B. wegen Verlaufsfiltern, aber auch um ggf. tiefe bzw. helle Bereiche zu pushen oder minimieren. Aber, das was an Schärfe aus der Kamera herauspurzelt, das kriege ich in LR, wenn überhaupt, nur mühsam und mit individuellen Settings pro Einzelbild gerade mal gleich gut hin. Und Würmchen sind gerade bei Landschaftsfotos eigentlich allgegenwärtiges Problem.

Frage: Kostet das Fuji Raw Dingens eigentlich was? Habe dazu (auch hier) noch nichts gefunden....
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten