Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
uiuiui, hab schon drauf gewartet... jetzt muss ich mich entscheiden ob 3 oder 4...
Ich stehe auch gerade vor der Frage,ob ich meine FZ 1000 in Rente schicke und auf die neue RX10 IV zuschlage.
Ich bin mir nicht sicher ob sich qualitativ in Sachen Bildqualität ein Umstieg lohnen wird.Ich hatte mal kurzzeitig eine RX10 die war grottenschlecht,da gebraucht gekauft, vielleicht auch nur ein schlechtes Exemplar erwischt.
Hier ist die Funktion für die A9 beschrieben: http://helpguide.sony.net/ilc/1650/v1/en/contents/TP0001310615.html?search=Recall Custom Setting"Recall Custom Setting During Hold" finde ich spannend. Bedeutet es, dass man mit dem Festhalten der damit belegten Sondertaste temporär einen der drei M1-M3 Speicherplätze abrufen kann?
Bleib' doch lieber bei der FZ1000 (eine super Cam mit einigen Schwächen) oder besorg' Dir die FZ2000....
Also wir haben hier neben diversen µFT-Kameras eine FZ1000. Und falls die - sofern überhaupt - eine schlechtere Bildqualität als die RX10 MKIV liefern sollte, dann bestimmt nicht in einem Umfang, der einen Preisunterschied von ca. 1400 Euro rechtfertigt. Dafür sind dann schon andere Faktoren wie die 200 Millimeter mehr Reichweite etc. verantwortlich. Aber zunächst einmal bleibt abzuwarten, ob der C-AF der MKIV so actiontauglich ist wie der der Pana.@alphastar
Sony RX10er sind im vergleich schon deutlich besser als Pana FZ1000 FZ2000....
Wenn man sich auf Youtube vergleichvideos ansieht hat Sony RX10er alle deutliche bessere Bild.
Und grottenschlecht sind die Sony RX10er kameras absolut nicht.
Ich würde auf von Pana auf Sony RX10M4 wechsel.
Also wir haben hier neben diversen µFT-Kameras eine FZ1000. Und falls die - sofern überhaupt - eine schlechtere Bildqualität als die RX10 MKIV liefern sollte, dann bestimmt nicht in einem Umfang, der einen Preisunterschied von ca. 1400 Euro rechtfertigt. Dafür sind dann schon andere Faktoren wie die 200 Millimeter mehr Reichweite etc. verantwortlich. Aber zunächst einmal bleibt abzuwarten, ob der C-AF der MKIV so actiontauglich ist wie der der Pana.
https://www.flickr.com/photos/63427925@N00/albums/72157653619442265
Versteh ich nicht, die RX10 MKIII, die ich ausgiebg testen durfte, hatte keine bessere BQ als unsere FZ1000. Damit ist die Behauptung, die bessere BQ der Sony sei den Aufpreis wert, widerlegt. Und was den C-AF betrifft heißt's halt erstmal abwarten. Der wurde bei den Alphas 6000, 6300 und 6500 auch im Vorfeld abgefeiert und war letztlich doch nur guter Durchschnitt.Das geht schon alles wieder so in Richtung Äpfel und Birnen und klingt auch immer so vorwurfsvoll (Preisunterschied nicht gerechtfertigt, erstmal abwarten, ob C-AF bla, bla etc.).
Die könnte ich schon jetzt mit meinem 75-300 schießen.Warte mal die ersten Tests der M4 ab und stell Dir schon mal Deine Flickr-Fotos von den Windhunden bei 600mm BW vor.
Versteh ich nicht, die RX10 MKIII, die ich ausgiebg testen durfte, hatte keine bessere BQ als unsere FZ1000. Damit ist die Behauptung, die bessere BQ der Sony sei den Aufpreis wert, widerlegt. Und was den C-AF betrifft heißt's halt erstmal abwarten. Der wurde bei den Alphas 6000, 6300 und 6500 auch im Vorfeld abgefeiert und war letztlich doch nur guter Durchschnitt.
Die könnte ich schon jetzt mit meinem 75-300 schießen.
Das ist doch wie immer alles subjektiv, viele sehen das genau anders.
So etwas artet auch immer in unnützen Diskussionen aus...
Gibt es eigentlich aktuell eine Bridgekamera, welche besser ist als die DSC-RX10 Mark IV (in der gleichen Preisklasse) ??
Gibt es eigentlich aktuell eine Bridgekamera, welche besser ist als die DSC-RX10 Mark IV (in der gleichen Preisklasse) ??
Gibt es eigentlich aktuell eine Bridgekamera, welche besser ist als die DSC-RX10 Mark IV (in der gleichen Preisklasse) ??
Naja, das sagt der Richtige.Was anderes als der Unsinn da oben war von DEM doch auch nicht zu erwarten
...
Der Preis ist heftig, aber eine gute Alternative sehe ich grad nicht und die 600mm wären schon toll.
Also werd ich mich mal freuen!