Dann ist meine Entscheidung wohl schon gefallen. Danke für eure Hilfe.
na servus, das ging schnell
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Dann ist meine Entscheidung wohl schon gefallen. Danke für eure Hilfe.
Wo ist die Magie des 85 1.2 geblieben > hier im Forum <?
Panikverkäufe im Bietebereich bei erscheinen des 85 1.4.
Schau mal nebenan rein.
1.2 ein Kaufargument? 3D Look? Das war gestern.
Heute zählt nur der IS!
Geschichte wiederholt sich: 35, 85, 50mm.
Es hat nunmal einen Grund warum es für Canon kein Dock gibt sondern die kamerainterne Korrektur ausreicht.
Im Fall vom 85 1.4 IS L ist der IS ein besonders starkes Pro-Argument für den Wechsel. Stünde bei mir eine Entscheidung an, würde ich mich rein deswegen für das 85 1.4 L entscheiden ohne überhaupt zu hinterfragen ob nur das alte oder das neue "besser" abbildet.
In diesem Fall wiegt der Look des alten auf der Waagschale eben weniger als der IS des neuen. ..
Beim 50er, nein. Bei anderen Linsen ja.Kann man denn mit dem Dock sonst noch etwas anfangen außer den AF zu korrigieren oder ein Firmware-Update durchzuführen?
Kann man denn mit dem Dock sonst noch etwas anfangen außer den AF zu korrigieren oder ein Firmware-Update durchzuführen?
Ich denke es liegt daran, dass ich zu Hause meiner Meinung nach kein geeignetes Equipment hätte das man neben dem Dock braucht um eine Kalibrierung in Laborqualität vorzunehmen.
Gut, ich kann fast hin laufen. Man gibt die Sachen ja ohnehin 2x im Jahr hin. Mit Justage hatten sie allerdings noch nie viel zu tun. War nur beim 24L und eben bei diesem 50L notwendig.Und das hin- und her versenden zu CPS ist auch nicht jedermanns Sache, auch wenn die Kamera relativ schnell wieder zurück kommt.
Rein technisch gesehen ist das 50L wahrscheinlich mein Objektiv mit den meisten Schwächen. Trotzdem habe ich es fast unmerklich lieb gewonnen, benutze es sehr oft und verspüre wenig Lust auf Wechselexperimente.
Look...Look....Look...Magie...Look
Das 85/1.4 IS ist nicht der Nachfolger des 85/1.2 II.Das 85 1.2 war ein großer Wurf, trotz der Blende scharf und kein anderer Hersteller hatte sowas. Der "Nachfolger" hat halt IS, dafür weniger lichtstark.
Das 85 1.2 war ein großer Wurf, trotz der Blende scharf und
kein anderer Hersteller hatte sowas.
Loooook, Magie
Frühere Exemplare des L hatten Probleme mit Focus Shift. Das hängt dem Objektiv leider immer noch etwas nach. Das Problem war auch tatsächlich da. Es wurde von Leuten getestet, die wissen was sie tun. Ich meine es trat auf wenn man im Nahbereich mit recht offener Blende mit einem der äußeren AF-Messfelder fokussiert hat. Das Problem wurde später behoben oder zumindest soweit reduziert, dass es in der Praxis keine Rolle mehr spielt. Natürlich sind die Rezensionen im Netz noch voll davon.