Kaufberatung Billiger Nachfolger für Lumix LX3 gesucht

Mir ist beim Rennradfahren das iPhone aufgrund des fehlenden Tele Bereichs nicht mehr ausreichend.
Ich hab aus meinem Altbestand noch eine Lumix LX3 gefischt die ich sehr gerne mag, aber sie hat kein WLan und ich möchte die Bilder fast ausschließlich auf mein Telefon und weiter auf Instagram schieben.
WLan-SD Karten habe ich in Österreich nicht gefunden, ist aber ohnehin eher nicht zuverlässig.

Was ich an der LX3 mag:
-Blende 2.8
-direkte Bedienelemente für A und S Modus, AE Lock
-die Größe, nicht zu klein und nicht zu groß
-sie ist nicht mehr wertvoll

Was mir fehlt:
-WLan, am liebsten wäre mir das Gerät schiebt die Fotos direkt aufs Telefon
-Brennweite von mehr als äquivalenten 60mm wären schön
-Automatischer Objektivschutz. Den Deckel abnehmen und wieder aufsetzen bedarf einer 2. Hand, das ist mühsam.

Ohne Preislimit wäre die RX100 Mk2 oder Mk3 das Gerät meiner Wahl.
Die Sony HX60 ist momentan mein Favorit und sollte Gebraucht für unter 200 zu bekommen sein.
200EUR ist mein Preislimit.

was gibts sonst so am markt?

Die sog. "Travelzoomer"/Reisekameras sind allgemein sehr beliebt wegen der Kombination aus handlicher Größe und großem Brennweitenbereich (bis zu 40x Zoom).
Da hast du dir mit der HX60 (+ HX50) schon die besten Kandidaten rausgesucht, denn die sind vielen Leuten heutzutage schon "zu klobig". Übrigens gab es die vor zwei Jahren "nigel-nagel-NEU" noch in Aktionsangeboten für schlappe 169 bzw 159€.

Falls dir hingegen ein 3x oder 4x Zoom genügt, dann gibt es vermutlich unter den älteren sog. "Edelkompakten" (wie fuji xq1) weitere Kandidaten, denn bei denen ist der Preisverfall weit höher.

Ich hole das nochmal rauf, sorry

Ich habe eine FlashAir SD Karte besorgt und das Ding funktionierte dann genauso wie ich wollte. 60mm Brennweite reichen eigentlich aus.
Objektivdeckel hab ich einfach verloren, ging auch ohne.

make LX3 great again!

leider ist nun seit einem Sturz das Display kaputt und ich suche:
EINEN BILLIGEN NACHFOLGER FÜR DIE LX3

gibts ach was kleines mit APS-C und Zoom?
Fuji X70 und Nikon A wären ja cool, aber da kann ich gleich das iPhone ohne Zoom nehmen.

Dur&Moll schrieb:

make LX3 great again!...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe nach der LX3 damals (2012) die RX100 geholt und bin immer noch damit glücklich. Kostet inzwischen 300,-€ weniger und gibts zum Glück noch neu zu kaufen. Einzige Kröte ggü. der LX3 sind die 28mm.
Dein Preislimit würde ich überdenken. Du machst sonst nur massive Abstriche bei der BQ, denn die LX3 ist immer noch die Beste mit so einem ''kleinen'' Sensor.

Dur&Moll schrieb:

EINEN BILLIGEN NACHFOLGER FÜR DIE LX3

Zum Vergrößern anklicken....

LX5 oder LX7

Mehr Brennweite, gleicher WW Bereich, gleiche Bedienung und gebraucht günstig. Und für die gibts ja auch so einen Autoklappdeckel.

https://www.ebay.de/i/192047040565?chn=ps&dispItem=1

Die Bildqualität der RX100 ist völlig i.O., da brauchts keine APS-C Kamera. Sie passt auch problemlos in eine Trikotasche und der Preis sollte heute auch kein Problem mehr sein. Einfach das nächste mal keine Record-Kassette kaufen, sondern Veloce/Athena

Weswegen ich sie nicht gerne mitnehme: Schweiss und der ein oder andere Regenguss, der sich im Gebirge oft nicht verhindern lässt dürfte der Kamera sehr schnell den Garaus machen.

Ich würde da eher nach einer wasserdichten Kamera suchen, kann aber auch nichts empfehlen, da ich selbst suche

hab mir ein gebrauchtes Display für 22EUR gekauft und selbst repariert.

Beim nächsten Sturz gibts die RX100 dann hoffentlich noch günstiger gebraucht.

sowieso nur veloce und ultegra

Als Alternative gibts die LX7 hier immer mal wieder im Marktplatz für 160-200€.