Yongnuo YN560-TX und YN-560 Mark III

caprinz schrieb:

Ein Grund mehr,der für Studioblitzer spricht.Du siehst schon durch das Einstelllicht die Wirkung von Licht und Schatten,und so viel mehr ist das dann auch nicht.Allenfalls 50€.
Im Verhältnis zu deiner 3000€ Kameraausrüstung peanuts.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe keine Ausrüstung für 3000€. Wie der Name Studioblitzer schon sagt, für den Einsatz im Studio. Für mich hätte der Blitz aber gerade den Vorteil, dass ich ihn auch Outdoor einsetzen kann.

Studioblitzer scheidet definitiv aus.

Bruchtal schrieb:

Für mich hätte der Blitz aber gerade den Vorteil, dass ich ihn auch Outdoor einsetzen kann.

Studioblitzer scheidet definitiv aus.

Zum Vergrößern anklicken....

OK das ist ein Argument.
Das ging aus deinen bisherigen Posts nicht hervor.

Im Zweifel nimm einfach die Canon-Version. Die funktioniert auf jeden Fall mit Olympus.

Wenn Du günstige Lichtformer suchst, dann schau Dir mal die Neewer Softboxen an. Die gibts um die 40€. Habe davon auch eine hier und damit kann man für das Geld nicht viel falsch machen. Ich finde den S-Type Blitzhalter auch total praktisch, weil er jeden Aufsteckblitz aufnimmt, egal wie lang er ist. Finde das Prinzip besser als diese komischen Winkelstangen die man in der Höhe verstellen muss.

Gut, wenn Du die Softbox jetzt jeden Tag ein paar Mal auf und ab bauen musst und sie deswegen robuster sein soll, dann würde ich auf Dauer z.B. zu einer SMDV D60 II Firefly greifen.

Kommt halt immer drauf an wie oft Du die Teile zerlegen willst. Auf Dauer halten die teureren da sicher länger. Aber Licht machen sie alle.

Duewel schrieb:

Im Zweifel nimm einfach die Canon-Version. Die funktioniert auf jeden Fall mit Olympus.

Wenn Du günstige Lichtformer suchst, dann schau Dir mal die Neewer Softboxen an. Die gibts um die 40€. Habe davon auch eine hier und damit kann man für das Geld nicht viel falsch machen. Ich finde den S-Type Blitzhalter auch total praktisch, weil er jeden Aufsteckblitz aufnimmt, egal wie lang er ist. Finde das Prinzip besser als diese komischen Winkelstangen die man in der Höhe verstellen muss.

Gut, wenn Du die Softbox jetzt jeden Tag ein paar Mal auf und ab bauen musst und sie deswegen robuster sein soll, dann würde ich auf Dauer z.B. zu einer SMDV D60 II Firefly greifen.

Kommt halt immer drauf an wie oft Du die Teile zerlegen willst. Auf Dauer halten die teureren da sicher länger. Aber Licht machen sie alle.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke,

Stativ habe ich noch ein Rollei c5i übrig.

Duewel schrieb:

Im Zweifel nimm einfach die Canon-Version. Die funktioniert auf jeden Fall mit Olympus...

Zum Vergrößern anklicken....

Nun, ich nutze die Nikon-Version, und sie arbeitet einwandfrei...es spielt KEINE Rolle welche Version, solange Du nur mit Oly arbeitest...Nochmal: es ist nur dann wichtig, wenn Du C oder N zusätzlich betreibst, um optimale Nutzung für beide zu gewährleisten...

Zu der Frage Softbox- von der Marke einmal abgesehen ist es für die Auswahl wichtig, welche Lichtwirkung man erzielen möchte. Diese ist von vielen Parameter abhängig, vor allem von Größe des Motives, Größe des Lichtformers und Abstand Motiv/Lichtformer.

Dazu kommt dann noch die Lichtverteilung und Streuung- meistens kann man auch sehr gut mit (Reflex)Schirmen arbeiten. Oftmals sogar besser- gerade bei Aufsteckblitzen, manchmal ist die SB besser. Und für einige Sachen kann man auch mit einem simplen Durchlichtschirm arbeiten.

Zum Thema (Pseudo-Parabol)Reflexschirm gibt es einen empfehlenswerten und sehr ausführlichen Thread hier im Forum.

vg, Festan

cazaluz schrieb:

Nun, ich nutze die Nikon-Version, und sie arbeitet einwandfrei...es spielt KEINE Rolle welche Version, solange Du nur mit Oly arbeitest...Nochmal: es ist nur dann wichtig, wenn Du C oder N zusätzlich betreibst, um optimale Nutzung für beide zu gewährleisten...

Zum Vergrößern anklicken....

Danke,

und schöne Seite mit tollen Bildern

Bruchtal schrieb:

Danke,

und schöne Seite mit tollen Bildern

Zum Vergrößern anklicken....

Aber gerne doch!

Danke für den Kommentar...(leider ist die Seite nicht sooo aktuell, müsste mehr Zeit haben, um sie "up to date" zu halten)

cazaluz schrieb:

Ausserdem ist der Anschluss für ein Powerpack verschieden - Canon hat einen anderen Anschluss als Nikon.

Zum Vergrößern anklicken....

Nur hat der YN 560-TX gar keinen Powerpack-Anschluss. Wozu auch, als Funktrigger?

Die YN 560-III hingegen gibt es gar nicht in unterschiedlichen Versionen, sie haben alle den Canon-Powerpack-Anschluss.

Bruchtal schrieb:

Noch ne Frage. Wie sieht es mit Highspeed Synchronisation aus? Geht das nur mit Olympus, Metz und Nissin?

Zum Vergrößern anklicken....

Das geht mit dem YN 560-TX gar nicht, ganz unabhängig von der Version.
Das System ist vollständig manuell und ohne HSS.

Wenn du HSS als wichtig erachtest, wirf vielleicht mal einen Blick auf Godox. Deren TT600 ist praktisch das Gegenstück zum 560-III (bzw -IV), unterstützt als Funk-Slave aber HSS - man braucht nur den passenden Trigger auf der Kamera. Preislich liegen beide Blitze in etwa in der gleichen Klasse, wobei der TT600 ggü. dem älteren 560-III evtl etwas mehr kostet.

Aber Achtung - für Olympus ist das derzeit noch eingeschränkt. Es gibt nämlich den passenden Funktrigger X1T-o noch nicht, der ist erst angekündigt. Genaues Erscheinungsdatum nicht bekannt.
Im Moment gibt es für Olympus nur den TT350o als kleinen Aufsteckblitz mit integrierter Funk-Master-Fähigkeit inkl. HSS. Der ist mit 85€ aber etwas teurer als der X1T-o Trigger wohl werden wird.
Godox scheint es aber recht ernst mit dem Ausbau ihres Systems zu meinen, gerade erst sind Firmware-Updates für ihren kleinen mobilen 200Ws Studioblitz und den großen 600Ws Akku-Studioblitz erschienen, die den Blitzen Olympus / Panasonic-TTL sowie Fuji-TTL beibringen.
Der reine Funktrigger wird also wohl bald kommen...

Manuell inkl. HSS funktioniert das auch schon ohne irgendwelche Updates, da sind die Godox-Blitze sowieso alle untereinander kompatibel, unabhängig vom System.
Ein Bekannter von mir hat das mit seiner Oly + TT350o bereits getestet und konnte erfolgreich seinen AD360 II für Canon ansteuern, wohl auch mit HSS, soweit ich das verstanden habe.

~ Mariosch

Mariosch schrieb:

Nur hat der YN 560-TX gar keinen Powerpack-Anschluss. Wozu auch, als Funktrigger? ...

Zum Vergrößern anklicken....

Meine Güte... Es ging hier um die Kombi, dass ich mich dabei auf den Blitz bezog, sollte unschwer nachvollziehbar sein...

Wie ich oben schrieb, ging´s beim 560TX C oder N, um die Wake-Up Funktion, die anders geschaltet ist.
Ansonsten, um´s zu präzisieren hinsichtlich Power/Battery-Pack:
Wer bereits ein Powerpack von Canon hat, kann dieses auch an den Yongnuos nutzen. Nikon Power-Packs sind nicht kompatibel!

cazaluz schrieb:

Meine Güte... Es ging hier um die Kombi, dass ich mich dabei auf den Blitz bezog, sollte unschwer nachvollziehbar sein...

Zum Vergrößern anklicken....

War mir schon klar, was du eigentlich meintest

Nur bei den hier ebenfalls diskutierten 560-III gibt es halt gar keine unterschiedliche C oder N Version, es gibt nur eine einzige für alle, und die hat Canon-Anschluss. Von daher fand ich den Beitrag etwas missverständlich formuliert

Aus deinem Beitrag hätte man meiner Meinung nach eben folgern können, es gäbe diese Blitze ebenfalls mit Nikon-Powerpack Anschluss (quasi in einer Nikon-Version). Auf die Angebots-Beschreibung bei den diversen Händlern darf man sich ja nicht verlassen, die bringen es nämlich auch fertig, je einmal ein Angebot als "Canon Version" und eines als "Nikon Version" zu machen, obwohl es sich in beiden Fällen um den gleichen Blitz handelt.
Wer dann die vermeintliche Nikon-Version erwirbt, um sie ans vorhandene Nikon-Powerpack anzuschließen, wird leider enttäuscht werden...

~ Mariosch

Mariosch schrieb:

War mir schon klar, was du eigentlich meintest

Zum Vergrößern anklicken....

na ja, ich dachte schon...

Mariosch schrieb:

...Nur bei den hier ebenfalls diskutierten 560-III gibt es halt gar keine unterschiedliche C oder N Version, es gibt nur eine einzige für alle, und die hat Canon-Anschluss. Von daher fand ich den Beitrag etwas missverständlich formuliert ...

Zum Vergrößern anklicken....

Da hast Du natürlich Recht; In meinem Falle ist es der Controller 560TX N, (da ich auch N verwende), und Blitze sind´s zwei 560III + (OLY FL-50 per YN602) Funzt SO absolut zuverlässig auf Olympus - und bevor es von irgendjemandem wieder missverstanden wird:
DIE KOMBI YN560-TX + YN-560 Mark III IST NUR MANUELL BEDIENBAR!

p.s.: Der TX muss in dem Falle auf 602 Modus eingestellt werden

Also ich habe mich entschieden erst mal einen YN-560 Mark III + Yongnuo RF603CII zukaufen.

Das müsste ja vom wem (C o. N) auch immer passen.