DSLR-Forum
AnzeigeTamron

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EF-S > Canon EF / EF-S - Objektive

Hinweise

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 14.01.2017, 21:57   #21
fB-x
Benutzer
 
Registriert seit: 21.03.2010
Ort: Dresden
Beiträge: 4.013
Standard AW: Entscheidungshilfe Canon 16-35f4 und Sigma 24 Art

Zitat:
Zitat von dasMV Beitrag anzeigen
Ist das Canon 24L wirklich so schlecht? Da meint man dass man für den Preis eigentlich was sauberes erwarten darf
Schlecht nicht, aber an aktuellen Sensoren halt nicht mehr auf Höhe der Zeit - so wie fast alle Linsen, wo es schon Nachfolger gibt. 24, 35, 24-70, 70-200 - die I'er davon sind teils schon bis zu 20 Jahre alt. Die waren früher richtig gut, natürlich - an 10MP. Ich hab jetzt aber 50 und die werden durch die aktuellen Modelle deutlich besser bedient.
__________________
Instagram · Hamburg 2017 · Irland 2016 · Prag 2016 · Hamburg 2016 · UAE 2015 · TUD

EOS 5D Mark IV · 11-24/4L · 24-70/2.8L II · 70-200/2.8L IS II · 35/2 IS | EOS M5 · 22/2
fB-x ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2017, 10:02   #22
SunnyValentine
Benutzer
 
Registriert seit: 10.08.2008
Ort: Pattaya
Beiträge: 513
Standard AW: Entscheidungshilfe Canon 16-35f4 und Sigma 24 Art

Zitat:
Zitat von Der_SELEKTIERTE Beitrag anzeigen
Musst Du gar nicht. Es gibt sogar von Canon ein 1,4 24 L das genauso gut ist
1,4 24 L ( Version I ) und gebraucht nicht teurer ist als 24 ART gebraucht.
Das 1ser 24L ist mit dem Sigma Art keinesfalls vergleichbar, auch das II welches ich besitze ist dem Sigma in Sachen Schaerfe und CAs leicht unterlegen.
__________________
'I disapprove of what the Moderators say, but I will defend to the death their right to say it,' (Frei nach Evelyn Beatrice Hall, 1906)
SunnyValentine ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2017, 11:26   #23
Pixelangelo
Benutzer
 
Registriert seit: 04.01.2017
Beiträge: 388
Standard AW: Entscheidungshilfe Canon 16-35f4 und Sigma 24 Art

Vergiss vorerst Astro und versuche das EF 16-35/4 IS, welches alle guten Eigenschaften mit Ausnahme der Lichtstärke in sich trägt.

Notfalls kannst du erste Astroaufnahmen auch mit höheren ISO bei Blende 4 probieren, ja klar, bei entsprechenden Qualitätsabstrichen. Das würde ich aber in Kauf nehmen, sofern es nur um ein erstes Astro-Erfahrungssammeln geht. Da ist es gar nicht so schlimm, wenn man sich im dunklen Extrembereich (Blende 4) bewegt.

Bei mehr Interesse kann man jederzeit ein günstiges Walimex/Samyang/Rokinon 14/2.8 kaufen, damit geht es (aufgrund des Bildwinkels) gut und günstig. Astro ist aber "gefährlich", denn ordentliche Aufnahmen erfordern auch eine exponierte Lage und gutes Wetter, ganz neben der entsprechenden Ausrüstung und den gesammelten Erfahrungen. Ganz so nebenbei geht da wenig.
Pixelangelo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2017, 12:05   #24
Warteraum
Benutzer
 
Registriert seit: 18.06.2008
Ort: Bad Neuenahr
Beiträge: 753
Standard AW: Entscheidungshilfe Canon 16-35f4 und Sigma 24 Art

Wenn ich deine Anforderungen zusammennehme, würde ich dir das Tamron 15-30 2.8 empfehlen. Preislich gleiche Liga, mindestens so randscharf wie das 16-35 4.0 und mit 2.8 auch noch brauchbar für Astrofotografie und inkl. Stabilisator. Manche scheinen zwar unter dem Gewicht zusammenzubrechen, ich nutze die Linse häufig und gerne. LG Arne
__________________
an meinen Bildern darf
im selben Thread rumgebastelt
werden

Wer nicht zufrieden ist mit dem was er hat,
der wäre auch nicht zufrieden mit dem was er
haben möchte!
Warteraum ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Acronis True Image 2017 - Die umfassende Backup-Lösung - Testversion erhältlich!
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 16.01.2017, 12:47   #25
Pixelangelo
Benutzer
 
Registriert seit: 04.01.2017
Beiträge: 388
Standard AW: Entscheidungshilfe Canon 16-35f4 und Sigma 24 Art

Zitat:
Zitat von Warteraum Beitrag anzeigen
Wenn ich deine Anforderungen zusammennehme, würde ich dir das Tamron 15-30 2.8 empfehlen. Preislich gleiche Liga, mindestens so randscharf wie das 16-35 4.0 und mit 2.8 auch noch brauchbar für Astrofotografie und inkl. Stabilisator. Manche scheinen zwar unter dem Gewicht zusammenzubrechen, ich nutze die Linse häufig und gerne. LG Arne
Ist auch meine bevorzugte Linse in diesem Bereich, die ich aber nur jenen empfehle, die auch in das 150mm Filtersystem investieren wollen. Der TO will das offensichtlich nicht.
Pixelangelo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2017, 20:35   #26
dasMV
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 27.03.2011
Ort: oberbayern
Beiträge: 38
Standard AW: Entscheidungshilfe Canon 16-35f4 und Sigma 24 Art

Zitat:
Zitat von Pixelangelo Beitrag anzeigen
Vergiss vorerst Astro und versuche das EF 16-35/4 IS, welches alle guten Eigenschaften mit Ausnahme der Lichtstärke in sich trägt.

Notfalls kannst du erste Astroaufnahmen auch mit höheren ISO bei Blende 4 probieren, ja klar, bei entsprechenden Qualitätsabstrichen. Das würde ich aber in Kauf nehmen, sofern es nur um ein erstes Astro-Erfahrungssammeln geht. Da ist es gar nicht so schlimm, wenn man sich im dunklen Extrembereich (Blende 4) bewegt.

Bei mehr Interesse kann man jederzeit ein günstiges Walimex/Samyang/Rokinon 14/2.8 kaufen, damit geht es (aufgrund des Bildwinkels) gut und günstig. Astro ist aber "gefährlich", denn ordentliche Aufnahmen erfordern auch eine exponierte Lage und gutes Wetter, ganz neben der entsprechenden Ausrüstung und den gesammelten Erfahrungen. Ganz so nebenbei geht da wenig.
Genau das sehe ich auch so. Besitze jetzt das 16-34 f4 und bin super zufrieden
dasMV ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2017, 20:41   #27
dasMV
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 27.03.2011
Ort: oberbayern
Beiträge: 38
Standard AW: Entscheidungshilfe Canon 16-35f4 und Sigma 24 Art

Zitat:
Zitat von Pixelangelo Beitrag anzeigen
Ist auch meine bevorzugte Linse in diesem Bereich, die ich aber nur jenen empfehle, die auch in das 150mm Filtersystem investieren wollen. Der TO will das offensichtlich nicht.
Dieses objektiv war weit oben in meiner Wunschliste aber das mit den 150mm
Filtersystem wollte ich mir nicht antun
dasMV ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EF-S > Canon EF / EF-S - Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu




Das könnte Dich auch interessieren:

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:00 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2017, DSLR-Forum.de