µFT Pana 35-100f2.8 - an GX80 (Unterschiede Version I + II)

Gast_432181 · 01. Feb. 2018

Hallo Leute.

Ich komme von Fuji und bin bei mFT neu.

wollte ein wenig kompakter unterwegs sein.
Bin von einer GX80 mit dem 12-32 und dem 25 1.7 sehr angetan.

angefixt bin ich vom 35-100 f2.8

aktueller Neupreis für die Version I 849€
aktueller Neupreis für die Version II 979€

habe schon einiges gelesen. und das meiste verstanden. aber vielleicht nicht alles.
würde ich an meiner Kamera einen Unterschied bemerken?
ich möchte nicht an der falschen Stelle sparen - aber eben auch kein Geld zum Fenster rausschmeißen.

könnt ihr mir helfen?? PS der Gebrauchtmarkt ist leergefegt. (spricht für das Objektiv)

Danke für Eure Meinung.

Prosecutor · 01. Feb. 2018

AW: Pana 35-100f2.8 - an GX80

Falls es um die Unterschiede geht: V2 unterstützt Dual-IS 2, was etwa eine halbe Blende Stabi-Vorteil bringen soll.

Guenter H. · 01. Feb. 2018

der Unterschied ist gering, zumal sich auch Version I mit einem Update versehen lässt und damit dem AF der Version II sehr, sehr nahekommt. Die optische Leistung beider Versionen ist identisch und excellent.
Die II hat einen etwas anderen Farbton der Fassung (etwas mehr Schwarz, währenddem die I etwas mehr ins Magenta geht, das betrifft nur die Fassung, nicht die Farbwiedergabe des Objektives).

ChocolateX · 02. Feb. 2018

Wieso erwähnt denn keiner, dass das II Spritzwasser, Staub und ähnliches geschützt ist, und das I dies nicht ist?
Stimmt es am Ende gar nicht?

Lotsawa · 02. Feb. 2018

Das Ier ist genauso geschützt, kein Unterschied. Auch sonst bis aufs Gramm und den Millimeter gleich.

... the lens is sealed against dust and also splash-proof.

Quelle: http://www.photozone.de/m43/852_panasonic35100f28

Gast_432181 · 02. Feb. 2018

vielen Dank für die Informationen.

Ich werde mich, nach anfassen und ausprobieren bei meinem Händler, wenn alles passt, für die Version II entscheiden. Der Aufpreis ist weniger als 10%.
Und der Stabi wohl noch etwas besser. ich bin sehr gespannt. Für mich bis jetzt kaum vorstellbar, dass das Objektiv weniger als 400g wiegt.

Vor ca. 5 Jahren hatte ich bei Nikon die D3 mit dem AF-S 70-200 f2.8 VR

Das war sehr lecker. Aber auch sehr schwer.
Die größere Schärfentiefe an mMFT kommt mir dabei sehr entgegen.

Skylake · 02. Feb. 2018

Meine gelesen zu haben dass die Version II einen Frostschutz/Kälteschutz hat, was auch immer das heissen möge.

Man wollte wohl schlicht eine neue Version unters Volk bringen, technisch hätte die erste Versionen wohl sicher auch den Dual IS 2 unterstützt.

Übrigens sind die Neupreise zwar recht nahe, die Gebrauchtpreise aber nicht, da würde sich die Version I lohnen.

Guenter H. · 02. Feb. 2018

Skylake schrieb:
Meine gelesen zu haben dass die Version II einen Frostschutz/Kälteschutz hat, was auch immer das heissen möge.

Hat Version I auch.

Gast_432181 · 03. Feb. 2018

Skylake schrieb:
Übrigens sind die Neupreise zwar recht nahe, die Gebrauchtpreise aber nicht, da würde sich die Version I lohnen.

Grundsätzlich ja. Allerdings existiert der Gebrauchtmarkt nicht wirklich....

Skylake · 03. Feb. 2018

Guenter H. schrieb:
Hat Version I auch.

Das aktuelle wird mit dem Kälteschutz beworben, kann man nicht erinnern dies jemals bei dem alten Modell gelesen zu haben. Hast Du dazu einen Link?

Fujisti schrieb:
Grundsätzlich ja. Allerdings existiert der Gebrauchtmarkt nicht wirklich....

Was ja meine Aussage impliziert. Es gibt kaum gebrauchte Objektive der Version II, folglich wäre ein gebrauchtkauf der Version I noch lohnenswerter. Sehe die Dinger schon für unter 500€ weggehen.

Guenter H. · 06. Feb. 2018

Skylake schrieb:
Das aktuelle wird mit dem Kälteschutz beworben, kann man nicht erinnern dies jemals bei dem alten Modell gelesen zu haben. Hast Du dazu einen Link?

ich habe mal alles, was ich auf die Schnelle gefunden habe, durchsucht, eine direkte Bewerbung des Kälteschutzes war nicht dabei, allerdings eine ungarische Bedienungsanleitung, die von -1 bis +35 Grad als Einsatzbereich sprach.
Dunst/Staub- und Spritzwasserschutz ist immer erwähnt, Kälteschutz explicid tatsächlich nicht, da hast Du Recht (wobei der genannte Einsatzbereich ja auch schon für Nutzungsmöglichekit in der Kälte spricht und meines hat schon -15 Grad beim Skifahren und Schneewandern stundenlang klaglos überstanden).

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

µFT Pana 35-100f2.8 - an GX80 (Unterschiede Version I + II)

Gast_432181

Guest

Prosecutor

Guenter H.

ChocolateX

Lotsawa

Gast_432181

Guest

Skylake

Guenter H.

Gast_432181

Guest

Skylake

Guenter H.