• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Raw-Dateien entwickeln DPP oder DXO?

DXO ist der beste RAW Konverter. Mit DXO Optics Pro kann extrem viel verbessern aus den Bildern. Man sollte nur wissen an welchen regler man dreht.

Weltenklasse diese Programm, das ist der wahnsinn.
Mit DXO kann man so viel verbessern das nur noch so unglaublich das man von staunen nicht mehr weg kommt.
 
embe71 schrieb:
DxO hat IMO nur 2 größere Schwächen gegenüber manch anderem RAW-Konverter:

- keine lokalen Anpassungen
- keine Bilddatenbank zur Verwaltung (was sich mit LR aber abfedern lässt, da beide recht gut zusammen arbeiten: Entwicklung in DxO, Verwaltung in LR)

Was Entrauschung (Prime) und Objektivkorrekturen angeht gibt es IMO keine ernstzunehmende Konkurrenz im Bereich der RAW-Konverter. Ja, DxO setzt stark auf Automatiken, jedoch lassen sich auch hier so gut wie alle Parameter auch noch detailliert von Hand anpassen, falls man das möchte, was allerdings oft gar nicht nötig ist.


Meiner Erfahrung nach holt DxO aus den RAWs gerade im Low-ISO-Bereich doch einiges mehr heraus als die JPEG-Engines der Kamerahersteller. Auch das neue Feature der optionalen "nachträglichen" Spot-Belichtung in Verbindung mit der Gesichtserkennung gibt es so AFAIR bei keiner JPEG-Engine oder einem anderen Konverter.
Zum Vergrößern anklicken....

Die "Automatiken" schaff ich im LR auch, Preset erstellen, dass beim Import der Fotos "drüberläuft". ;)
 
Nein, schaffst Du nicht, da DxO dazu das Bild analysiert und je nach Inhalt unterschiedlich anpasst. Das macht LR nicht und Du kannst das nur mit verschiedenen Presets abbilden, die Du dann selbst von Hand auswählst. Das höchste der Gefühle ist bei LR eine Kopplung von Presets an Kamera und ISO.
 
DigitalCam schrieb:
DXO ist der beste RAW Konverter. .
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, ein Ratschlag sollte sich eher an Fakten orientieren.
 
"Den besten" RAW-Konverter gibt es nicht.

DxO hat (abseits von Spezial-Anwendungen, die keine RAW-Entwickler sind) mit die beste Rausch- und automatische Verzeichnungskorrektur, aber je nach Schwerpunkt auch ziemliche Schwächen (lokale Anpassungen, Bildverwaltung).

C1 wohl das beste Farbmanagement (Hautfarben) und out-of-the-box den besten Mikrokontrast, dafür aber Schwächen in UI und Bildermanagement.

LR das beste Bildermanagement, eine einfach und logische Bedienung und die meisten Plugins, dafür aber Schwächen bei Performance und automatischen Anpassungen.

Dazu gibt's mittlerweile ja auch etliche anderen Alternativen wie Luminar, OnPhoto RAW, RAW Therapy, RAW Power (für OS X von einem ehemaligen Aperture-Entwickler) und jede Menge andere.

Je nach Schwerpunkt, Workflow und persönlichem Geschmack fällt da die Gesamtbewertung sicher sehr unterschiedlich aus.

etc. etc...
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten