• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Alternative zu Tamron 28-75 ??

Blende99

Themenersteller
Alternative zu Tamron 28-75

Hallo,
Gestern ging mein Tamron 28-75 (Alter ca. 5 bis 6) Jahren zu Bruch.
Gibt es zahlbare Alternativen dazu ?
Einsatzbereiche sind Landschaft und das Drehen von Videos
Verwendet wird es an einer 6d
Bin an neuen und gut gebrauchen Objektiven interessiert.
Freue mich auf eure Tips
 
AW: Alternative zu Tamron 28-75

Definiere bezahlbar. Ist für jeden ne andere Summe. Die erste Alternative ist das Tamron 24-70VC gen1 für nen dreistelligen Preis, ggf. auch gebraucht da derzeit einige auf das gen2 umsteigen. Ich hab (an der 80D) den Schritt 2016 gemacht. Die 5mm oben hätte ich gerne behalten aber ansonsten ist es deutlich leistungsstärker (AF pumpt weniger, Stabi ist genial, Staub/Spritzwasserdicht, AF leiser und generell schneller)

Btw das ist hier falsch weil ne 6D ne Kleinbild und keine EOS-M ist. Ggf verschieben lassen
 
Was hast du für ein Budget?
Welche Brennweite benutzt du bevorzugt?
Welche Blendenöffnung solls mindestens haben?
Hast du Filter die noch passen sollen?
Auf was legst du bei einem Objektiv wert?
Benötigst du einen Stabilisator?
Größe und/oder Gewicht von Bedeutung?

Ich übernehm das mal aus dem Nachbar Thread:
Viper780 schrieb:
Das beste Objektiv in dem Bereich ist zweifelsohne das Canon EF 24-70mm 2.8 II L USM.
Leider hat es keinen Bildstabilisator und ist recht groß, schwer, teuer.
Ok die anderen 2.8er bzw die 24-105er sind auch nicht leichter oder kleiner.

Solls also kleiner werden bist beim Canon 24-70mm 4.0 (und hast dann auch IS)
Leichter und günstiger: Canon EF 24-105mm 3.5-5.6 IS STM

Vom neuen Tamron 24-70mm 2.8 VC USD G2 wird viel erwartet - das ist dann eine 2.8er mit IS.
Hier würd ich aber warten bis es wirklich verfügbar ist, der Preis wird noch fallen.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Blende99 schrieb:
Hallo,
Gestern ging mein Tamron 28-75 (Alter ca. 5 bis 6) Jahren zu Bruch.
Gibt es zahlbare Alternativen dazu ?
Einsatzbereiche sind Landschaft und das Drehen von Videos
Verwendet wird es an einer 6d
Bin an neuen und gut gebrauchen Objektiven interessiert.
Freue mich auf eure Tips
Zum Vergrößern anklicken....

Das Tamron 28-75 ist eigentlich schwer zu toppen, was den Gebrauchtpreis angeht.
Da bekommt man ein gutes um 130-170€, wenn du mit dem Tamron zufrieden warst.
Was möchtest du denn maximal ausgeben?
Wenn dir die Lichtstärke egal ist, bietet sich das 24-105 STM an(~300€)
Die L sind teuer, das 24-105 F4 oder 24-70 F4, oder die 2,8er Zooms, von Tamron das 24-70 oder Canon, Sigma.
 
Matt78 schrieb:
Hab ich bei meinem noch nicht gehabt, der Fokus trifft eigentlich ziemlich genau und auch relativ flott. Im Nahbereich ist es merklich langsamer wie ein USM.
Zum Vergrößern anklicken....

Alle drei "Bogenmotor" Tammies (das alte 10-24 war das dritte) die ich an 60D (bzw. 28-75 und 70-200 auch an 80D und 70-200 auch an 7D1) im Einsatz hatte waren bei schlechtem Licht deutlich am Pumpen bis sie fokussiert haben. Da sind im direkten Vergleich die USM Nachfolger (Test an 80D und 7D1) deutlich besser. Die TREFFERQUOTE wenn sie fokussiert haben war in der Tat gut auch optisch sind sie solide. Ich will nicht ausschliessen das die USM genau so "pumpen" da sie aber deutlich schneller und leiser sind das ganze nur einfach unmerklich ist.
 
Matt78 schrieb:
Das Tamron 28-75 ist eigentlich schwer zu toppen, was den Gebrauchtpreis angeht.
Da bekommt man ein gutes um 130-170€, wenn du mit dem Tamron zufrieden warst.
Was möchtest du denn maximal ausgeben?
Wenn dir die Lichtstärke egal ist, bietet sich das 24-105 STM an(~300€)
Die L sind teuer, das 24-105 F4 oder 24-70 F4, oder die 2,8er Zooms, von Tamron das 24-70 oder Canon, Sigma.
Zum Vergrößern anklicken....

Beim 24-105/4 würde ICH eher zum Sigma als zum Canon greifen. Das Siggi hatte ich als Leihware vom lokalen Händler 2016 mal an der 80D und da hat es mir gut gefallen (Auch wenn es am Ende ne gebrauchte 7D1 geworden ist statt ein "langes f/4 um Wechseln gering zu halten")
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten