Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Nur, wozu hier 15 Einzelbilder? Da hätte es doch auch fast ein Panorama getan, also drei oder vier Hochformataufnahmen nebeneinander? Was ist hier besser oder anders?
Das ist eines der ersten solcher Bilder, das ich sehe, das mir rundum gefällt (ich finde den Effekt oft übertrieben und eher als Selbstzweck, wie die erste Zeit bei den HDRs- hier aber eben nicht).
Hmm, ick weiss nicht Bariş... mir ist da einfach zuviel auf dem Bild.
Die hohen Blumen rechts und die niedriegen passen super zu dem grösseren Bräutigam und der kleineren Braut und auch der Pose... aber dann das Haus im Hintergrund bringt störendes mit sich. Es nimmt zuwenig Platz oder auch zuviel ein. Ein cleaner Hintergrund würde besser führen, weniger ablenken... aber man muss ja nehmen was da ist, manchmal ;-)
Auch der Regenschirm ist too much, weil ich keinen sehr sichtbaren Regen sehe... würde eher zu einem schmalen Häuserschluchtengang mit bischen mehr Platz nach oben und sichtbaren Pfützen auf dem Boden (oder nasser Boden mit Spiegelung) passen, oder einer Kreuzung, oder oder oder... hmm... aber die wollten sicherlich nicht nass werden...
- Mir ist auch zu viel drauf - der Unschärfebereich im Vordergrund ist mir zu groß.
- Die Pose mag ich nicht (Hohlkreuz-Verbiegung des Bräutigams)
- Der Hintergrund geht für mich völlig in Ordnung und sorgt für Tiefe im Bild.
- Den Schirm finde ich nicht schön und auch nicht bildtauglich. Weiß mag zwar
Klischee sein, passt aber eigentlich immer. Also entweder weg lassen oder einen
weißen Schirm nehmen. Den ich auch nur dann nehmen würde, wenn es regnet
oder bei Sonnenschein als Diffusor. Ich vermute, hier wurde er zur Sicherheit
genommen wegen unsicherer Wetterlage und damit die Hände auch was zu tun
haben.- Einen Brenizer-Effekt kann ich nicht erkennen. So sehen meine Paarfotos mit
dem 70-200er ab 135mm Brennweite aus.
Mir gefällt das Bild mit dem Schirm auch sehr gut! Da passt wirklich alles!
In einer Serie von Hochzeitsbildern, wo durchwegs eng auf das Paar geschnitten wurde, tut so ein Bild richtig gut, wo zwar mehr rundherum drauf ist, das Paar aber dennoch klar im Fokus steht.
Das einzige Detail, das mich ein bisschen stört, ist der Schirmgriff, der durch das Gesicht läuft.
die augenpartie wirkt eigenartig
Barış;14771668 schrieb:Hier mal ein Bokeh-Panorama aus einem Portrait-Fotoshooting...
Sigma 85/1.4 Art @ F/2.8
Hi Barış,
deine Bilder gefallen mir sehr! Mir ist jedoch gerade beim vorletzen (Brautpaar) aufgefallen, dass offenbar die Stitchmethode dazu neigt, eine Verzerrung von Linien zu verursachen. Sieht man gut im Hintergrund an der Kante der "Terasse". Und auch bei dem letzten Bild fällts mMn auf. Hast du schon mal anderen Modi probiert? Oder könntest du evtl. einmal ein Bild in einem anderen Modus stitchen und zum Vergleich einstellen? Würde mich einfach mal interessieren, wie das dann anders aussehen würde.
Das wäre sehr großzügig
Barış;14771678 schrieb:Kannst du etwas genauer werden?
Werde noch mit dodge and burn drübergehen, dann gleicht sich das Hautbild/Farben etwas an.
So ist das Bild fast natura.
Ja 3x3 hätte bestimmt gereicht!
@Desertcruiser - wenn dann würde ich links wegschneiden, damit dein Model in die Richtung guckt, wo es am meisten zu sehen gibt.
Mal wieder was von mir. Ausser dem Vignette entfernen und zusammenfriemeln ist eigtentlich noch nix gemacht.
Manche würde vielleicht links noch etwas mehr schneiden.
"Originalfassung"
Ich täte sogar rechts wegschneiden. Wie seht ihr das?