M3 Vorschaubilder im RAW

c_joerg · 02. März 2018

Hallo,

ich habe mir aus einem RAW der EOS M3 mit dem EXIFTOOL mal eine Vorschaubild aus der RAW Datei extrahiert.

Code:

exiftool -b -PreviewImage img_0001.cr2  > img_0001.jpg

Dabei bekomme ich z.B aus eine 30Mbyte großen RAW Datei ein 5MByte große JPG Datei in voller Auflösung. Ich frage mich warum Canon bei der M3 so ein großes Vorschaubild einbettet. Einstellen kann man das ja vermutlich nicht.

Grüße Jörg

Savay · 02. März 2018

Das hat was mit dem Zoom im Review zu tun...das RAW wird dafür nicht dekodiert, sondern damit es einigermaßen flott geht einfach das eingebettet Preview JPEG genutzt.
In den moderneren *.CR2 Versionen (Kameraseitig eigentlich bei allem was mindestens nen DIGIC4 nutzt) ist deshalb immer ein L "normal" JPEG im RAW.

Bei den alten Modellen hatte man da beim "100%" Zoom nämlich immer extreme Probleme die Schärfe zu beurteilen, weil nur ein S JPEG mit deutlich reduzierter Auflösung eingebettet war.

wilsberg · 02. März 2018

Aus dem Grund mache ich auch nur RAWs -> hinterher auf dem Rechner einmal kurz per ExifToolGUI alle Dateien markieren, Menüpunkt "Export/Import::Extract preview image from selected::CR2/DNG files" und schwupps hat man alle RAWs als jpg.

Cdpurzel · 03. März 2018

ganz ehrlich: bei den heutigen Rechnern begrenzt da ohnehin nur noch die Festplattenleistung (wenn man denn noch eine hat). Dafür begrenzt man sich auf die eingebetteten Bildstile. Kurzum, ich würde sagen, mit dem "Trick" hat man so gut wie keine Zeit gewonnen - wenn man die zusätzlichen Handgriffe zur Entwicklung außen vorlässt.

KHZ · 03. März 2018

Auf dem Rechner mag es vielleicht egal sein, aber sicher nicht in der Kamera selber
- größere Bilderzahl auf der Speicherkarte
- größere Bilderzahl im Puffer bei Reihenaufnahmen
- keine Ahnung ob die Serienbildgeschwindigkeit auch größer wird

Karl

c_joerg · 03. März 2018

KHZ schrieb:
- keine Ahnung ob die Serienbildgeschwindigkeit auch größer wird

Die Serienbildgeschwindigkeit der M3 ist bei RAW + JPG deutlich niedriger als bei nur RAW. https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14958799&postcount=6 .
Deshalb fotografiere ich eigentlich nur in RAW.

Mir geht es letztendlich um die Serienbildgeschwindigkeit bei Zeitraffer. Da wäre es bezüglich Speicher und Geschwindigkeit schon von Vorteil, wenn das Vorschaubild kleiner wäre. Aber letztendlich reden wir hier wohl über 10%-15%, die man noch gewinnen könnte.

Rudolino · 03. März 2018

c_joerg schrieb:
Dabei bekomme ich z.B aus eine 30Mbyte großen RAW Datei ein 5Byte große JPG Datei in voller Auflösung.

Also kleiner geht es ja nun wirklich nicht mehr.

c_joerg · 03. März 2018

Rudolino schrieb:
Also kleiner geht es ja nun wirklich nicht mehr.

Warum nicht?
Die 6D liefert deutlichere kleinere Vorschaubilder.
Bei den älteren (G1x) haben sie auch nicht die volle Auflösung.

PrimaFoto · 03. März 2018

c_joerg schrieb:
Die 6D liefert deutlichere kleinere Vorschaubilder.

Du solltest mal das rot markierte (5Byte) genauer betrachten.

Kleiner als 5 Byte? Du hast sicherlich in deinem Eingangsbeitrag schreiben wollen:
5 Megabyte.

Rainer_2022 · 03. März 2018

die 5 Byte hatten mich auch verwirrt.
Aber mit 5 MB ist alles klar, auch was die nachfolgenden Forenten dann geschrieben hatten.

Also: Wenn man sich das Bild in der Nachschau* reinholt und groß darstellen möchte - um die schärfe sofort zu beurteilen - dann braucht es ein großes jpeg. Die Kamera kann nämlich kein RAW auf ihrem Display darstellen.

*) Nachschau trifft es m.E. besser als "Vorschau"

c_joerg · 03. März 2018

primafoto schrieb:
du solltest mal das rot markierte (5byte) genauer betrachten.

ok

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

M3 Vorschaubilder im RAW